Il paranormale esiste?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
jack_torrance
00giovedì 14 aprile 2016 16:40
Leggevo un'intervista fatta ad un sensitivo, e a quanto pare l' FBI si serve di sensitivi, che spesso pare abbiano dato una svolta alle indagini.

Qui un estratto dell'intervista:
In America hai anche collaborato per la risoluzione di casi importanti di cronaca nera.
.
Si, ho collaborato per 10 anni con l’FBI americano. Hanno chiesto il mio aiuto sia sulle scene del crimine che per i cosiddetti “cold case”, i casi rimasti insoluti da troppi anni. Ho aiutato l’FBI in molti casi di ritrovamento di bambini ma anche per casi di omicidi. Non sempre è piacevole intervenire in cose di questo genere poiché si avverte la negatività, è una cosa stressante ma voglio puntualizzare che ho lavorato sempre gratis per la risoluzione di questi gialli. Non ho voluto e non ho mai preso soldi.

Qui l'articolo con l'intervista
scienzanewthought.wordpress.com/2011/05/13/intervista-al-sensitivo-craig-...

Personalmente non ci credo, Tuttavia mi stupisce molto che l' FBI si serva di sensitivi, a voi no? [SM=g8180]
yuomino1982
00giovedì 14 aprile 2016 17:52
No... è solo il termine "sensitivo" che inganna la gente.
Ti potrei dare 2 teorie riguardo ai sensitivi usati dal F.B.I., teorie personali: a) Vengono usati i "sensitivi" per non far capire alle persone che già sanno dove sono i "cadaveri" e perchè; b) Queste persone sono realmente più allenate degli altri a vedere e sentire cose che noi non riusciamo ancora a fare, il nostro stesso cervello funziona quasi da amplificatore(ci sono alcuni esperimenti fatti col telecomando della macchina che se posizionato vicino alla testa funzionano da più lontano....anche se lo devo ancora provare XD )quindi potremmo inviare o ricevere "onde" a piacimento se sapessimo farlo..
Felisianos
00giovedì 14 aprile 2016 18:02
Allora... è vero che FBI e CIA hanno usato e usano i sensitivi, come usano ogni testimone o persona informata sui fatti o che può essere utile alle indagini. Ma quanti sensitivi sono stati veramente utili? sarei curioso di leggere indagini al riguardo [SM=g1420769]

Anche in Italia le forze dell'ordine hanno usato medium nei casi Gambirasio e Garlasco, dove presunti sensitivi hanno sostenuto di sapere dettagli. Nel caso di yara addirittura dove stava il cadavere.

Comunque il paranormale è un ambito enorme, io sono possibilità ma il termine è generico. Per esempio c'è differenza tra telecinesi, precognizione, metafonia ecc
yuomino1982
00giovedì 14 aprile 2016 18:10
Mi hai citato 3 dei casi che hanno fatto più Odiens di tutti ed ad essere sincero mi sono sempre puzzati e non poco questi omicidi...ora che mi dici che ci hanno messo in mezzo anche i sensitivi posso affermare che sono puramente odiens...
Per quanto riguarda il paranormale essendo di Napoli diciamo che...l'ho vissuto e lo vivo ancora tutt'oggi tra racconti di vita vissuta di parenti e "leggende metropolitane" e se quel paio di volte mi è sembrato di vedere qualcosa devo essere sincero credo sia più superstizione che altro. Però credo alla telecinesi, telepatia, precognizione, metafonia ecc anche perchè molte volte mi capita di sapere cosa mi sta succedendo o cosa dicono le persone prima che succede..difficile da spiegare ma credo non sia niente di supernormale
jack_torrance
00giovedì 14 aprile 2016 18:39
Ok...
Ma ciò che mi domando io è...ma all'interno della Cia e dell' Fbi qualcuno ci crede...altrimenti perchè chiamare i sensitivi? E poi se continuano a farlo sicuramente ne avranno tratto dei benefici, altrimenti perchè insistere? A quanto pare ce ne sono molti che lavorano per l'intelligence in tutto il mondo, questa cosa mi fa pensare...
Rove88
00giovedì 14 aprile 2016 19:34
Re: Ok...
jack_torrance, 14/04/2016 18.39:

Ma ciò che mi domando io è...ma all'interno della Cia e dell' Fbi qualcuno ci crede...altrimenti perchè chiamare i sensitivi? E poi se continuano a farlo sicuramente ne avranno tratto dei benefici, altrimenti perchè insistere? A quanto pare ce ne sono molti che lavorano per l'intelligence in tutto il mondo, questa cosa mi fa pensare...




Evidentemente si però le percentuali di successo sono intorno al 2% quindi basse. Praticamente come se tirassero a indovinare. Per la Cia era attivo il progetto "Stargate".

La CIA aveva creato la prima unità psichica già ne 1975, sai come sono gli americani vogliono provare tutto [SM=g3734444]

C'è un vecchio articolo del cicap sui sensitivi cia
www.cicap.org/n/articolo.php?id=100314

Hybrid1973
00giovedì 14 aprile 2016 20:00
E' vero non ha voluto essere mai pagato.
Eppure l'FBI ha insistito tantissime volte contattandolo telepaticamente.
Poi non ricevendo risposte, gli hanno materializzato i soldi a casa.
giambo64
00venerdì 15 aprile 2016 10:00
Speriamo che questo metodo di pagamento non si diffonda in Italia, altrimenti l'evasione fiscale subirebbe una tremenda impennata...
Pandarino
00sabato 16 aprile 2016 10:17
Re:
giambo64, 15/04/2016 10.00:

Speriamo che questo metodo di pagamento non si diffonda in Italia, altrimenti l'evasione fiscale subirebbe una tremenda impennata...




Più di quello che subisce adesso la vedo dura.
Sanno anche spostare i soldi telepaticamente con le società offshore [SM=g3061176]
.YALE
00lunedì 18 aprile 2016 10:20
Esiste, ma non nel modo che lo considerano tutti, il paranormale che considero io è una specie di multidimensione [SM=g6813] che si collega alla teoria delle stringhe. Più che paranormale scientificamente ancora non spiegato [SM=g1950684]
ZarzacoDranae
00domenica 23 dicembre 2018 21:06
Re:
Felisianos, 14/04/2016 18:02:

Allora... è vero che FBI e CIA hanno usato e usano i sensitivi, come usano ogni testimone o persona informata sui fatti o che può essere utile alle indagini. Ma quanti sensitivi sono stati veramente utili? sarei curioso di leggere indagini al riguardo [SM=g1420769]

Anche in Italia le forze dell'ordine hanno usato medium nei casi Gambirasio e Garlasco, dove presunti sensitivi hanno sostenuto di sapere dettagli. Nel caso di yara addirittura dove stava il cadavere.

Comunque il paranormale è un ambito enorme, io sono possibilità ma il termine è generico. Per esempio c'è differenza tra telecinesi, precognizione, metafonia ecc




La confusione di termini qui ha sempre regnata sovrana
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com