Il mistero del «monolite» su Marte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UniversalMan
00venerdì 13 aprile 2012 14:04
Il corriere della sera nella sezione scienze riposta una succosa notizia.

Il mistero del «monolite» su Marte
Nero come il leggendario blocco di pietra nera di «2001 Odissea nello Spazio». Le teorie degli Ufologi. Le spiegazioni della Nasa

La roccia misura diversi metri d’altezza, è rettangolare e somiglia al leggendario monolite nero di 2001 Odissea nello spazio. Lo strano reperto - ripreso a circa 260 chilometri sopra la superficie di Marte - è stato scovato da astronomi dilettanti nelle foto ravvicinate del pianeta rosso, scattate qualche anno fa da HiRISE, il sensore ottico della Nasa. È la prova dell'esistenza di un'antica civiltà marziana? Eretto dagli alieni per chissà quali ragioni? La risposta dell’agenzia spaziale pare molto più semplice.



SPIEGAZIONE - Continua la serie di «misteri» riguardanti le foto scattate dalla telecamera ad alta risoluzione montata sulla sonda Mars Reconnaissance Orbiter. Sono decisamente intriganti, in realtà pubblicate già tre anni fa su internet dal portale Lunar Explorer Italia. L'oggetto, a quanto pare, perfettamente rettangolare, ricorda tanto i monoliti piantati sulla terra e sulla luna nel film di Stanley Kubrick. Soprattutto sul web vengono imbastite con un certa frequenza le teorie più stravaganti, ogni volta con nuove affermazioni sensazionalistiche. La natura «artificiale» dell’oggetto osservato avrebbe però una spiegazione molto terrena. Ne parla il sito LiveScience, che cita Jonathon Hill del Mars Space Flight presso l'Arizona State University. Il ricercatore, che per l'agenzia spaziale esamina le foto di pianeti sconosciuti, spiega: l'oggetto in questione è solo un grosso sasso. La sua vicinanza a un dirupo sembra infatti suggerire che si tratti di un pezzo di roccia che si è staccato ed è poi rotolato fino alla posizione attuale. Inoltre, sottolinea Hill, non è nemmeno del tutto rettangolare.

MONOLITE - Lo scienziato sottolinea che la risoluzione della fotocamera (da 40 milioni di dollari, ndr) è troppo bassa per rivelare i dettagli di una roccia di medie dimensioni come questa. «L’oggetto tende a essere rettangolare proprio perché i pixel dell'immagine sono quadrati». Come se non bastasse, la dimensione sarebbe distorta: la presunta altezza del monolite pare esagerata nella foto a causa della posizione del sole. Lo scatto è stato infatti realizzato con il sole molto basso, vicino all'orizzonte. Di conseguenza, il masso getta un'ombra particolarmente lunga. Ciononostante, «complottisti», ufologi o sedicenti esperti, non hanno del tutto torto a definirlo un monolite. La parola arriva dal latino (monolithus) e significa proprio «singola pietra».
KOSLINE
00venerdì 13 aprile 2012 14:34
Interessante non conoscevo sta storia , sapevo di quella pietra trovata sulla luna di Marte ma questa mi era sfuggita ....

cmq per adesso concordo con la spiegazione del ricercatore che non fa na piega a livello tecnico , certo che sarebbe affascinante poter lavorare su Marte e scavare scavare scavare chissà non ci usciva qualche sorpresa [SM=g2806963]
UniversalMan
00venerdì 13 aprile 2012 14:42
Re:
KOSLINE, 13/04/2012 14.34:

Interessante non conoscevo sta storia , sapevo di quella pietra trovata sulla luna di Marte ma questa mi era sfuggita ....

cmq per adesso concordo con la spiegazione del ricercatore che non fa na piega a livello tecnico , certo che sarebbe affascinante poter lavorare su Marte e scavare scavare scavare chissà non ci usciva qualche sorpresa [SM=g2806963]




La storia più interessante in questi giorni sono le analisi su alcuni elementi delle viking che fanno pensare a vita elementare qualche milione di anni fa
papero16
00venerdì 13 aprile 2012 15:02
Io non credo MAI a queste storie di costruzioni su marte.
Anche perchè dei possibili '' antichi abitanti '' del pianeta rosso difficilmente avrebbero lasciato reperti sparsi qua e la. O li ne lasciano alcuni, o li distruggono tutti...... e non credo si siano dimenticati di una cosa così grande [SM=g8334]
_Thomas88_
00sabato 14 aprile 2012 13:24
Lo scienziato del Mars Space Flight ha dato una spiegazione ineccepibile...chiarissima e perfetta.
Insomma, quello che sembra un "monolite artificiale" non è altro che una roccia che si è staccata naturalmente da un pendio ed è finita nella posizione nella quale è stata fotografata. La bassa risoluzione della foto ed il binomio sole-ombra hanno fatto il resto...dando ai complottisti qualcosa su cui parlare!
Dyd 666.
00sabato 14 aprile 2012 17:18
Re:
_Thomas88_, 14/04/2012 13.24:

Lo scienziato del Mars Space Flight ha dato una spiegazione ineccepibile...chiarissima e perfetta.
Insomma, quello che sembra un "monolite artificiale" non è altro che una roccia che si è staccata naturalmente da un pendio ed è finita nella posizione nella quale è stata fotografata. La bassa risoluzione della foto ed il binomio sole-ombra hanno fatto il resto...dando ai complottisti qualcosa su cui parlare!




Senza contare che, già dalla stessa foto, si vede benissimo che i contorni sono irregolari.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com