I famosi UFO dell'eclissi messicana

I FAMOSI UFO DELL'ECLISSI MESSICANA

di H.E.Sotomayor



Hector Escobar Sotomayor è membro fondatore del movimento ufologico scettico messicano. E' laureato in psicologia clinica all'Università Nazionale Autonoma del Messico e, successivamente, ha conseguito un master in psicoanalisi alla Fondazione Messicana di psicoanalisi. Attualmente segue un master di filosofia all'Università Nazionale Autonoma del Messico.



LA TRISTE REALTA'

Come d'incanto l'ufologia messicana è resuscitata dalla sua agonia permanente che durava da più di dieci anni e tutta la società si è trovata afflitta da una "febbre da UFO" comparabile solo con quelle registrate nel 1950, 1965 e sul finire degli anni settanta. I dischi volanti sono riapparsi, una volta ancora, per distrarre il cittadino medio dai suoi problemi quotidiani. Gli UFO sono stati di casa dappertutto, costituendo il tema obbligatorio in qualsiasi festa o riunione: gli "ufologi" sono diventati importanti ed è nata una gran confusione .....

Il Messico, come il resto del mondo, non si era sottratto al declino dell'ufologia: gli ufologi internazionali stavano discutendo sul fatto che gli anni ottanta erano stati caratterizzati da un ridimensionamento degli UFO1 . Dopo essere apparsi in mezzo mondo, se ne erano andati. La stampa non pubblicava alcuna notizia sull'argomento, non c'erano più atterraggi, nè omini verdi, nè, tantomeno, grigi (i tipici alieni descritti dal più recente folklore ufologico americano - NdT). I dischi volanti non si mostravano più e la gente interpretava le luci nel cielo per quello che effettivamente erano: Venere, stelle fugaci, meteoriti, satelliti, ecc ....

In Messico l'ultima "euforia da UFO" iniziò con l'avvistamento del pilota Carlos Antonio de los Santos a cui "gli extraterrestri bloccarono l'aereo" (1976)2 , per proseguire con l'UFO stellato della sierra di Puebla (1977)3 e culminare, quindi, con i mezzi d'informazione che inaugurarono l'agosto di quell'anno lanciando delle pessime riviste come "Contactos Extraterrestres", "Afirmaciones Extraterrestres", "Oculto", "OVNI" ed altre. "Contactos Extraterrestres" è passata alla storia per essere durata ben 145 numeri (circa sette anni), mentre tutte le altre riviste difficilmente superarono i dieci numeri.

In tutto questo tempo non mancarono i contattisti, con tanto di esseri da Ganimede, dalle Pleiadi e da località vicine, guarigioni con l'aiuto di maestri extraterrestri, basi aliene nella "Zona del Silenzio" ed in altri laghi della repubblica messicana. Si organizzarono altresì dei congressi ai quali parteciparono i maggiori esponenti dell'ufologia internazionale: da Hynek e Vallèe, passando per Von Keviczcky e Antonio Ribera, fino a Salvador Freixedo, senza rinunciare a personaggi strambi come il razzista Von Daniken.

"Contactos Extraterrestres" cessò le pubblicazioni nel 1982, quando ormai nessuno, salvo pochi "matti", era ancora interessato agli UFO. Dal 1982 in avanti il buio più completo.



APPARIZIONE TELEVISIVA

I messicani, sfortunatamente, erano preoccupati per problemi più importanti, come la crisi (quella economica, non ufologica), la democrazia, il TLC, ecc ... , quando entrò in scena il consorzio televisivo messicano Televisa, responsabile tra le altre cose di torture mentali tanto terribili come le telenovelas Chespirito, Raul Velasco e, recentemente, Don Francisco.

Ad un certo punto, intorno alla metà del 1991, il conduttore televisivo Nino Canun incominciò una nuova trasmissione nell'ambito della TV via cavo Cablevision (filiale di Televisa), un programma d'opinione nel quale il pubblico suggeriva i temi da discutere. Qualcuno, incautamente, suggerì l'argomento dei dischi volanti. Senza perdere tempo Canun organizzò il programma e, per dare maggior peso alla trattazione, invitò dei sostenitori degli UFO (Arturo Nelin ed il suo gruppo fortiano), delle persone del pubblico (tra cui chi aveva suggerito il tema) e degli scettici, in questa occasione i nostri amici Hector Chavarria e Mauricio Jose Schwarz.

Il successo della trasmissione superò ogni previsione, tanto che ottenne uno degli indici di ascolto più alti della sua storia. Sfortunatamente, visto che il sistema televisivo via cavo era ancora piuttosto limitato quanto a diffusione, non riuscì a raggiungere un elevato numero di persone.

Alcuni giorni dopo, Canun mi invitò ad un secondo programma dedicato agli UFO, questa volta nell'ambito della stazione radio XEW. All'arrivo constatai con sorpresa che ero l'unico scettico in mezzo a cinque credenti (Luis Ramirez Reyes, Ramiro Garza, Antonio Carrisosa ed altre due persone di cui non ricordo il nome) capitanati da Salvador Freixedo, che si trovava in Messico per promozionare l'uscita del suo libro "La amenaza extraterrestre" ("La minaccia extraterrestre"). Finalmente gli UFO erano arrivati al gran pubblico.



L'ECLISSE

In quegli stessi giorni, precisamente l'11 Luglio 1991, la repubblica messicana costituì lo scenario di uno degli avvenimenti astronomici più affascinanti ed impressionanti della fine del millennio: un'eclisse totale di sole che durò parecchi minuti. Lo spettacolo fu meraviglioso e nessuno volle perderselo. La televisione messicana, sia la privata Televisa che la pubblica Imevision dedicarono parecchio spazio all'avvenimento. La gente incominciò a guardare verso il cielo nuovamente ed iniziò a vedere delle cose strane ....

In quel particolare periodo apparì Jaime Maussan, giornalista televisivo e coordinatore del programma "60 Minutos", una copia della trasmissione televisiva statunitense "60 minutes". Questa versione messicana si trovava già in piena fase calante e condannata agli orari della tarda serata della domenica, dopo le 23. Come parte del suo lavoro di giornalista, Maussan aveva lavorato nella produzione di un programma speciale (destinato alla distribuzione su videocassetta) dedicato all'eclisse ed intitolato "El sexto Sol" ("Il sesto Sole"). In precedenza, Maussan aveva incluso nella sua serie "60 minutos" un paio di trasmissioni dedicate interamente al contattista svizzero Billy Meier, dove "dimostrava in modo definitivo" che Meier manteneva un contatto con esseri provenienti dalle Pleiadi: in ciò trovava il sostegno dell'ufologo Wendelle Stevens e degli "scienziati" Jim Dilettosso e James Hurtak (??!!??)4 .

La storia di Meier non produsse una grande influenza nell'ambiente ufologico messicano, anche in considerazione del fatto che molti anni prima "Contactos Extraterrestres" aveva pubblicato i lavori di Von Keviczky dove si dimostravano gli imbrogli di Meier. Inoltre il decano degli ufologi nazionali, Pedro Ferriz, aveva già messo in guardia l'ambiente riguardo l'inconsistenza della storia del gendarme svizzero.

Questo era tutto ciò che concerneva la scena ufologica messicana fino a quando, a causa dell'eclisse, arrivarono alcune persone come Jaime Maussan per rendere noto che durante la fotografia dell'eclisse era apparso un UFO. L'oggetto era invisibile, visto che nel momento in cui furono scattate le fotografie nessuno vide assolutamente nulla ... prova della tecnologia extraterrestre ? (Foto n° 1).

Si ebbero centinaia di foto. Tutte uguali: il sole eclissato, l'anello luminoso attorno ad esso ed un oggetto di forma lenticolare nei suoi pressi. Subito comparvero anche i filmati video.

Il giornalista Canun pensò bene, visti gli avvenimenti, di trasferire il suo programma dalla limitata rete televisiva via cavo a quella convenzionale, via etere: le trasmissioni notturne erano piuttosto lunghe (in dipendenza dell'interesse del tema trattato) e diffuse in tutte le città del Messico. Vista l'audience riscossa dagli UFO sulla TV via cavo e alla radio, era da aspettarsi, da un circuito televisivo ben più diffuso, una buona risposta del pubblico. E successe proprio così.

Il primo programma dedicato agli UFO durò dalle undici di sera fino alle sette della mattina successiva: tra i partecipanti vi fu di tutto, investigatori credenti, scettici e contattisti. Si trattarono una moltitudine di argomenti, dalla stele di Palenque alle "148 razze extraterrestri che hanno delle basi segrete sulla Terra", delle quali si presentarono le mappe che ne riportavano l'esatta localizzazione (meno male che erano segrete !). L'ambiente era già apertamente ostile alla nostra presenza ed al nostro tentativo di precisare quello che doveva intendersi per "ufologia scientifica". Ad un certo punto arrivarono le foto scattate durante l'eclisse. Quando vidi una di loro per la prima volta, la mia impressione iniziale fu che si fosse trattato di un riflesso originatosi all'interno del meccanismo ottico della macchina fotografica, il che spiegava la ragione della presunta "invisibilità" dell'UFO. La forma e le caratteristiche dell'"oggetto" erano molto simili a quelle riscontrabili nei riflessi. Visto che tra i fotografi ve ne erano parecchi "professionisti", fu risposto che le "...le macchine fotografiche non producono riflessi ... (sic)". Poi arrivarono i filmati video. Il programma televisivo in cui vennero presentati (senza che alcun scettico fosse stato invitato per commentarli) battè tutti i record di ascolto della televisione messicana, durando dalle undici di sera fino alle nove del mattino seguente. Jaime Maussan presentò per la prima volta davanti al grande pubblico parecchi video realizzati da appassionati, in cui si vedeva un piccolo punto luminoso nei pressi del sole. Secondo Maussan si trattava di un'astronave extraterrestre .....



LA LOCURA

Bastò mostrare i filmati una sola volta, stando a quanto riferito da Maussan, e "centinaia di persone mi comunicarono di aver ottenuto video similari: il sole eclissato e, vicino ad esso, un piccolo punto luminoso". Al momento si avevano, comunque, sette documenti filmati del presunto UFO dell'eclisse, sei dei quali ripresi da diversi punti di Città del Messico ed uno dai pressi della città di Puebla, a 125 chilometri di distanza. Subito Maussan organizzò un gruppo di "osservatori UFO" chiamato "i Vigilanti", composto da decine di adolescenti e da qualche "adulto", che, telecamera alla mano, passavano ore intere nei cortili delle proprie abitazioni nella speranza del passaggio di un'astronave proveniente dalle Pleiadi o dai pressi di Zeta Reticuli ....

L'esito fu tale che in uno degli ormai innumerevoli programmi dedicati agli UFO che seguirono, Maussan dichiarò di possedere diverse centinaia di video ufologici "assolutamenti comprovati". Lo stesso Maussan annunciò, in seguito, la messa in vendita di una serie di videocassette commerciali (dodici in totale) dedicate al tema UFO. La prima di esse, intitolata "Luci nel Cielo" fu consacrata agli UFO dell'eclisse, mentre la seconda, "Contatto dalle Pleiadi", risultò relativa al famoso contattista Billy Meier ed i suoi incontri con la rossa extraterrestre Semjase ...

Maussan promise ulteriori cassette, una dedicata ai cerchi inglesi nei campi di cereali, un'altra sul rapimento del portoricano Amaury Rivera, altre dedicate alle migliaia di astronavi extraterrestri che sorvolavano il Messico e, infine, una o due, su un "misterioso contattista" che veniva definito come il "Billy Meier messicano", il cui caso era "tanto impressionate e veritiero come quelli di Meier e di George Adamski" (alla faccia ! NdT).

Chiaramente disse che "non si trattava di un'azione di marketing, ma di un'informazione rivolta al pubblico" e, adottando uno stile ummita, dichiarò praticamente di non credere a nulla di quanto stava dicendo. Affinchè chi sta leggendo possa trarne i calcoli conseguenti, è utile sapere che il primo video ebbe una tiratura di 15.000 copie ed un prezzo di vendita al pubblico di 90.00 N$ (circa 30 dollari statunitensi). Finra ne sono stati posti in vendita altri cinque ed ulteriori sette sono previsti nel prossimo futuro.

L'atmosfera ufologica era stata preparata. Subito si ebbero gli atterraggi, si risuscitò l'UFO di Atlixco e migliaia di curiosi si precipitarono nel piccolo paese dello stato di Puebla per vedere l'UFO che atterrava là, tutte le notti alla medesima ora. L'UFO era una grande luce gialla con due luci più piccole ai suoi lati, una rossa ed una verde: qualsiasi somiglianza con un aereo è pura coincidenza - o no ? Mesi dopo gli UFO incominciarono ad atterrare anche a Poza Rica, Veracruz5 e Tula, Hidalgo6 .

L'euforia fu enorme, le pubblicazioni ufologiche apparirono sempre più numerose sotto forma di dossier, libri, riviste, numeri speciali, videocassette, ecc ... Si organizzarono molte conferenze, in cui, per esempio, James Hurtak parlava della fine del mondo, delle facce marziane di Cydonia e delle chiavi di Enoch. Korge Marti venne a presentare Amaury Rivera e Wendelle Stevens a parlare di Billy Meier: tutto questo con l'avvallo di Jaime Maussan e - disgraziatamente e nonostante possa apparire incredibile - della serie di "divulgazione scientifica" della McGraw-Hill. Il grande mercato incominciava a dare i suoi risultati.



CHE SUCCESSE CON L'UFO DELL'ECLISSE ?

Come è stato precedentemente riferito, durante l'eclisse dell'11 Luglio fu filmato un UFO. Come si può constatare chiaramente dalla fotografia numero due, si tratta di un punto luminoso osservato a grande distanza, una tipica luce diurna, anche se in questo caso la si dovrebbe definire notturna, visto che il sole risultava oscurato per via dell'eclissi. La fotografia numero tre mostra un ingrandimento del video nel quale il punto luminoso si è trasformato in un oggetto di apparenza luminosa ed abbastanza deformato, nel quale Maussan riuscì a distinguere una cupola ed un movimento oscillatorio. Altri, come Luis Andres Jaspersen, videro, addirittura, dei portelli che si aprivano e si chiudevano (!!).

E' ora opportuno trattare due distinti punti di analisi:

A) la fotografia dell'UFO invisibile

B) i videofilmati che mostrano un punto luminoso vicino al sole

Del primo elemento, cioè la foto dell'"UFO invisibile" (Foto 1), esistono innumerevoli esempi, visto che, praticamente, qualunque persona che ebbe l'idea di scattare delle foto alle distinte fasi dell'eclisse ottenne l'immagine del primo "UFO". Al contrario, sarebbe stato difficile non ottenere alcun "UFO". Quando si fotografa direttamente una fonte luminosa è inevitabile che il gioco delle lenti all'interno della camera produca una serie di riflessi all'interno della stessa. E' un tipico problema che si manifesta quando si scatta una fotografia ad un paesaggio avendo il sole difronte. Nel nostro caso, l'immagine dell'UFO invisibile si ha molto più brillante nel momento in cui l'eclisse è quasi totale ed è solamente visibile alle spalle della luna, formando il cosiddetto "Anello di Diamanti" (una zona della cromosfera fortemente brillante a causa del contrasto con la luna e la notte). A questo proposito abbiamo scattato delle fotografie del sole, rendendo evidente nella maggioranza di esse un "UFO invisibile con le stesse caratteristiche dell'UFO dell'eclisse".

Una successiva analisi computerizzata delle immagini dell'UFO ripreso durante l'eclissi portò alla conclusione che si trattava di un oggetto piatto (senza volume), caratteristica tipica delle immagini dovute a riflessi. In quanto alle riprese televisive bisogna ricordare che esse risentono di una deformazione dell'informazione rispetto ai documenti fotografici, il cui contenuto di luce ne permette di conservare le caratteristiche originali e sono, quindi, capaci di permettere un'analisi più approfondita. Un'immagine video è composta da singole unità di informazione (pixel), che indicano il livello di grigio o di colore dell'immagine in quel dato punto: praticamente, non si tratta di un'immagine diretta (analogica), ma di un'immagine digitalizzata, in cui la luce è stata convertita in un'informazione magnetica. Chiunque ha familiarità con la gestione di immagini o l'acquisizione delle stesse su computer è senz'altro al corrente di questi problemi.

La Figura A mostra la fotografia di un UFO convertita in pixels per mezzo di uno scanner: significa che si è passati da un'immagine analogica ad una digitale. Apparentemente non sembra esserci alcuna differenza tra questa immagine ed una fotografia tradizionale.

Ingrandendo l'immagine ad un 200% (Figura B) su può notare come l'UFO incominci a deformarsi e risulti composto da una serie di piccoli quadrati (i famosi pixels). Se si ingrandisce ulteriormente l'immagine al 400% (Figura G) o 800% (Figura D) o, addirittura, al 1600% (Figura E), l'immagine perde completamente la sua nitidezza e risultano percepibili unicamente i suoi pixels. Quando Jaime Maussan ed i "tecnici" del Gruppo Universitario Sol condussero la loro "analisi" sulle foto ritennero di migliorare la qualità dell'immagine ingrandendola, proprio per ottenere una maggiore quantità di informazioni: in effetti accade esattamente il contrario ! In questo modo un punto luminoso si trasforma in un oggetto a forma di piatto, completo di cupola.

Ma cos'era quell'oggetto che filmarono diverse persone da differenti punti del paese ? Che cos'era quell'oggetto brillante, a grande altezza nel cielo, che sembrava una stella, rimanendo fermo senza mai muoversi fino a scomparire in corrispondenza della fine dell'eclisse ?

Nel caso degli UFO filmati è opportuno precisare alcune informazioni che possono aiutare a comprendere meglio il fenomeno. Tutti quelli che osservarono l'eclissi del Messico e videro la trasmissione ed i programmi prodotti dalla televisione messicana hanno a disposizione parecchi elementi per potere valutare al meglio il famoso UFO dell'eclissi.

1) L'eclisse fu ripreso anche da cameramen professionisti di Televisa, Imevision, Canal 11 e da parecchie altre stazioni televisive. Perchè non filmarono nessun UFO ?

2) Proprio come riconosce Jamie Maussan, l'oggetto doveva trovarsi a quota elevata, visto che fu filmato sia da Città del Messico che da Puebla (a circa 125 chilometri di distanza). Questo indica che si trattava di un corpo di grande dimensioni a grande altezza dal suolo.

3) Perchè Jaime Maussan, che è sempr pronto ad intervistare degli scienziati per parlar di ecologia, non ha mai chiesto il parere di alcun astronomo professionale in grado di fornirgli delle informazioni attendibili sull'"UFO dell'eclissi", limitandosi, invece, alle opinioni del suo gruppo di "Alchimisti", "Exotecnologi", "Parapsicologi" e Contattati ?

Da qualche punto di vista, l'UFO dell'eclissi pare avere un'esplicazione molto più razionale. La sua descrizione corrisponde strettamente con le caratteristiche di un oggetto comune e corrente, un pianeta od una stella: uno degli stessi testimoni che realizzò un video nel Distretto Federale interpretò l'oggetto come un pianeta od una stella. L'UFO dell'eclissi è un semplice pianeta ?

Per provare tale ipotesi era necessario verificare la posizione delle stelle e dei pianeti potenzialmente scambiabili per un "UFO". A questo scopo ci siamo dotati di un programma per computer chiamato "EZC Cosmos", in grado di mostrare la situazione del cielo in qualsiasi dato momento sulla base delle coordinate geografiche del luogo (in questo caso Città del Messico) e la data/ora di osservazione (in questo caso l'intervallo compreso tra le 13.00 e le 13.30 dell'11 Luglio 1991, il momento esatto dell'eclissi). I risultati forniti dal programma permettono di affermare che in quel giorno, a quell'ora e in quella stessa posizione nel cielo era visibile una astro che richiamava l'attenzione per la sua brillantezza. Non per niente era il terzo astro più brillante dopo il sole e la luna: si trattava niente di meno che della "regina degli UFO", Venere, una volta ancora confusa con una astronave extraterrestre da parte di persone poco abituate ad osservare il cielo e di mercanti che cercarono di ottenere dei guadagni dallo sfruttamento del fenomeno UFO, un comportamento che rappresentava un loro vero e proprio "modus vivendi".

In quell'occasione Venere aveva una magnitudine apparente di -4,46 (estremamente brillante) ed un diametro angolare apparente di 34,26" di arco. Il suo azimut era di 93° 35' 14", con una altitudine rispetto all'orizzonte di 45° 59' 54". Presentava una fase del 31,016% (vale a dire che se fosse stata osservata per mezzo di un telescopio sarebbe apparsa come una mezza luna). Venere apparve all'orizzonte alle 10 e 11 minuti, raggiunse la posizione più elevata nel cielo alle 16 e 29 e tramontò alle 22 e 46. Se questi dati non sono sufficienti per provare che l'UFO dell'eclissi era, in realtà, il pianeta Venere, molti altri elementi indiretti rafforzano una tale interpretazione. Eccone alcuni:

1) Al di là del testimone che identificò l'oggetto come un pianeta, nessuno degli osservatori segnalò la presenza di pianeti o stelle brillanti: solo UFO. Visto che Venere era tanto brillante ed evidente, è ovvio che quello che credettero un UFO era, effettivamente, Venere stesso.

2) Il lungo tempo di osservazione. Venere apparve e si rese visibile proporzionalmente all'oscurità prodotta dall'eclissi e scomparve progressivamente nello stesso modo.

3) In nessun momento si notarono dei movimenti apparenti. Alcuni testimoni, in compenso, segnalarono un "movimento oscillatorio". Come diavolo poterono vederlo ? La risposta è che tali dichiarazioni sono il risultato di una contaminazione introdotta a posteriori ( - non potrebbe essere, invece, dovuto al naturale "tremolio" prodotto dall'atmosfera e riferirsi, quindi, ad un'effettiva percezione ? - NdT). Infatti Jaime Maussan definì come criterio di determinazione di un vero UFO (sic) la presenza di un movimento oscillatorio. Vale a dire, la gente riferì a Maussan quello che egli stesso aveva detto: chiaro, si poteva sempre dire che l'UFO si era travestito da Venere !

Quello che attira maggiormente l'attenzione è la serie di idee deliranti riferite a Venere, comprese il "rilevamento di campane di aria ionizzata riscontrate per mezzo dell'analisi computerizzata delle immagini" e, successivamente, l'affermazione che "gli UFO sono esseri viventi fatti di plasma" (sic).



IL TEMPORALE

La confusione di Venere con un UFO produsse una vera e propria reazione a catena: subito apparvero UFO da tutte le parti. Come è tradizione per questi eventi, l'esempio più comune è quello che si riferisce alla confusione con oggetti distinti. Subito aerei e palloni vennero scambiati dai "vigilanti" per astronavi provenienti dalle Pleiadi.

La valanga di video non si arrestò. Lo stesso Maussan asserì di possedere parecchie centinaia di videoregistrazioni "comprovate". Appare però strano che avendone una tale quantità, quelli che presentò regolarmente in televisione non furono più di dieci. Ma ancora più curioso in proposito è il fatto che il giornalista assicura di avere un video ripreso il 16 di settembre7 nel quale, a suo dire, un aereo che sta partecipando ad una esibizione rompe la formazione per inseguire un presunto UFO. Stranamente, il filmato presenta sempre e solamente la squadriglia di aeroplani e, più in basso ed a distanza ravvicinata, un oggetto ovoidale appiattito: non c'è alcuna traccia del preteso inseguimento e Maussan affermò che in quella occasione - ed in molte altre - "non volle mostrare quella parte del video". Chiunque abbia occasione di vedere questi filmati noterà come nella maggior parte dei casi si tratti di semplici palloni di plastica metallizzata trasportati dal vento ....

Altri casi sono relativi a foto di luci notturne assolutamente identiche alle luci di qualsiasi aereo. Per sicuro sappiamo che alcuni ufologi buontemponi hanno ingannato Maussan inviandogli videoregistrazioni di palloni, modellini, ecc ..., che sono state in seguito ampiamente presentate come "astronavi extraterrestri".

Indipendentemente dal fronte Maussan, gli UFO apparvero anche in altre situazioni. Si ebbero notizie di atterraggi in diversi punti della Repubblica Messicana, compresi, pur senza alcuna verifica, delle voci riguardo dei rapimenti, tematica, questa, quasi del tutto sconosciuta in Messico8 .

Jaime Maussan, subito, spostò la sua attenzione verso questi nuovi argomenti e, alla fine del 1992, venne alla ribalta un altro personaggio, Carlos Diaz. Si trattava di un giovane fotografo di Tepoztlan (provincia di Morelos) che affermava di mantenere un contatto regolare con esseri extraterrestri. Come prova delle sue affermazioni presentò una serie di fotografie nelle quali appare una "astronave extraterrestre" sulla quale viaggiano questi esseri.

Pochi esempi di idee deliranti riuscirono a guadagnare tanta diffusione come la storia di Diaz. Maussan riuscì a gestirsi una eccellente pubblicità, tenendo il "testimone" avvolto nell'anonimato per più di un anno al fine di accrescere l'interesse del pubblico "ufolatra". Pazientemente, il giornalista attese l'aumento di curiosità del pubblico per rivelare al mondo, all'inizio del 1994, in occasione dell'ultimo programma televisivo dedicato agli UFO e realizzato da Nino Canun, la vera identità del contattista, che mise sullo stesso piano di Billy Meier e George Adamski (sic). Come prova dell'autenticità del contatto, Muassan citò le dichiarazioni e le analisi dello "scienziato e consulente della NASA" Jim Dilettoso (sic). Analisi che "dimostrano che gli UFO sono esseri fatti di plasma", per cui "sono cellule .....". Ma non erano astronavi extraterrestri ?

L'equipe di "Perspectivas Ufologicas"9 conosceva già Carlos Diaz da circa dieci anni: in precedenza aveva cercato di vendere alcune fotografie ufologiche al nostro amico Hector Chavarria, nella sua veste di direttore della (ora defunta) rivista "Contactos Extraterrestres". In quell'occasione Chavarria rifiutò di acquistare le fotografie, ma pare che Diaz sia comunque riuscito a trovare un compratore ...

Fino al momento in cui questo articolo viene scritto, l'equipe di "Perspectivas Ufologicas" ha cercato ripetutamente di condurre un'inchiesta sulle dichiarazioni di Carlos Diaz, il quale, però, si è negato ad ogni collaborazione, proprio per mezzo del medesimo Jaime Maussan.

Recentemente Diaz è apparso in Spagna ad una conferenza dedicata ad extraterrestri e contattisti, accompagnato niente meno che dai tristemente celebri fratelli Bongiovanni del movimento di Fratellanza Cosmica (- l'autore si riferisce al Centro Studi Fratellanza Cosmica - NdT) dell'ormai ritirato Eugenio Siragusa. In tale conferenza Diaz dichiarò di trovare conferma delle sue esperienze nelle affermazioni dei Bongiovanni e, viceversa, questi ultimi presentarono Diaz come esempio della verità delle loro parole ... Senza commento.



EPILOGO

La ondata di avvistamenti in Messico permise la rinascita dell'ufologia e dell'interesse del pubblico per l'argomento UFO, mentre i venditori festeggiarono un buon agosto con videocassette, riviste e libri sfornati rapidamente. Alcuni contattisti cambiarono il loro atteggiamento ed organizzarono delle vere e proprie sette convinte della fine del mondo, peraltro collocata in date diverse, tra cui quella del 17 Luglio 1994, in occasione della caduta dei frammenti di una cometa sul pianeta Giove. Alcuni di loro speravano di essere evacuati per tempo dalle astronavi del comandante Ashtar (- Sheran - NdT).

Al momento non si assiste ad una grande proliferazione di notizie riguardanti i rapimenti visto che il tema non è ancora molto conosciuto, ma non dubitiamo che presto incominceranno a diffondersi rapimenti, impianti, violenze ed ibridi extraterrestri10 . Per il momento, il promotore a livello nazionale di questi argomenti - Luis Ramirez Reyes - non ha ottenuto gli esiti sperati: oscurato da Maussan, si è visto ridotto ad un livello puramente secondario. I sospetti e le divisioni interne alla frangia paranoica del movimento ufologico hanno contribuito all'instaurarsi di una tale situazione.

Dall'altra parte, gli ufologi scettici hanno avuto la possibilità di studiare "sul campo" un fenomeno sociologico di una certa importanza e l'influenza enormemente determinante dei mezzi di comunicazione (o bisogna definirli di disinformazione ?) in relazione al fenomeno UFO. Alla fine, la loro decisione è stata quella di pubblicare una piccola rivista a circolazione limitata, "Perspectivas Ufologicas", al fine di far conoscere l'aspetto razionale, quasi sconosciuto, dell'ufologia messicana.

(traduzione di MaurizioVerga)

1 L'autore si riferisce, molto probabilmente, all'accentuata riduzione di avvistamenti UFO verificatasi a livello internazionale durante la prima metà degli anni ottanta. NdT.

2 Ruiz L."El piloto acosado por los OVNI", Perspectivas Ufologicas n° 2, Aprile 1994

3 Chavarrie H. & Escobar H. "El OVNI de la sierra de Puebla", Alternativa Racional a las Pseudociencias n° 23, Dicembre 1991

4 Più di una delle numerose fotografie presentate da Meier sono state smascherate come falsi in seguito a serie analisi computerizzate. I sostenitori del contattista svizzero asseriscono di aver fatto anch'essi analisi similari e di essere giunti a conclusioni diametralmente opposte, ma sembra ormai appurato che quanto da loro presentato siano solo delle immagini acquisite da scanner su computer e, praticamente, nulla più (NdT).

5 Garcia O. "El OVNI de Poza Rica" Perspectivas Ufologicas n° 1, Mexico, Dicembre 1993

6 Ruiz L., Garcia D., Escobar H., Chavarria H. "Aterrizaje en Tula, un cuento de hadas" Perspectivas Ufologicas n° 1, Dicembre 1993 & Ruiz L., Garcia O. "Sexo, mentiras y OVNIs" Perspectivas Ufologicas n° 2, Aprile 1994'

7 Festa dell'indipendenza del Messico, in occasione della quale si organizza una parata militare con la partecipazione di diverse squadriglie di aerei.

8 Il catalogo MEXCAT raccoglie tutte le segnalazioni di atterraggio avvenute in Messico tra il 1521 ed il 1993, totalizzando, al momento, circa 600 casi.

9 Il gruppo ufologico messicano edita "Perspectivas Ufologicas", rivista quadrimestrale in cui si dà spazio alla investigazione scientifica del fenomeno UFO in Messico. Chiunque sia interessato ad abbonarsi od a ricevere maggiori informazioni può scrivere all'autore di questo articolo: Hector Escobar Sotomayor, Apdo. Postal 73-394, Del. Benito Juarez, Mexico D.F., MESSICO.

10 L'autore si sta riferendo alle tematiche tipiche dei rapimenti, soprattutto di quelli americani, che contemplano, tra l'altro, l'installazione di "congegni di controllo" nel corpo dei rapiti, oltre che esami "medici" spesso dolorosi e spiacevoli, per arrivare addirittura a quelli che vengono descritti come veri e propri esperimenti genetici di incrocio di razze (NdT).