Foto avvistamento ufo in Sardegna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
reset1111
00lunedì 14 ottobre 2013 12:16
[IMG]http://i40.tinypic.com/mijg9t.jpg[/IMG]
Salve, sabato 7 settembre 2013 alle 13:54 ho scattato una fotografia al mare dalla mia finestra, ed una volta scaricata nel Pc mi sono accorto di un'anomalia, un oggetto che ad occhio nudo non avevo visto, compare nella foto. Un oggetto marrone di cui non mi spiego la presenza.

***Moderazione***
Sistemata in modo corretto l'immagine

_INSIDER_
00lunedì 14 ottobre 2013 12:17
Ciao, perchè oltre alle due righe non riporti anche la foto in questione?
reset1111
00lunedì 14 ottobre 2013 12:22
sono riuscito ad inserirla
_INSIDER_
00lunedì 14 ottobre 2013 12:38
reset1111, 14/10/2013 12:22:

sono riuscito ad inserirla

Bene, però ho notato che la foto è ridimensionata/tagliata mentre l'originale è di 16 megapixel.

Potresti caricare l'originale senza alterarlo e riportare qui il link evitando però incorporare la foto? Con un risoluzione maggiore possono essere distinti più particolari.

Così a naso è qualcosa che attraversa l'inquadratura ad una distanza ravvicinata dall'obiettivo, è fuori fuoco infatti.

reset1111
00lunedì 14 ottobre 2013 12:47
saturn_3
00lunedì 14 ottobre 2013 12:52
Ciao e benvenuto reset1111. L'oggetto in questione sembra fuori fuoco rispetto il resto del paesaggio. Può essere perché si trova molto vicino all'obbiettivo? Se non addirittura sull'obbiettivo... mio parere da non esperto. L'ho solo buttata là in attesa di pareri più esperti...
_INSIDER_
00lunedì 14 ottobre 2013 12:55
reset1111, 14/10/2013 12:47:

https://www.dropbox.com/s/wrbq3hq7h9gqhrh/DSC_0009.JPG

Perfetto, grazie. Riporto solo la sezione della foto che ci interessa:

[IMG]http://oi42.tinypic.com/10mlx8o.jpg[/IMG]

Vediamo che ne pensano anche gli altri utenti.



Miro.72.
00lunedì 14 ottobre 2013 13:03
A me sa di farfalla. [SM=g1950677]
_INSIDER_
00lunedì 14 ottobre 2013 13:03
Miro.72., 14/10/2013 13:03:

A me sa di farfalla. [SM=g1950677]

Era la mia ipotesi, concordo.

fire1969
00lunedì 14 ottobre 2013 13:48
Re:
Si potrebbe essere una farfalla. Non molto lontana dall'obbiettivo ma neanche vicina quel tanto che basta perchè appaia sfocata per la profondità di campo della foto che ha messo in risalto il paesaggio. Simulando un po' una cosa del genere, con una farfalla dai colori simili appare questo:

dove la parte scura potrebbe coincidere con la pancia della farfalla.
Supportando l'ipotesi farfalla, ci potrebbe stare. [SM=g8320]

_INSIDER_, 14/10/2013 13:03:

Era la mia ipotesi, concordo.





Nonsonosolo
00lunedì 14 ottobre 2013 13:53
[SM=g8297] stranissimo oggetto, se fosse stato orientato in modo diverso avrei pensato a un caccia perchè in Sardegna in estate volano spesso, fanno delle esercitazioni frequenti, ma avresti dovuto sentire il rumore.
E' fuori fuoco come ha detto la (lavenere)diMiro [SM=g8908]

Farfalla? potrebbe essere, se non hai sentito rumori o non hai notato niente mentre fotografavi significa che l'oggetto è passato in quel momento nell'obbiettivo, ma era qualcosa di piccolo, che in prospettiva sembra poi molto più grande, ecco spiegata la sfuocatura della macchina, che ha messo a fuoco il mare.

E complimenti per la vista da casa, io vedo solo panni stesi e vecchie racchie che fumano nei balconi se mi affaccio. Ti invidio [SM=x2976638]
FABIOSKY63
00martedì 15 ottobre 2013 06:25
...costatazione...

...particolari...

eehmm! credo che sia un pò più articolata "la faccenda"...allego... [SM=g8320]

e poi nel resto della foto -CHE E' MOLTO GRANDE- c'è "altro"...da cercare... [SM=g8297]

[SM=g1950677] [SM=g3061043] [SM=g3061075]
saturn_3
00martedì 15 ottobre 2013 09:46
Re:
Nonsonosolo, 14/10/2013 13:53:

stranissimo oggetto, se fosse stato orientato in modo diverso avrei pensato a un caccia [SM=g1420771] [SM=g1420771]



Nonsonosolo, 14/10/2013 13:53:

E' fuori fuoco come ha detto la (lavenere)diMiro [SM=g1420771] [SM=g1420771] che significa? [SM=g2806961]




fire1969
00martedì 15 ottobre 2013 14:20
Re: ...costatazione...
Quel particolare che hai evidenziato dovrebbe essere una nuvola. Ha più o meno gli stessi valori cromatici delle altre. Inoltre differisce dalla forma dell'oggetto; simile ma non uguale ma è un caso a mio avviso. Questo, calcolando la sagoma dell'oggetto parzialmente ed escludendo la sfocatura dovuto al mosso.


Sostenendo il particolare dell'alone, ti accentuo la tua ipotesi riguardo l'alone. Ma in minima parte è presente anche in altre nuvole.



FABIOSKY63, 15/10/2013 06:25:


...particolari...

eehmm! credo che sia un pò più articolata "la faccenda"...allego... [SM=g8320]

e poi nel resto della foto -CHE E' MOLTO GRANDE- c'è "altro"...da cercare... [SM=g8297]

[SM=g1950677] [SM=g3061043] [SM=g3061075]




_INSIDER_
00martedì 15 ottobre 2013 16:12
fire1969, 15/10/2013 14:20:

Quel particolare che hai evidenziato dovrebbe essere una nuvola.

Concordo, non si capisce perchè fabioschi abbia evidenziato quel particolare tramutandolo in una forma speculare del blurfo, che speculare non è. Sembra una "analisi" alla CUFOM.

FABIOSKY63
00mercoledì 16 ottobre 2013 06:36
...costatazione...

_INSIDER_, 15/10/2013 16:12:

Concordo, non si capisce perchè fabioschi abbia evidenziato quel particolare tramutandolo in una forma speculare del blurfo, che speculare non è. Sembra una "analisi" alla CUFOM.





io NON ho evidenziato alcun "blurfo"... [SM=g2201337]

e NON ho "tramutato" un fico secco!..quello che c'è E' LI'! sta nelle frequenze registrate nei pixel della foto... [SM=g2201354]

@Fire1969
grazie dell'elaborata per gli utenti...a monitor vedevo bene... [SM=g8320]

oltre "all'alone", che tale NON è perché E' ALTRO, ci sono altri particolari interessanti...come il "cerchio" che SI EVIDENZIA chiudendosi attorno all'ombra (siamo sempre nel suo inverted) posizionata dietro la luminescenza...l'ombra scura dietro, che in realtà sarebbe il positivo, ha la stessa "conformazione" della luminescenza davanti e della seconda rilevata da me come "speculare" (ma NON identica) e posteriore all'ufo in oggetto...ergo tutto ciò NON può essere un caso... [SM=g3061178]

comunque dovrebbe far mod-ificare la gif mettendo l'elaborata ferma affiancata, in modo che si possa vedere bene... [SM=g10034]

@...
riguardo all'ipotesi di Miro e Fire1969... [SM=g8320]

le farfalle schiudono con il caldo, generalmente da Maggio a Luglio, a Settembre sono già TUTTE andate all'aldilà -DA UN PEZZO-, una requiem?..essendo la loro vita lunga un giorno o due, al massimo una settimana in alcune specie.. [SM=g1950691]

it.wikipedia.org/wiki/Farfalla

la Sardegna NON si differenzia dalla penisola, TANTO PIU' se e quando in riva al mare...dove l'habitat NON è confacente... [SM=g8297]


comunque la mia PRIMARIA ipotesi è che, sia l'anomalia anteriore (l'ufo scuro) che quella posteriore ("speculare" chiaro), se pur "visibili" nello scatto in frequenze dissimili e QUASI opposte, siano "parti" di due "oggetti" e forse anche lo stesso oggetto -VOLANTI E NON IDENTIFICATI- nascosti alla vista -FREQUENZE del RGB- con apposite tecnologie di mimetizzazione e\o occultamento... [SM=g2806959]

quest'ultime poste in essere da chi, OGGI come trent'anni fa, ne sia in DOTAZIONE! militari terrestri, alieni, allogeni, e\o qualsiasi entità, appartenente ad un qualsiasi voglia "gruppo oppure no", NON meglio identificabile al momento... [SM=g3061178]

allego particolare dello scatto "bruciato" per evidenziare la forma "A PERA" NON dissimile dei 2(due) oggetti portati in EVIDENZA nella precedente discussione e qui CONFERMATI... [SM=g2806959]

gli altri 2(due) segnalati in rosso nella gif di Fire1969 sono in esame...ce ne sono molti altri NON consoni e presenti nello scatto, basta cercare... [SM=g2201354]

e allego anche un omaggio a Butterflyfirebuster...si distingue proprio la farfallina col corpo a righe, in piedi,che saluta..:D

Stige81
00mercoledì 16 ottobre 2013 09:04
Re: ...costatazione...
FABIOSKY63, 16/10/2013 06:36:


riguardo all'ipotesi di Miro e Fire1969... [SM=g8320]

le farfalle schiudono con il caldo, generalmente da Maggio a Luglio, a Settembre sono già TUTTE andate all'aldilà -DA UN PEZZO-, una requiem?..essendo la loro vita lunga un giorno o due, al massimo una settimana in alcune specie.. [SM=g1950691]



Io ne vedo in abbondanza ancora tutt'oggi nel mio territorio, di disparati colori (dal bianco al nero) e dimensione [SM=x2976638]
_INSIDER_
00mercoledì 16 ottobre 2013 09:22
FABIOSKY63, 16/10/2013 06:36:

io NON ho evidenziato alcun "blurfo"...

e NON ho "tramutato" un fico secco!..quello che c'è E' LI'! sta nelle frequenze registrate nei pixel della foto...

Non hai letto bene, te lo ripeto come se mi rivolgessi ad un bimbo: hai usato un filtro per evidenziare la sagoma di una nuvola che per te ha una forma speculare al blurfo, verosimilmengte una farfalla. La tua è una evidenza inutile, considerata la nuvoletta in questione che non ha nulla a che fare col transito del blurfo.

Capito mi hai? [SM=g2854182]
_INSIDER_
00mercoledì 16 ottobre 2013 09:27
FABIOSKY63, 16/10/2013 06:36:

oltre "all'alone", che tale NON è perché E' ALTRO, ci sono altri particolari interessanti...come il "cerchio" che SI EVIDENZIA chiudendosi attorno all'ombra (siamo sempre nel suo inverted) posizionata dietro la luminescenza...l'ombra scura dietro, che in realtà sarebbe il positivo, ha la stessa "conformazione" della luminescenza davanti e della seconda rilevata da me come "speculare" (ma NON identica) e posteriore all'ufo in oggetto...ergo tutto ciò NON può essere un caso...

Non è infatti un caso, si chiama FUFFA.


le farfalle schiudono con il caldo, generalmente da Maggio a Luglio, a Settembre sono già TUTTE andate all'aldilà -DA UN PEZZO-, una requiem?..essendo la loro vita lunga un giorno o due, al massimo una settimana in alcune specie..

Sei stato smentito da Stige, inventatene un'altra... [SM=g1950690]


comunque la mia PRIMARIA ipotesi è che, sia l'anomalia anteriore (l'ufo scuro) che quella posteriore ("speculare" chiaro), se pur "visibili" nello scatto in frequenze dissimili e QUASI opposte, siano "parti" di due "oggetti" e forse anche lo stesso oggetto -VOLANTI E NON IDENTIFICATI- nascosti alla vista -FREQUENZE del RGB- con apposite tecnologie di mimetizzazione e\o occultamento...

FUFFA al quadrato, vergognati... [SM=x2976641]


quest'ultime poste in essere da chi, OGGI come trent'anni fa, ne sia in DOTAZIONE! militari terrestri, alieni, allogeni, e\o qualsiasi entità, appartenente ad un qualsiasi voglia "gruppo oppure no", NON meglio identificabile al momento...

Questa è FUFFA cubica, parli di cose inesistenti ed il bello è che ne sei straconvinto... [SM=x2976638]

E' uno spasso leggerti, sei uno schiacciapensieri.. lavoravi alla Polistil? [SM=g1420771]
fire1969
00mercoledì 16 ottobre 2013 09:35
Re: ...costatazione...
Anche io trovo eccessivo l'attribuzione forzata di parametri che non riscontro in foto. Il filtro che applichi come dice anche INSIDER su un oggetto sfocato dal mosso, non potrà mai evidenziare la reale sagoma dell'oggetto, proprio perchè, come in questo caso è totalmente sfocata e priva di contorni. Probabilmente le zampe sotto dell'ipotetica farfalla si sono uniformate alla sfocatura, ma restiamo nelle ipotesi ovviamente. Poi se hai fatto caso, nella foto in basso a sinistra c'è un volatile ben a fuoco. Questo ti porta a capire che l'oggetto giallo è sicuramente più vicino e piccolo rispetto ad esso. E' più accreditabile una farfalla che qualunque altra cosa, almeno per ora.
FABIOSKY63, 16/10/2013 06:36:





io NON ho evidenziato alcun "blurfo"... [SM=g2201337]

e NON ho "tramutato" un fico secco!..quello che c'è E' LI'! sta nelle frequenze registrate nei pixel della foto... [SM=g2201354]

@Fire1969
grazie dell'elaborata per gli utenti...a monitor vedevo bene... [SM=g8320]

oltre "all'alone", che tale NON è perché E' ALTRO, ci sono altri particolari interessanti...come il "cerchio" che SI EVIDENZIA chiudendosi attorno all'ombra (siamo sempre nel suo inverted) posizionata dietro la luminescenza...l'ombra scura dietro, che in realtà sarebbe il positivo, ha la stessa "conformazione" della luminescenza davanti e della seconda rilevata da me come "speculare" (ma NON identica) e posteriore all'ufo in oggetto...ergo tutto ciò NON può essere un caso... [SM=g3061178]

comunque dovrebbe far mod-ificare la gif mettendo l'elaborata ferma affiancata, in modo che si possa vedere bene... [SM=g10034]

@...
riguardo all'ipotesi di Miro e Fire1969... [SM=g8320]

le farfalle schiudono con il caldo, generalmente da Maggio a Luglio, a Settembre sono già TUTTE andate all'aldilà -DA UN PEZZO-, una requiem?..essendo la loro vita lunga un giorno o due, al massimo una settimana in alcune specie.. [SM=g1950691]

it.wikipedia.org/wiki/Farfalla

la Sardegna NON si differenzia dalla penisola, TANTO PIU' se e quando in riva al mare...dove l'habitat NON è confacente... [SM=g8297]


comunque la mia PRIMARIA ipotesi è che, sia l'anomalia anteriore (l'ufo scuro) che quella posteriore ("speculare" chiaro), se pur "visibili" nello scatto in frequenze dissimili e QUASI opposte, siano "parti" di due "oggetti" e forse anche lo stesso oggetto -VOLANTI E NON IDENTIFICATI- nascosti alla vista -FREQUENZE del RGB- con apposite tecnologie di mimetizzazione e\o occultamento... [SM=g2806959]

quest'ultime poste in essere da chi, OGGI come trent'anni fa, ne sia in DOTAZIONE! militari terrestri, alieni, allogeni, e\o qualsiasi entità, appartenente ad un qualsiasi voglia "gruppo oppure no", NON meglio identificabile al momento... [SM=g3061178]

allego particolare dello scatto "bruciato" per evidenziare la forma "A PERA" NON dissimile dei 2(due) oggetti portati in EVIDENZA nella precedente discussione e qui CONFERMATI... [SM=g2806959]

gli altri 2(due) segnalati in rosso nella gif di Fire1969 sono in esame...ce ne sono molti altri NON consoni e presenti nello scatto, basta cercare... [SM=g2201354]

e allego anche un omaggio a Butterflyfirebuster...si distingue proprio la farfallina col corpo a righe, in piedi,che saluta..:D





_INSIDER_
00mercoledì 16 ottobre 2013 09:42
fire1969, 16/10/2013 09:35:

Poi se hai fatto caso, nella foto in basso a sinistra c'è un volatile ben a fuoco. Questo ti porta a capire che l'oggetto giallo è sicuramente più vicino e piccolo rispetto ad esso. E' più accreditabile una farfalla che qualunque altra cosa, almeno per ora.

E no fire, fabioschi nelle foto vede sempre dell'ALTRO (come egli dice) senza però provarlo o verificarlo nel modo corretto, ma con l'abuso di filtri alla CUFOM.

Questo ALTRO, in ogni foto qui riportata, lo vede sempre e solo lui, basta leggere i suoi precedenti interventi. Dice che elabora, analizza, dopodichè il nulla assoluto. La cosa termina lì===> FUFFA
Regulus83
00mercoledì 16 ottobre 2013 12:37
É vero quanto detto da Stige, infatti anche io le vedo ogni giorno. Sia di colore bianco, sia arancione e nero. [SM=g2806959]
IRONMAN.75
00domenica 20 ottobre 2013 14:57
Quella della farfalla potrebbe essere un'ottima soluzione, ma anche io non penso che sia la giusta risoluzione al caso.Anche perche' che cacchio ci fa' una farfalla tutta sola nel bel mezzo del panorama marino? Secondo me' si tratta di uno di quegli aquiloni utilizzati per farsi trascinare dal vento sul mare per divertimento.sulla sinistra in basso si nota qualcosa che potrebbe essere il pilota dell'aquilone?
reset1111
00domenica 20 ottobre 2013 20:09
sinistra in basso è la porzione di un'antenna tv
IRONMAN.75
00domenica 20 ottobre 2013 21:50
Re:
reset1111, 20/10/2013 20:09:

sinistra in basso è la porzione di un'antenna tv



No no non intendevo quella..hehehe [SM=g8320] ...il presunto pilota che intendevo io si trova giusto giusto appena sopra la giustamente antenna che dici tu.

Secondo me' e' una cosa del genere insomma.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com