Forse per il bene del forum, dovremmo essere un po' più possibilisti?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 13:19
Purtroppo, ormai tutti quelli che seguono il fenomeno UFO da un po' sono coscienti che per il 99% dei casi hanno a che fare con fuffa, si tratti di teoria, racconti o fake...Però quando qualcuno si avvicina ad un forum del genere, è perchè ha visto qualcosa di strano, o perchè si è imbattuto in qualche video, libro ecc ecc...

Quindi
(Visto che comunque qualcosa di credibile nella storia esiste) credo che quando arriva un nuovo iscritto (A meno che non si tratti di trolls) Bisogna comunque ascoltarli, e cercare di comprenderli, senza smontarli subito, altrimenti scappano...In fondo questo è un forum di ufologia, la gente che si avvicina spera di trovare risposte, non di sentirsi dire che sono tutte balle, anche perchè non lo sono.
Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 13:38
Abbiamo (ho) sempre cercato di ascoltarli. Abbiamo cercato di spiegare loro le nostre idee, ma molti non vogliono credere, vogliono solo sentirsi dire che e' un'astronave aliena venuta dallo spazio profondo per salvarci da questo mondo ormai ridotto a brandelli.
E' difficile da spiegare, ma ci sono diversi tipi di utenti (persone), molti cercano di dare una spiegazione a quello che vedono e arrivano qui ponendosi domande razionali e accettano la spiegazione del fenomeno basandosi su prove e su precedenti fenomeni simili, che loro stessi possono testare e riprodurre.
Altri purtroppo vengono solo per dare la loro testimonianza a volte solo teorica, supportata da zero prove reali, e vogliono solo sentirsi dire che quello che hanno vissuto e' un Ir del tipo che piu' piace a loro.
Quindi secondo il mio parere bisogna sempre capire chi abbiamo davanti e se si tratta di utenti disposti a rapportarsi civilmente e razionalmente al problema.
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 13:44
Re:
Trigomo, 11/09/2016 13.38:

Abbiamo (ho) sempre cercato di ascoltarli. Abbiamo cercato di spiegare loro le nostre idee, ma molti non vogliono credere, vogliono solo sentirsi dire che e' un'astronave aliena venuta dallo spazio profondo per salvarci da questo mondo ormai ridotto a brandelli.
E' difficile da spiegare, ma ci sono diversi tipi di utenti (persone), molti cercano di dare una spiegazione a quello che vedono e arrivano qui ponendosi domande razionali e accettano la spiegazione del fenomeno basandosi su prove e su precedenti fenomeni simili, che loro stessi possono testare e riprodurre.
Altri purtroppo vengono solo per dare la loro testimonianza a volte solo teorica, supportata da zero prove reali, e vogliono solo sentirsi dire che quello che hanno vissuto e' un Ir del tipo che piu' piace a loro.
Quindi secondo il mio parere bisogna sempre capire chi abbiamo davanti e se si tratta di utenti disposti a rapportarsi civilmente e razionalmente al problema.



Ti do ragione, ma secondo me quando qualcuno arriva con quei presupposti, magari bisognerebbe rimandarlo a discussioni che affrontano casi credibili, facendogli capire che anche se la sua è una stronzata, ci sono cose che potrebbero essere "Reali" altrimenti qui ci troviamo con una risposta ogni 2 giorni, se va bene...
Quando mi sono iscritto io per la prima volta c'era il poliziotto buono (Richard e Nichole) e il poliziotto cattivo (Universalman) ora siamo tutti poliziotti cattivi, mancano un po' di poliziotti buoni.


Hybrid1973
00domenica 11 settembre 2016 14:39
Siamo già troppo possibilisti; "il 99% è fuffa". Hanno l'1% che su 1000000 di video, foto e testimonianze fake, sono 10000 casi reali.
Il problema è che non è vero; non si arriva nemmeno all'1%.
Vogliamo sentirci dire che abbiamo visto un ufo? Eeeeee troppi posti esistono per avere questo tipo di conforto!
I casi storici? Non c'era gente o tecnologia in grado di dimostrare il trucco di certe foto.
Tutto qua.
Una cosa posso dire ai nuovi; un mio pensiero.
Fino a prova contraria non è possibile escludere che in questa o in altre epoche, qualche viaggiatore lontano possa aver raggiunto la terra.
In virtù di questo "beneficio del dubbio" continuate e continuiamo a cercare La prova.
Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 14:42
Purtroppo i Forum sono cosi'. Tu sei arrivato adesso, ma ti assicuro che ci sono stati anni che per risolvere avvistamenti non si dormiva la notte [SM=g4413976]
Poi dopo tanto tempo cominci a capire che non fai altro che ripetere sempre le stesse cose, analizzare sempre gli stessi riflessi e sempre gli stessi fake Photoshoppati, ti rendi conto che il fenomeno ufo non e' reale, ma ha sempre sfruttato la disinformazione per proliferare negli individui "deboli".
Oggi c'e' troppa informazione, non c'e' un angolo del pianeta che non e' spiato da videocamere, tutto e' sotto controllo, casi reali non ce ne sono, abbiamo soltanto tanta fuffa, milioni di Terabyte che occupano solo spazio.
Questo rimane solo un mio pensiero, i forum si rigenerano incontinuazione io ho gia' dato nel mio piccolo e ho già tratto le mie conclusioni personali sull'argomento.
In poche parole, non ho piu' domande da fare. [SM=g1950684]
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 14:47
Re:
Hybrid1973, 11/09/2016 14.39:

Siamo già troppo possibilisti; "il 99% è fuffa". Hanno l'1% che su 1000000 di video, foto e testimonianze fake, sono 10000 casi reali.
Il problema è che non è vero; non si arriva nemmeno all'1%.
Vogliamo sentirci dire che abbiamo visto un ufo? Eeeeee troppi posti esistono per avere questo tipo di conforto!
I casi storici? Non c'era gente o tecnologia in grado di dimostrare il trucco di certe foto.
Tutto qua.
Una cosa posso dire ai nuovi; un mio pensiero.
Fino a prova contraria non è possibile escludere che in questa o in altre epoche, qualche viaggiatore lontano possa aver raggiunto la terra.
In virtù di questo "beneficio del dubbio" continuate e continuiamo a cercare La prova.


Non è vero Hibrid, io ho visto cose che non hanno spiegazione, a meno che non si tratti di veicoli sperimentali, certo ho avuto sempre un approccio razionale, ed in quel lontano 2008 mi sono iscritto qui, ed ho cominciato ad approfondire il fenomeno, però allora c'erano persone che ragionavano e cercavano di capire, ora no, siamo troppo bruschi e facciamo scappare la gente.

jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 14:50
Re:
Trigomo, 11/09/2016 14.42:

Purtroppo i Forum sono cosi'. Tu sei arrivato adesso, ma ti assicuro che ci sono stati anni che per risolvere avvistamenti non si dormiva la notte [SM=g4413976]
Poi dopo tanto tempo cominci a capire che non fai altro che ripetere sempre le stesse cose, analizzare sempre gli stessi riflessi e sempre gli stessi fake Photoshoppati, ti rendi conto che il fenomeno ufo non e' reale, ma ha sempre sfruttato la disinformazione per proliferare negli individui "deboli".
Oggi c'e' troppa informazione, non c'e' un angolo del pianeta che non e' spiato da videocamere, tutto e' sotto controllo, casi reali non ce ne sono, abbiamo soltanto tanta fuffa, milioni di Terabyte che occupano solo spazio.
Questo rimane solo un mio pensiero, i forum si rigenerano incontinuazione io ho gia' dato nel mio piccolo e ho già tratto le mie conclusioni personali sull'argomento.
In poche parole, non ho piu' domande da fare. [SM=g1950684]


No Trigomo, io sono arrivato nel 2008, e mi pare che tu non c'eri allora.

Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 14:56
Re: Re:
jack_torrance, 11/09/2016 14.50:


No Trigomo, io sono arrivato nel 2008, e mi pare che tu non c'eri allora.




Certo che non c'ero, sono arrivato nel 2011.
Chi eri prima di essere Jack torrence? [SM=p3784262]

jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 14:59
Re: Re: Re:
Trigomo, 11/09/2016 14.56:



Certo che non c'ero, sono arrivato nel 2011.
Chi eri prima di essere Jack torrence? [SM=p3784262]




Allora ero Mistero74, ma non c'è nessuno di quelli che c'erano, a parte Richard.


Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 15:15
Re: Re: Re: Re:
jack_torrance, 11/09/2016 14.59:



Allora ero Mistero74, ma non c'è nessuno di quelli che c'erano, a parte Richard.





Per me e' indifferente, so soltanto che da quando il forum e' stato online, anche rileggendo i primi post, si e' sempre cercato,a differenza di altri forum di approfondire e analizzare l'argomento.
Molti prima di noi hanno cominciato l'opera di debunkeraggio e senza essere troppo arrogante e presuntuoso posso dire che solo negli ultimi anni anche in questo forum grazie a molti utenti che adesso sono inattivi o in altri spazi web, molti casi sono stati smontati.


però allora c'erano persone che ragionavano e cercavano di capire, ora no, siamo troppo bruschi e facciamo scappare la gente.



Non so di chi stai parlando, vengo a leggere ogni tanto, ma non mi sembra di aver visto utenti cosi' "cattivi"


jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 15:23
Non
Ho detto "Cattivi" dico solo che bisogna alimentare il dialogo, anche se a volte non ne vale la pena, tanto quando si parla di alieni è tutto opinabile.
Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 15:53
Re: Non
jack_torrance, 11/09/2016 15.23:

Ho detto "Cattivi" dico solo che bisogna alimentare il dialogo, anche se a volte non ne vale la pena, tanto quando si parla di alieni è tutto opinabile.



Si puo' alimentare il dialogo se e' produttivo, ma se rasenta la follia come qualche utente che ultimamente ha fatto scempio della deficenza umana, con cosa vuoi alimentare il dialogo se non ripagandolo con la sua stessa moneta?
Ripeto, io sono disponibilissimo quando ci sono, se c'e' qualcuno che ti sembra scorretto segnalalo, verrai sicuramente ascoltato.



..........iscritto io per la prima volta c'era il poliziotto buono (Richard e Nichole) e il poliziotto cattivo (Universalman) ora siamo tutti poliziotti cattivi, mancano un......



[SM=g8320]

jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 16:00
Re: Re: Non
Trigomo, 11/09/2016 15.53:



Si puo' alimentare il dialogo se e' produttivo, ma se rasenta la follia come qualche utente che ultimamente ha fatto scempio della deficenza umana, con cosa vuoi alimentare il dialogo se non ripagandolo con la sua stessa moneta?
Ripeto, io sono disponibilissimo quando ci sono, se c'e' qualcuno che ti sembra scorretto segnalalo, verrai sicuramente ascoltato.



..........iscritto io per la prima volta c'era il poliziotto buono (Richard e Nichole) e il poliziotto cattivo (Universalman) ora siamo tutti poliziotti cattivi, mancano un......



[SM=g8320]



Ovviamente, certo quello che è arrivato con i video, che voleva l'Alienocrazia era da bannare Seduta stante, mi riferivo a persone che intavolano discussioni opinabili e sensate.


Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 16:08
Re: Re: Re: Non
jack_torrance, 11/09/2016 16.00:


Ovviamente, certo quello che è arrivato con i video, che voleva l'Alienocrazia era da bannare Seduta stante



Esatto [SM=g4413994]


mi riferivo a persone che intavolano discussioni opinabili e sensate.


E' stato e sara' sempre così almeno per me.
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 16:17
Re: Re: Re: Re: Non
Trigomo, 11/09/2016 16.08:



Esatto [SM=g4413994]


mi riferivo a persone che intavolano discussioni opinabili e sensate.


E' stato e sara' sempre così almeno per me.


Lo so, infatti non mi riferisco a te, volevo solo dire che quando arriva qualcuno di nuovo, che propone discussioni "Umane", se gli diamo un po' di retta magari ad uno ad uno tra un po' siamo di nuovo in tanti come una volta, qui ultimamente l'unico che risponde sono io, ed anche Richard per dire la verità.

zambu.83
00domenica 11 settembre 2016 16:18
Il messaggio di un' Ufologia basata sul nulla cosmico è un messaggio sbagliato. Ci sono milioni di testimonianze da secoli e secoli di storia umana. Poi uno può pensare che tutti i testimoni sono o sono stati solo mammalucchi o in cattiva fede ma le cose non possono essere banalizzate in questa maniera solo perché a qualche saputello debunker fa comodo così. [SM=g1420769]
Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 16:38
Re:
zambu.83, 11/09/2016 16.18:

Il messaggio di un' Ufologia basata sul nulla cosmico è un messaggio sbagliato. Ci sono milioni di testimonianze da secoli e secoli di storia umana. Poi uno può pensare che tutti i testimoni sono o sono stati solo mammalucchi o in cattiva fede ma le cose non possono essere banalizzate in questa maniera solo perché a qualche saputello debunker fa comodo così. [SM=g1420769]



Zambu [SM=g2806961]
Vagabondi ancora tra i forum in cerca di un centro di gravita' permanete o sei in cerca di qualcuno che possa dare un senso alla tua presenza in questo forum?

jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 16:42
Re:
zambu.83, 11/09/2016 16.18:

Il messaggio di un' Ufologia basata sul nulla cosmico è un messaggio sbagliato. Ci sono milioni di testimonianze da secoli e secoli di storia umana. Poi uno può pensare che tutti i testimoni sono o sono stati solo mammalucchi o in cattiva fede ma le cose non possono essere banalizzate in questa maniera solo perché a qualche saputello debunker fa comodo così. [SM=g1420769]


Il discorso è un altro...vedi in questa discussione vi siete sentiti chiamati in causa ed infatti la discussione è decollata, ciò significa che dal forum passate, ma snobbate le discussioni, secondo me questo è sbagliato, a meno che non si tratti di una discussione demenziale, soprattutto con i nuovi iscritti, se postano discussioni sensate, bisogna dargli corda, in modo da farli appassionare, tanto cosa costa scrivere due righe, dal momento che si passa?

Miro.72.
00domenica 11 settembre 2016 16:54
Statisticamente il forum durante l'estate è stato sempre un po' più sotto tono,almeno da quando partecipo io (4 anni circa) suppergiù è stato sempre così.Poi tocca considerare che siti come segnidalpero o centri come GUFON son belli che schiattati [SM=g1420771] ,prima offrivano da soli il 60/70% delle risate [SM=g1420768] ,in più tante panzane non vanno più di moda,un esempio sono le panzane malanghiane o quelle della new age che facevano furore.Vedremo che strada prenderà l'ufologia ,l'importante è che stia cambiando perchè con la fuffa di prima non si andava da nessuna parte.
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 17:11
Re:
Miro.72., 11/09/2016 16.54:

Statisticamente il forum durante l'estate è stato sempre un po' più sotto tono,almeno da quando partecipo io (4 anni circa) suppergiù è stato sempre così.Poi tocca considerare che siti come segnidalpero o centri come GUFON son belli che schiattati [SM=g1420771] ,prima offrivano da soli il 60/70% delle risate [SM=g1420768] ,in più tante panzane non vanno più di moda,un esempio sono le panzane malanghiane o quelle della new age che facevano furore.Vedremo che strada prenderà l'ufologia ,l'importante è che stia cambiando perchè con la fuffa di prima non si andava da nessuna parte.


Io lo frequento da 8 anni, qui non si è mai parlato di new age, almeno quando ci sono stato io, il forum è sempre stato molto attivo,e comunque quando arriva uno nuovo parlare di "Panzane" o "fregnacce" come fai tu non è produttivo, ci hai provato anche con me, ed hai fatto una figura di merda, atteggiandoti a "Scienziato di stellarium" quindi forse se qualcuno moderasse i termini, tanta gente non scapperebbe.

Miro.72.
00domenica 11 settembre 2016 17:24
Poi dici che la gente fugge,scrivi solo tu ultimamente poi ti lamenti [SM=g1420771] .Riguardo quel caso di Stellarium [SM=g1420771] sono il primo a dire di aver "cappellato" ,era la finale di champions e le birre a fiumi [SM=g1420771] Nel 2012 ,quando la gente fremeva per la fine del mondo e profezie Maya tu non partecipavi e se leggevi probabilmente ti era sfuggito . Poi certo se ti picchi per chè uno dice "fregnacce" e via dicendo non è mica colpa mia se hai creduto a certe idiozie [SM=g1420771]
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 17:27
Re:
Miro.72., 11/09/2016 17.24:

Poi dici che la gente fugge,scrivi solo tu ultimamente poi ti lamenti [SM=g1420771] .Riguardo quel caso di Stellarium [SM=g1420771] sono il primo a dire di aver "cappellato" ,era la finale di champions e la birre a fiumi [SM=g1420771] Nel 2012 ,quando la gente fremeva per la fine del mondo e profezie Maya tu non partecipavi e se leggevi probabilmente ti era sfuggito .


Non ti rispondo neanche, perchè non ne vale la pena...Hai sempre cercato di fare il giustiziere qui, e non capisci una sega...


Miro.72.
00domenica 11 settembre 2016 17:36
Sai jack ,è proprio per gente come te che non racconto determinati particolari di esperienze Uappologiche,tu dici che sono un giustiziere ,io invece sono uno dei pochi che qui si è esposto e che continua scrivere.Quando leggerò qualcosa di di tuo interessante parteciperò al dialogo,nel frattempo cerco di migliorarmi visto che non so una BIIIIP [SM=g1950677]
jack_torrance
00domenica 11 settembre 2016 17:42
Re:
Miro.72., 11/09/2016 17.36:

Sai jack ,è proprio per gente come te che non racconto determinati particolari di esperienze Uappologiche,tu dici che sono un giustiziere ,io invece sono uno dei pochi che qui si è esposto e che continua scrivere.Quando leggerò qualcosa di di tuo interessante parteciperò al dialogo,nel frattempo cerco di migliorarmi visto che non so una BIIIIP [SM=g1950677]


Ma guarda che sei tu stai zitto mi fai solo un favore, io quando ho aperto la discussione mi riferivo ad altri, tu meno parli meglio è, anzi penso che dovresti smetterla con l'alcol...

zambu(83)
00domenica 11 settembre 2016 17:53
Re: Re:
Trigomo, 11/09/2016 16.38:



Zambu [SM=g2806961]
Vagabondi ancora tra i forum in cerca di un centro di gravita' permanete o sei in cerca di qualcuno che possa dare un senso alla tua presenza in questo forum?





Coda di paglia eh? [SM=g1420767]
Comunque non mi riferivo a te parlando dei saputelli debunker...per te, casomai, il riferimento sarebbe stato al ...nulla cosmico [SM=j2201351].

Tornando a cose concrete, trovo giusta la considerazione fatta nell'apertura del thread in riferimento al fatto che un forum ufologico dovrebbe dare prioritario spazio agli appassionati dell'argomento ufologico e non ai non appassionati o negazionisti di turno che affollano con particolare assiduità le pagine dei forum stesso invece che andare ad affollare forum che trattino argomenti a loro confacenti.


Miro.72.
00domenica 11 settembre 2016 17:54
@jack


Ma guarda che prima ho detto solo la mia,non sapevo che non potevo intervenire [SM=g1420771] però ,visto che sono bravo [SM=g2201348] ti faccio il favore ,ora mi vado a fare una birretta [SM=g1420768]
Trigomo
00domenica 11 settembre 2016 19:27
Re: Re: Re:
zambu(83), 11/09/2016 17.53:




Coda di paglia eh? [SM=g1420767]
Comunque non mi riferivo a te parlando dei saputelli debunker...per te, casomai, il riferimento sarebbe stato al ...nulla cosmico [SM=j2201351].

Tornando a cose concrete, trovo giusta la considerazione fatta nell'apertura del thread in riferimento al fatto che un forum ufologico dovrebbe dare prioritario spazio agli appassionati dell'argomento ufologico e non ai non appassionati o negazionisti di turno che affollano con particolare assiduità le pagine dei forum stesso invece che andare ad affollare forum che trattino argomenti a loro confacenti.





Era ovvio che non potevi riferirti a me. Infatti nessuno ha capito il tuo intervento fuori luogo.Se stavi attento notavi che non ho neppure commentato il tuo post.
Ho smesso di leggere le tue corbellerie da molto tempo, sono piu' inutili della carta igienica bagnata.
Ti ricordo che questo e' un forum serio torna al circolo per anziani da cui provieni, raccontano tante storie belle la sera. [SM=g1950677]


zambu.83
00domenica 11 settembre 2016 19:35
@Trigono (Coda di paglia)

Non sei tu a decidere dove è quando debba io postare. È noto che del tuo giudizio me ne impippo. Quindi sei pregato di smetterla di trollare e ritornare da dove provieni e cioè dal nulla cosmico e...possibilmente di rimanerci.
(richard)
00lunedì 12 settembre 2016 08:32

Essere possibilista con un'apertura mentale a tutto tondo sull'ufologia non significa bersi tutta la fuffa che da tempo gira sul web.
Qualcosa dovra' pure esserci nascosta o insabbiata fra le "righe" altrimenti non esisterebbe nemmeno la parola ufo o alieni! [SM=g3061043]
Hybrid1973
00lunedì 12 settembre 2016 10:42
Re: Re:
jack_torrance, 11/09/2016 14.47:


Non è vero Hibrid, io ho visto cose che non hanno spiegazione, a meno che non si tratti di veicoli sperimentali, certo ho avuto sempre un approccio razionale, ed in quel lontano 2008 mi sono iscritto qui, ed ho cominciato ad approfondire il fenomeno, però allora c'erano persone che ragionavano e cercavano di capire, ora no, siamo troppo bruschi e facciamo scappare la gente.




Anch'io ho visto qualcosa e non era una lucina in lontanza ma era un corpo solido nero che mi è passato sopra la testa silenziosamente, talmente basso da essere appena illuminato dal reverbero dei lampioni stradali e che ho stimato nell'ordine della decina di metri di larghezza. Con questo non voglio dire che tu o altri abbiate visto solo lucine; ognuno ha la sua. Ma fino a ieri, una lanterna cinese faceva già notizia. E se questo forum fosse stato più "permissivo", se ne sarebbe parlato ancora oggi.

Comunque solo questo ho: una testimonianza verbale che probabilmente verrà sempre più distorta dal tempo e che lasciava già il tempo che trovava il giorno dopo che l'ho vissuta. Non ho foto o video. Validità = 0.

Poi se tu ti fidi di me per te conta qualcosa. Ho testimonianze di amici più o meno stretti (come ognuno di noi le avrà) che hanno visto qualcosa; per la mia concezione interiore del fenomeno UFO, vanno a costituire una manciata di casi che rendono quell'1% di cui parlavamo appena più tangibile. Ma non hanno prove. Validità = 0.

Gli alieni del passato? Travis Walton? I coniugi Hill? Il caso amicizia? Roswell? Biglino? Sitchin? Cosa abbiamo realmente?
Niente.

Qualsiasi cosa succede nel mondo viene ripresa da telecamere in ogni dove. In russia usano montare le telecamere tra che girano in auto. Quando cadde il meteorite nel 2014, abbiamo avuto decine di video di quell evento che era reale. Dove sono i video ufo? Sono invisibili oggi? Può darsi perchè no. Magari aggiungerei.

E' solo che queste argomentazioni così flebili, rendono l'ufologia simile a un'incudine appesa a un filo di una ragnatela che non si sa come, ma ancora tiene.

zambu(83), 11/09/2016 17.53:



Tornando a cose concrete, trovo giusta la considerazione fatta nell'apertura del thread in riferimento al fatto che un forum ufologico dovrebbe dare prioritario spazio agli appassionati dell'argomento ufologico e non ai non appassionati o negazionisti di turno che affollano con particolare assiduità le pagine dei forum stesso invece che andare ad affollare forum che trattino argomenti a loro confacenti.





Questa Zambu è una sciocchezza.
I forum dovrebbero ospitare solo persone interessate alla verità.
Se nei forum che trattano temi più legati al romanticismo che non al rigore metodico di indagine, e partecipasse gente che argomentando con razionalità e logica contestasse il tema centrale, ci potrebbe essere solo crescita.
Del resto guarda le luci di Hessdalen. Sembrava chissachè e invece è un fenomeno elettromagnetico atmosferico di cui non si era a conoscenza.
E' chiaro che più si va avanti con la conoscenza della natura, più cadranno i miti che cercano nei fenomeni incompresi, tracce di sovrannaturalità.

Il fenomeno ufo non è detto che sia sovrannaturale però; magari secondo alcune teorie sì. Ma secondo altri ha matrice tecnologica.
La tecnologia va a braccetto con il tempo che passa, con l'ingegno e con la logica. Se il viaggio nel cosmo è possibile, prima o poi lo scopriremo e scopriremo anche se c'è chi ci viene a trovare da tanto tempo.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com