Re: Re:
jack_torrance, 11/09/2016 14.47:
Non è vero Hibrid, io ho visto cose che non hanno spiegazione, a meno che non si tratti di veicoli sperimentali, certo ho avuto sempre un approccio razionale, ed in quel lontano 2008 mi sono iscritto qui, ed ho cominciato ad approfondire il fenomeno, però allora c'erano persone che ragionavano e cercavano di capire, ora no, siamo troppo bruschi e facciamo scappare la gente.
Anch'io ho visto qualcosa e non era una lucina in lontanza ma era un corpo solido nero che mi è passato sopra la testa silenziosamente, talmente basso da essere appena illuminato dal reverbero dei lampioni stradali e che ho stimato nell'ordine della decina di metri di larghezza. Con questo non voglio dire che tu o altri abbiate visto solo lucine; ognuno ha la sua. Ma fino a ieri, una lanterna cinese faceva già notizia. E se questo forum fosse stato più "permissivo", se ne sarebbe parlato ancora oggi.
Comunque solo questo ho: una testimonianza verbale che probabilmente verrà sempre più distorta dal tempo e che lasciava già il tempo che trovava il giorno dopo che l'ho vissuta. Non ho foto o video. Validità = 0.
Poi se tu ti fidi di me per te conta qualcosa. Ho testimonianze di amici più o meno stretti (come ognuno di noi le avrà) che hanno visto qualcosa; per la mia concezione interiore del fenomeno UFO, vanno a costituire una manciata di casi che rendono quell'1% di cui parlavamo appena più tangibile. Ma non hanno prove. Validità = 0.
Gli alieni del passato? Travis Walton? I coniugi Hill? Il caso amicizia? Roswell? Biglino? Sitchin? Cosa abbiamo realmente?
Niente.
Qualsiasi cosa succede nel mondo viene ripresa da telecamere in ogni dove. In russia usano montare le telecamere tra che girano in auto. Quando cadde il meteorite nel 2014, abbiamo avuto decine di video di quell evento che era reale. Dove sono i video ufo? Sono invisibili oggi? Può darsi perchè no. Magari aggiungerei.
E' solo che queste argomentazioni così flebili, rendono l'ufologia simile a un'incudine appesa a un filo di una ragnatela che non si sa come, ma ancora tiene.
zambu(83), 11/09/2016 17.53:
Tornando a cose concrete, trovo giusta la considerazione fatta nell'apertura del thread in riferimento al fatto che un forum ufologico dovrebbe dare prioritario spazio agli appassionati dell'argomento ufologico e non ai non appassionati o negazionisti di turno che affollano con particolare assiduità le pagine dei forum stesso invece che andare ad affollare forum che trattino argomenti a loro confacenti.
Questa Zambu è una sciocchezza.
I forum dovrebbero ospitare solo persone interessate alla verità.
Se nei forum che trattano temi più legati al romanticismo che non al rigore metodico di indagine, e partecipasse gente che argomentando con razionalità e logica contestasse il tema centrale, ci potrebbe essere solo crescita.
Del resto guarda le luci di Hessdalen. Sembrava chissachè e invece è un fenomeno elettromagnetico atmosferico di cui non si era a conoscenza.
E' chiaro che più si va avanti con la conoscenza della natura, più cadranno i miti che cercano nei fenomeni incompresi, tracce di sovrannaturalità.
Il fenomeno ufo non è detto che sia sovrannaturale però; magari secondo alcune teorie sì. Ma secondo altri ha matrice tecnologica.
La tecnologia va a braccetto con il tempo che passa, con l'ingegno e con la logica. Se il viaggio nel cosmo è possibile, prima o poi lo scopriremo e scopriremo anche se c'è chi ci viene a trovare da tanto tempo.