Formazione UFO su Nottingham (UK) - 6 luglio 2012

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 16:36

Il filmato che segue sarebbe stato registrato in Nottingham, nel Regno Unito, in data 6 luglio 2012:

Di primo acchito potrebbero sembrare lanterne cinesi o qualcosa di simile a flare, ma due delle tre luci si comportano in modo molto insolito.
Ho stabilizzato il filmato, eccolo:

da cui non mi pare risultino errori di motion tracking nel caso si trattasse di CGI, ma a mio avviso un'anomalia che dia da pensare al fake ci sarebbe e spiegherebbe anche l'ottimo settaggio del tracking.
Vediamo se qualcuno ci arriva... [SM=j2201351]

Miro.72

00giovedì 12 luglio 2012 17:38

Dai,ci provo io! [SM=g8356]

Mi sento in forma per assorbire qualsiasi figuraccia [SM=g1950691]

Allora ,c'è un momento in cui il triangolo asseconda la rotazione della ripresa.Adesso scappo [SM=g2806965]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 17:39

Miro.72, 12/07/2012 17.38:
Adesso scappo

Ecco bravo, stai in castigo e non tornare più [SM=g1420771]

Miro.72

00giovedì 12 luglio 2012 17:51

Dai ragazzi su! La strada è sgombra,le botte le ho prese tutte io [SM=g2854183]

,se l'è finite! [SM=g1950679]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 18:02

Miro.72, 12/07/2012 17.51:
Dai ragazzi su! La strada è sgombra,le botte le ho prese tutte io

No, tu sei in castigo in ginocchio sui ceci chiodati e non puoi parlare più.

ContactUfo

00giovedì 12 luglio 2012 18:11

Se non è cgi allora è un filmato fatto con l'inganno nel senso che è vero ma è frutto magari di riflessi o roba del genere. [SM=g1950691]

Detto questo non capisco la gente che si mette a filmare un presunto ufo in tranquillità senza un inizio e una fine logica.

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 18:21

ContactUfo, 12/07/2012 18.11:
Se non è cgi allora è un filmato fatto con l'inganno nel senso che è vero ma è frutto magari di riflessi o roba del genere.

Non credo, ma se è CGI lo si può evincere da un particolare, ma potrei anche sbagliarmi io, ci mancherebbe [SM=g2201348]

ContactUfo, 12/07/2012 18.11:

Detto questo non capisco la gente che si mette a filmare un presunto ufo in tranquillità senza un inizio e una fine logica.

Brava, questo a prescindere dalla presunta veridicità o manomissione del filmato è un'evidenza sacrosanta dettata dal buon senso a cui molti non fanno più appello.

Miro.72

00giovedì 12 luglio 2012 18:21

Ok,ho incassato! [SM=g8356]

L'anomalia è al secondo 46 [SM=g1950684]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 18:28

Miro.72, 12/07/2012 18.21:
Ok,ho incassato! L'anomalia è al secondo 46

Miro bello... mira meglio, entiendi? [SM=g6794]

Miro.72

00giovedì 12 luglio 2012 18:36

Lo stacco

tra la ripresa [SM=g2201336]

e il primo piano [SM=g2201336]

non è zummato [SM=g2201336]

e fa pensare ad un montaggio [SM=g2201336]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 18:43

Miro.72, 12/07/2012 18.36:
Lo stacco tra la ripresa e il primo piano non è zummato e fa pensare ad un montaggio !

Ma un montaggio di spezzoni non è sempre sintomo di fake o di fuffa o di baro. Per cui resta sui ceci [SM=g6794]

eone nero

00giovedì 12 luglio 2012 18:45

Siamo sicuri che la data messa sul video sia quella giusta?

Il NUFORC riporta un caso identico a del 8/1/2011 a Nottingham nel Maryland (Amoerica) forse solo una casualità oppure uno spunto.

nuforc.org/webreports/079/S79780.html

Miro.72

00giovedì 12 luglio 2012 18:46

La colonna sonora! [SM=g2806959]

Io ragazzi basta, troppe botte [SM=g2201342]

-terrestre-

00giovedì 12 luglio 2012 18:49

Re:

Miro.72, 12/07/2012 18.46:
La colonna sonora! Io ragazzi basta, troppe botte !

suvvia Miro, continua.. hai appena iniziato!!! [SM=j2201351]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 18:52

eone nero, 12/07/2012 18.45:
Siamo sicuri che la data messa sul video sia quella giusta?

Sul Tubo nulla è sicuro, ma non è la data ad essere rilevante, anche se come hai ben detto il presunto hoaxer potrebbe aver preso spunto. Considera però che non è una semplice formazione triangolare visto come un paio degli oggetti si comportano come il gioco delle 3 carte.

Stige81

00giovedì 12 luglio 2012 18:56

Il video è compresso quindi non sappiamo nemmeno com'è quello originale. Ho notato che al secondo 23 c'è una tipica esposizione da effetto After Effects.
Peccato non avere l'originale...

eone nero

00giovedì 12 luglio 2012 18:58

_INSIDER_, 12/07/2012 18.52:
Sul Tubo nulla è sicuro, ma non è la data ad essere rilevante, anche se come hai ben detto il presunto hoaxer potrebbe aver preso spunto. Considera però che non è una semplice formazione triangolare visto come un paio degli oggetti si comportano come il gioco delle 3 carte.

C' un filmato precedente postato in data 6 luglio 2012 da un'utente che si chiama Alzir ha un unico video.

"Saw these three lights hovering in the sky in the late evening, grabbed my camera asap.

I'm not a UFO expert, so this could be a plane for all I know.

Strange plane though if you ask me o.O

What are you thoughts?"

Questo filmato è stato preso ed editato da un altro utente Reen1411 in data 7/6/2012, che ha diversi UFO compreso l'ultimo di Urzi [SM=g10034]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 19:01

Stige81, 12/07/2012 18.56:
Peccato non avere l'originale...

Purtroppo considerata la fonte di provenienza, gli originali possiamo sognarceli. Non noti altro nel filmato non stabilizzato?

eone nero

00giovedì 12 luglio 2012 19:19

Probabile che Aizlr sia Danielofdoriaa, quest'ultimo nel filmato ha il subscribe nche per il canale Aizlr.

Stige81

00giovedì 12 luglio 2012 19:26

Re:

_INSIDER_, 12/07/2012 19.01:
Purtroppo considerata la fonte di provenienza, gli originali possiamo sognarceli. Non noti altro nel filmato non stabilizzato?

La cosa che noto è il fondale, nel senso che siamo a Nottingham, patria di Robin Hood... Dove è stato girato il filmato, in una foresta? Vedo tutto fermo, nulla che si muove, ma... a parte questo, ogni volta che si accende una luce compare un "click". Qualcuno si diverte a spingere bottoni?

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 19:29

eone nero, 12/07/2012 18.58:

C' un filmato precedente postato in data 6 luglio 2012 da un'utente che si chiama Alzir ha un unico video.

Bene, molto bene, la data del 6 luglio è riciclata, depone male sulla buona fede del youtuber. Ma a parte questo, il video cos'altro può suggerire?

Stige81

00giovedì 12 luglio 2012 20:00

Re:

_INSIDER_, 12/07/2012 19.29:
Bene, molto bene, la data del 6 luglio è riciclata, depone male sulla buona fede del youtuber. Ma a parte questo, il video cos'altro può suggerire?

Oltre ad essere fatto con After Effects? Ci sono un sacco di difetti, a partire dal suono di sottofondo, al mancato movimento dell'ambiente circostante e dall'errata proporzione delle "lucine" sull'effettivo allineamento... [SM=g2806963]

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 22:45

Stige81, 12/07/2012 20.00:

al mancato movimento dell'ambiente circostante

E dell'inquadratura? Hai notato qualcosa di insolito che è la prima cosa che personalmente è saltata all'occhio?

eone nero

00giovedì 12 luglio 2012 23:03

_INSIDER_, 12/07/2012 22.45:
E dell'inquadratura? Hai notato qualcosa di insolito che è la prima cosa che personalmente è saltata all'occhio?

Lo sfondo sembra congelato, e le luci tutte uguali.

FABIOSKY63

00giovedì 12 luglio 2012 23:38

...nebbia...

...se c'è vita c'è speranza...

e se c'è nebbia?..

di là ho postato...e anche il razzo cinese, manca di qualcosa...o sono "già"...timbrati?..

eh!eh!eh!..

_INSIDER_

00giovedì 12 luglio 2012 23:42

eone nero, 12/07/2012 23.03:

Lo sfondo sembra congelato, e le luci tutte uguali.

In effetti sembra proprio un fondale fisso usato come scenario per applicare le luci in post-produzione. A questo va aggiunto l'anomalia che io ritengo principale: il mosso dell'inquadratura è artificiale, ciclico, generato via software usando il l'effetto "camera shake" probabilmente proprio di After Effects.

Un tutorial spiega come ottenerne l'effetto:

Questo spiegherebbe perchè la stabilizzazione del video non rende evidenti i settaggi del motion-tracking, avendo come base di partenza la simulazione di una inquadratura fissa (ad una foto per esempio) da rendere poi mossa con tale metodo.

FABIOSKY63

00venerdì 13 luglio 2012 07:29

...ipotesi...

...segnalazioni...

allora...

TUTTE le lucine sono lampeggianti (giallo-rosse)...potrebbe indicare "attenzione"!..

si accendono e spengono una alla volta successivamente creando una sequenza significativa NON posizionale...

la sequenza è numerica: 3 2 3 2 3 .../../.../../..

NON so ancora se c'è un significato...forse un Morse...è un altro livello d'indagine...

credo sia UN TEST...vedremo...

saluti

FABIOSKY63

00venerdì 13 luglio 2012 07:34

...ipotesi...

...segnalazioni...

nella sequenza dei punti indicata va aggiunto un puntino nell'ultima qui NON mi fanno modificare...

i puntini sono sempre importanti ah!ah!..forse...

see you...

FABIOSKY63

00venerdì 13 luglio 2012 08:04

...ipotesi...

...segnalazioni...

forse c'è anche una sequenza posizionale...

unendo i puntini mi viene fuori una specie di...aereo-razzo ah!ah!..non è male, è simpatico...sembra una di quelle cose che fa mio figlio all'asilo eh!eh!..

allora ci provo:

.
. .
. .
...
..
...

unite i puntini esterni del perimetro e viene fuori una specie di navetta...più o meno...

non so se è giusto ma...vedremo presto...

by...

FABIOSKY63

00venerdì 13 luglio 2012 08:25

...ipotesi...

allora...il sistema di scrittura della pagina ha allineato tutti i punti a sinistra...quindi va corretto...

il primo punto deve fare una posizione verso dx e l'ultima serie una posizione verso sx. così l'alettone di coda risulta a sx.

questo era l'ultimo post...stop...
by

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:32.