Fantasma a Loftus Hall Irlanda

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » PARANORMALE » FANTASMI, ALDILA', PRECOGNIZIONE, SPIRITISMO
Lau2emme
00sabato 30 agosto 2014 15:57
Spero di non fare niente di male se discuto anche qui di una notizia che ho letto la' ^_^

Ho commentato nella pagina principale ma non mi hanno pubblicato ancora niente! Dunque nella foto di Thomas Beavis ci sono due fantasmi. Sotto la donna c'è una testa che sembra la statua di una madonna. La vedete anche voi? Io non sono pratica a usare la grafica riuscite a evidenziarla meglio ^^?



Josef22
00sabato 30 agosto 2014 16:29
Si io la vedo sei contenta ? [SM=g8320] Una signora con un vestito antico e una testa sotto. Forse è il riflesso della signora con la giacca rosa. Non riesco a spiegare l'altra però [SM=g3061179]
F.Pernigotti
00sabato 30 agosto 2014 16:39
Re:
Josef22, 30/08/2014 16:29:
Si io la vedo sei contenta ? [SM=g8320] Una signora con un vestito antico e una testa sotto. Forse è il riflesso della signora con la giacca rosa. Non riesco a spiegare l'altra però [SM=g3061179]



Un riflesso che guarda dalla stessa parte ? [SM=g1420768] Il riflesso è speculare e anche se fosse non si somigliano. [SM=g3734444]
NOAXX
00sabato 30 agosto 2014 16:43
Fake...
Josef22
00sabato 30 agosto 2014 16:45
Re: Re:
F.Pernigotti, 8/30/2014 4:39 PM:



Un riflesso che guarda dalla stessa parte ? [SM=g1420768] Il riflesso è speculare e anche se fosse non si somigliano. [SM=g3734444]



si ho detto una stupidata c'ho pensato dopo
F.Pernigotti
00sabato 30 agosto 2014 16:48
Non preoccuparti ne dico tante anche io [SM=g1950684]

Secondo me è credibile, ho procurato una foto più grande con quadratone rosso [SM=g10034]

NOAXX
00sabato 30 agosto 2014 16:52
Fake ancora più evidente la mano dello spettro va oltre lo stipite dell'entrata
F.Pernigotti
00sabato 30 agosto 2014 16:56
Re:
NOAXX, 30/08/2014 16:52:
Fake ancora più evidente la mano dello spettro va oltre lo stipite dell'entrata


Non centra i fantasmi sono trasparenti [SM=g3061196]
NOAXX
00sabato 30 agosto 2014 17:17
Re: Re:
F.Pernigotti, 30/08/2014 16:56:



Non centra i fantasmi sono trasparenti [SM=g3061196]



Ah certooo [SM=g1950690]
seriamente è un fotomontaggio [SM=g3943211]
(richard)
00sabato 30 agosto 2014 17:23
non mi sembra nulla di eclatante

Essendo una porta girevole,almeno cosi' sembra, sara' il riflesso di uno anzi di due degli astanti che stanno per entrare.E' come il gioco degli specchi,tutto li! [SM=g3061043]
Anzi il volto piu' in basso mi da l'impressione che indossi degli occhiali! [SM=g3061180]
Hiverside
00sabato 30 agosto 2014 19:44
Chiedo scudo non c'è nessuna porta girevole o l'hanno inserita seduta stante




Lo sbarbatello fornisca la foto originale a chi di dovere per scovare la truffa, il fantasma o qualunque cosa ha fotografato. Io so chi può conoscere anne tottenham, nel 1700 era già attivo per combattere queste cose [SM=g8884]
(richard)
00sabato 30 agosto 2014 19:59
Re:
Hiverside, 30/08/2014 19:44:
Chiedo scudo non c'è nessuna porta girevole o l'hanno inserita seduta stante






M'è sembrato,...non sbagli mai te?
Ariparate che te coio scudo o non scudo!|! [SM=g3061043] !
Lau2emme
00sabato 30 agosto 2014 22:34
Re: Re: Re:
NOAXX, 30/08/2014 17:17:



Ah certooo [SM=g1950690]
seriamente è un fotomontaggio [SM=g3943211]



Perche dici così ? Il ragazzo mi sembra sincero, nella vita bisogna fidarsi del prossimo ;)
(richard)
00domenica 31 agosto 2014 08:34

Anche se (quasi) certamente è un montaggio mancano i dati exif alla foto e questo è significativo del falso! [SM=g3061043]
IRONMAN.75
00domenica 31 agosto 2014 12:14
E' chiaramente una foto uscita male non c'e' nessun fantasma o Vergine Maria.
Probabilmente una sovrapposizione di due foto, non so' se voluta. [SM=g8320]
Trigomo
00domenica 31 agosto 2014 14:39
Prima di ogni commento bisogna escludere la manipolazione
della foto con qualche programma, dopo e solo dopo si puo'
cominciare a fare qualche ipotesi. Avevo letto che l'autore
dello scatto avrebbe fornito gli originali, l'ha fatto?
(richard)
00domenica 31 agosto 2014 15:07
Re:
Trigomo, 31/08/2014 14:39:
Prima di ogni commento bisogna escludere la manipolazione
della foto con qualche programma, dopo e solo dopo si puo'
cominciare a fare qualche ipotesi. Avevo letto che l'autore
dello scatto avrebbe fornito gli originali, l'ha fatto?

Da quanto mi risulta nessun originale fin'ora!! [SM=g3061043]
Sull'attuale immagine messa a disposizione nessun dato exif!
Ulisse-77
00domenica 31 agosto 2014 22:01
Re:
IRONMAN.75, 31/08/2014 12:14:
E' chiaramente una foto uscita male non c'e' nessun fantasma o Vergine Maria.
Probabilmente una sovrapposizione di due foto, non so' se voluta. [SM=g8320]



Cioè? la doppia esposizione non può essere causale. O ha ritoccato la foto oppure è successo qualcosa durante lo scatto che ha creato quella figura. Quello che mi lascia perplesso sulla validità della foto è l'abito vintage della ragazza [SM=g3734441]
Ha ragione trigomo bisogna prima escludere il falso, guardando gli originali, a chi ha rilasciati? [SM=g2806964]
(richard)
00lunedì 1 settembre 2014 12:06
Re: Re:
Ulisse-77, 31/08/2014 22:01:



Cioè? la doppia esposizione non può essere causale. O ha ritoccato la foto oppure è successo qualcosa durante lo scatto che ha creato quella figura. Quello che mi lascia perplesso sulla validità della foto è l'abito vintage della ragazza [SM=g3734441]
Ha ragione trigomo bisogna prima escludere il falso, guardando gli originali, a chi ha rilasciati? [SM=g2806964]



Quoto alla grande,gatta(ops..... [SM=g3061180] fake)ci cova! [SM=g3061043]
Josef22
00lunedì 1 settembre 2014 16:29
Si ok sarà falso ma logicamente non ci sono sul piatto prove concrete! Non c'è un segno di fotoritocco inequivocabile... Poi i volti sono due, uno più in basso dell'altro. Peccato che non c'è la foto a grandezza originale [SM=g1950679]
NOAXX
00lunedì 1 settembre 2014 16:57
La grandezza non è un problema è l'aggiunta dell'indicazione rossa che scassa, di tutti i turisti non c'è nessuno che si può riflettere, non ci sono vetri e non si trovano gli scatti con gli exif che permettono subito di vedere se c'è il trucco. Due indizi fanno una prova, poi se esce fuori l'originale ne riparliamo .
(richard)
00lunedì 1 settembre 2014 18:40
Re:
Josef22, 01/09/2014 16:29:
Si ok sarà falso ma logicamente non ci sono sul piatto prove concrete! Non c'è un segno di fotoritocco inequivocabile... Poi i volti sono due, uno più in basso dell'altro. Peccato che non c'è la foto a grandezza originale [SM=g1950679]



.....non è la grandezza originale della foto a determinare il fake ma la foto in originale che riporta i dati exif identificativi. [SM=g3061043]
Lau2emme
00lunedì 1 settembre 2014 19:02
Con tutti gli espertoni che ci sono qui non ce la fate a dire se la foto è vera o falsa? ^_^
Takenspace
00lunedì 1 settembre 2014 20:38
Re:
Lau2emme, 01/09/2014 19:02:
Con tutti gli espertoni che ci sono qui non ce la fate a dire se la foto è vera o falsa? ^_^



Senza la foto Raw non si può fare più di tanto. Ci vogliono i metadati, quelle informazioni che vengono rilasciate insieme alle foto.
Essere espertoni, non significa che si possono inventare le soluzioni senza materiale. [SM=g3943211]
Non resta che aspettare che il testimone fornisca gli originali a tutti, oppure ogni opinione rimane tale.

Un consiglio... guarda che sotto il messaggio trovi le faccine, puoi utilizzare al posto degli smile con i caratteri [SM=g8320]
_Thomas88_
00martedì 2 settembre 2014 15:05
Senza gli originali è inutile parlarne a mio avviso.
Può essere benissimo un falso.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com