Ex dipendente della Nasa: "Nel 1979 ho visto due uomini camminare su Marte"

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO

Pagine: [1], 2

NOAXX

00sabato 29 novembre 2014 20:44

Sono arrivati su marte prima di noi [SM=g8087]

Ufologi e complottisti di tutto il mondo scatenati nelle ultime ore dopo l'incredibile rivelazione di una donna, ex dipendente della Nasa, che si fa chiamare Jackie: "Nel 1979 ho visto due uomini camminare su Marte" assicura durante la trasmissione radiofonica Coast to Coast AM.

La donna dice che a vedere la scena non era da solo, ma erano presenti anche alcuni colleghi che lavoravano al progetto del Lander Viking, la prima navicella ad atterrare su Marte. Secondo la donna le due persone indossavano tute spaziali leggerissime.

Pochi minuti dopo le prove, continua Jackie, sono state fatte scomparire e la sala in cui era stato trasmesso il filmato venne sigillata dall'esterno. Ora Jackie chiede una sola cosa alla Nasa: "Diteci la verità". Non è la prima volta che circolano voci su presunti segreti mai rivelati riguardanti il "Pianeta rosso".

www.today.it/rassegna/uomini-su-marte-1979.html

IRONMAN.75

00domenica 30 novembre 2014 11:27

Cosa dobbiamo fare? Credere a sta' storia? [SM=g8297]

Chissa' perche' le prove non ci sono mai..magari si potrebbe scrivere un bel libro su sta' storia che ne so', oppure fare un bel film.

saturn_3

00domenica 30 novembre 2014 11:42

Come scritto nell' articolo in home, le Viking non potevano fare filmati ma solo fotografie. Quindi mi sa che la signora Jackie si sia tirata la zappa sui piedi.

F.Pernigotti

00domenica 30 novembre 2014 11:57

le viking furono quelle che ripresero il vosto di cydonia ? [SM=g1950684]

saturn_3

00domenica 30 novembre 2014 12:33

Re:

F.Pernigotti, 30/11/2014 11:57:
le viking furono quelle che ripresero il vosto di cydonia ?

Esatto!

((Sestante(

00domenica 30 novembre 2014 16:42

Poi lo ripresero meglio però [SM=g1420769]

IRONMAN.75

00domenica 30 novembre 2014 17:47

La fote da dove proviene la notizia dovrebbe essere questa.
metro.co.uk/2014/11/25/nasa-worker-claims-to-have-seen-humans-walking-on-mars-in-1979-...

Il tutto e' stato raccontato in una intervista radiofonica che riporto sul forum.

Il canale youtube dove e' stata caricata l'intervista porta la data del 16 settembre.

Buzzmoon

00domenica 30 novembre 2014 18:32

Nella scheda tecnica si menziona l'orbiter che continuò a funzionare per ben 4 anni oltre il termine previsto per la missione Viking 1, inviando, insieme alla sonda gemella Viking 2, più di 1400 immagini del pianeta, con risoluzione compresa tra 300 e 150 metri e, in alcune particolari regioni, addirittura di 8 metri per pixel.

zambu(83)

00domenica 30 novembre 2014 19:12

Questa storia mi sa di grossa,grossissima bufala. Francamente, non riesco a capire perchè ne stiamo a discutere...a meno che...a meno che...per essere complottisti [SM=g6794]

...non vogliamo pensare che le missioni delle sonde su Marte siano fasulle e le fotografie scattate ci giungano non da Marte bensì da un set cinematografico segreto sul pianeta Terra. [SM=g1950690]

Gombloddo...Gombloddo degli americani [SM=g2854182]

Dis.Pater

00domenica 30 novembre 2014 19:28

Quando sento queste storie mi viene sempre la stessa domanda, ma si svegliano tutti dopo vent'anni..non poteva dirlo subito? No, telefona da anonima in una radio nel 2014, annamo bene [SM=g2201336]

saturn_3

00domenica 30 novembre 2014 19:40

Re:

Dis.Pater, 30/11/2014 19:28:
Quando sento queste storie mi viene sempre la stessa domanda, ma si svegliano tutti dopo vent'anni..non poteva dirlo subito? No, telefona da anonima in una radio nel 2014, annamo bene

A me viene in mente Corrado Guzzanti e i fascisti su Marte.

IRONMAN.75

00domenica 30 novembre 2014 19:49

Tipo questo [SM=g6794]

saturn_3

00domenica 30 novembre 2014 21:31

Sì, hihihi... c'è anche il film!

Stefano-66

00lunedì 1 dicembre 2014 11:48

Secondo l'articolo che sta rimbalzando in rete,questa fotografia dovrebbe provare la presenza di uomini sul suolo marziano. Ovviamente non si specifica da quale fotografia sia stata estrapolata ma mi sembra di capire che sia un'immagine ravvicinata e che,quindi, quelle ombre e sassi che vagamente ricordano figure umanoidi dovrebbero essere grandi non più di qualche cm....

_Thomas88_

00lunedì 1 dicembre 2014 16:58

Re:

Dis.Pater, 30/11/2014 19:28:
Quando sento queste storie mi viene sempre la stessa domanda, ma si svegliano tutti dopo vent'anni..non poteva dirlo subito? No, telefona da anonima in una radio nel 2014, annamo bene

Concordo con te.

La signora si inventa una storia, parla, si fa un paio di risate e forse tra poco comparirà anche in qualche trasmissione con il volto oscurato e le tasche con qualche dollarone in più [SM=g8334]

Vogliamo fatti, non parole!!! [SM=g3734443]

Buzzmoon

00giovedì 4 dicembre 2014 18:08

Re:

Stefano-66, 01/12/2014 11:48:

Secondo l'articolo che sta rimbalzando in rete,questa fotografia dovrebbe provare la presenza di uomini sul suolo marziano. Ovviamente non si specifica da quale fotografia sia stata estrapolata ma mi sembra di capire che sia un'immagine ravvicinata e che,quindi, quelle ombre e sassi che vagamente ricordano figure umanoidi dovrebbero essere grandi non più di qualche cm....

Ma quella foto dovrebbe essere fatta dalle sonde viking? Anche a me sembra una proiezione dell'ombra, estrapolata da una foto molto piu grande. Trovando l'originale si potrebbe risalire alla dimensione in scala.

Felisianos

00giovedì 4 dicembre 2014 19:18

Mi sembra uno dei tanti francobolli tirati fuori da Scott Waring, Fonte della notizia che lo collega all'intervista radiofonica?
Perché secondo me potrebbe essere stata fatta molto dopo, per esempio da Opportunity o Curiosity, molto dopo il 79 [SM=g1420769]

Trovarla così su due piedi non è semplice.

IBelive91

00domenica 7 dicembre 2014 14:57

Chiedo a tutti voi come mai le viking non possono fare video nel 2014? Sanno mandare le sonde oltre il sistema solare ma non abbiamo video di Marte. Perchè la Nasa non dota i rover di videocamere digitali? non c'è una logica in tutto questo, la spiegazione è una sola, non vogliono...il perchè è evidente a tutti...

IRONMAN.75

00domenica 7 dicembre 2014 15:36

Forse hanno ritenuto che le foto sono più' che sufficienti, visto che il suolo marziano e' pressoché costituito da rocce , montagne di terra rossa e sabbia?
Praticamente non c'e' un bel fico secco.

giambo64

00domenica 7 dicembre 2014 17:54

Re:

IBelive91, 07/12/2014 14:57:
Chiedo a tutti voi come mai le viking non possono fare video nel 2014? Sanno mandare le sonde oltre il sistema solare ma non abbiamo video di Marte.

Le Viking sono state lanciate nel 1975!!!!

Perchè la Nasa non dota i rover di videocamere digitali? non c'è una logica in tutto questo, la spiegazione è una sola, non vogliono...il perchè è evidente a tutti...

oltre alla videocamera potrebbero dotare i rover anche di un proiettore, in modo che possano far vedere ai marziani qualche film, facendoli pagare si potrebbe rientrare in parte delle spese della missione.

Das1o

00martedì 9 dicembre 2014 08:57

Re:

IRONMAN.75, 07/12/2014 15:36:
Forse hanno ritenuto che le foto sono più' che sufficienti, visto che il suolo marziano e' pressoché costituito da rocce , montagne di terra rossa e sabbia?
Praticamente non c'e' un bel fico secco.

In un certo senso...Non so se i rover abbiano delle fotocamere per fare video, non mi risulta, ma il motivo potrebbe essere per il peso dei file, oppure per non appesantire oltremodo le apparecchiature con funzioni inutili. I video pesano di più, le foto ad altissima definizione servono di più e sono più funzionali alla missioni. Il resto delle operazioni dei rover è concentrato alla ricerca di vita e operazioni di analisi del sottosuolo.

T.Sawyer

00martedì 9 dicembre 2014 09:38

con funzioni inutili ? Un video è una funzione inutile ?
Non avevo mai pensato al fatto che non ci sono sonde che fanno i video, ma adesso che me l'avete fatto notare mi sembra un fatto molto singolare da approfondire, perché tecnologicamente la nasa non avrebbe problemi a mettere una fotocamera in una sonda, se non lo fa ci sono motivi precisi [SM=g2806961]

F.Pernigotti

00martedì 9 dicembre 2014 10:38

I video esistono li fanno combinando in sequenza tutte le immagini scattate dai rover, in realtà è come se fosse la stessa cosa, un video non è altro che una sequenza di fotogrammi

_Thomas88_

00martedì 9 dicembre 2014 15:09

Re:

IBelive91, 07/12/2014 14:57:
Chiedo a tutti voi come mai le viking non possono fare video nel 2014? Sanno mandare le sonde oltre il sistema solare ma non abbiamo video di Marte. Perchè la Nasa non dota i rover di videocamere digitali? non c'è una logica in tutto questo, la spiegazione è una sola, non vogliono...il perchè è evidente a tutti...

Perchè le Viking sono state inviate su Marte nel 1975 [SM=g6794]

it.wikipedia.org/wiki/Programma_Viking

La vera domanda è questa:
Perchè questa storia, quella degli uomini che camminano sul suolo marziano fotogragati dal lander Viking, viene fuori quasi quarant'anni dopo [SM=g3061179]

Perchè è una cazzata e la signora che ha divulgato questa falsa notiza vuole notorietà e soldi! [SM=g2201337]

IBelive91

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:08

So benissimo che le viking sono state invita negli anni 70, intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati. Quando ho posto il problema sia qui che in altri posti mi è stato risposto in modo evasivo. Ma quale notorietà e soldi! Una telefonata alla radio adesso fa diventare ricchi? fosse così facile lo farebbero tutti.
La verità è molto più complessa di come appare..

_INSIDER_

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:21

IBelive91, 10/12/2014 09:08:
So benissimo che le viking sono state invita negli anni 70, intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati.

Intendevi dire che ti sei distratto e non sapevi in che anno erano state lanciate... [SM=g6794]

Se le due sonde Viking 1 e 2 sono state lanciate nel 1975-76 con una tecnologia che permetteva loro solo di catturare immagini, in che modo oggi dovrebbero registrare dei filmati? Mandiamo su degli antennisti per installare una cinepresa? [SM=g1950690]

Miro.72.

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:22

Capito come ? [SM=g2854186]

Una telefona ad un trasmissione,dice che Babbo Natale in realtà è Batman,e il (quasi)mondo ufologico si scatena.Ma è roba da matti,è come se io tra 2 ore chiamassi radio Capital,mi presento come ex.dipendente ESA, e gli dicessi che tre alieni mi stanno mettendo a posto 15 quintali di legna giù il garage .Se poi dopo non se ne parla, qualcuno dovrebbe spiegarmi la differenza . [SM=g3061076]

Demetrio.D

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:24

Re:

IBelive91, 10/12/2014 09:08:
intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati.

Certo, sarebbe strano.

Non ho capito bene a quale missione fai riferimento ma sul Mars Science Laboratory le telecamere installate sono 3, riporto da Wikipedia:

MastCam: fornisce spettri multipli e immagini in truecolor attraverso due camere stereoscopiche (tridimensionali). Le immagini truecolor sono a 1200×1200 pixel e c'è la possibilità di riprendere video ad alta definizione 1280×720 pixel a 10 frame al secondo con compressione hardware (in paragone la camera panoramica dei rover Spirit e Opportunity riprende immagini da 1024×1024 pixel in bianco e nero). La ruota dei filtri utilizzati dalla camera è invece la stessa di quella usata dai due rover che hanno raggiunto il pianeta nel 2004. Entrambe le camere possiedono uno zoom meccanico e possono riprendere immagini di oggetti ad una distanza di 1 km con una risoluzione di 10 cm per pixel.

Mars Hand Lens Imager (MAHLI): simile al microscopic imager dei rover MER, è una camera montata su un braccio robotico e usata per acquisire immagini microscopiche di rocce e suolo. Le immagini saranno riprese a 1600×1200 pixel truecolor con una risoluzione di 12,5 micrometri per pixel. MAHLI avrà sia una illuminazione a LED sia in luce bianca che in UV per poter riprendere immagini al buio o per la fluorescenza.

MSL Mars Descent Imager (MARDI): durante la discesa verso la superficie, la camera MARDI ha ripreso circa 500 immagini a colori a 1600×1200 pixel a partire da un'altezza di 3,7 km fino a 5 metri dal terreno in modo da mappare il terreno circostante e il sito di atterraggio.

In particolare sulla più innovativa MastCam pui seguire i seguenti link per approfondire:

www.msss.com/msl/mastcam/MastCam_description.html

mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/

mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/mastcam/

_INSIDER_

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:25

Miro.72., 10/12/2014 09:22:
è come se io tra 2 ore chiamassi radio Capital,mi presento come ex.dipendente ESA, e gli dicessi che tre alieni mi stanno mettendo a posto 15 quintali di legna giù il garage

Io un tentativo lo farei... [SM=g6794]

_INSIDER_

00mercoledì 10 dicembre 2014 09:30

Demetrio.D, 10/12/2014 09:24:
Non ho capito bene a quale missione fai riferimento

Si parle delle missioni Viking del 1975-76. La strumentazione che hai riportato è invece installata sul più recente rover Curiosity.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:04.