IRONMAN.75
00giovedì 14 novembre 2013 10:42
Ho trovato un'articolo molto interessante che sbriciola definitivamente per l'ennesima volta ogni ipotesi che la Nasa ci stia nascondendo qualcosa sul pianeta rosso.
Da quello che ho capito e' una questione di lunghezze d'onda dei colori che vengono generati dalla luce del sole verso lo stesso pianeta rosso.
Comunque come vuole la prassi vi lascio il link qua' sotto.
antivoyager.blogspot.it/2013/09/la-nasa-ritocca-i-veri-colori-di-ma...
_INSIDER_
00giovedì 14 novembre 2013 12:58
Hai fatto bene ad aprire questo topic Iron, perchè così si potranno chiarire alcune cose ed abbattere diverse leggende.
Segnalo anche questo sito di astrofili dove ci sono interessanti foto di Marte scattate dal telescopio Hubble:
www.astrofilisenesi.it/ComStampa/comunicati8.shtml
Ulteriore foto riportata anche da Wilipedia (immagine del 1995):
fonte:
en.wikipedia.org/wiki/Polar_ice_cap
Dal sito dedicato ad Hubble:
www.spacetelescope.org/images/opo9516d/
Parlamo di immagini di 20 anni fa, quindi? Qual'è la novità?
Solita speculazione complottistica di chi ha proposto quel raffronto.
IRONMAN.75
00giovedì 14 novembre 2013 13:40
Sono foto molto belle
, che servono a far capire che l'ente spaziale ci vuol aiutare a guardare in modo realistico come si presenta il pianeta realmente...non il contrario come qualcuno scrive in giro.
Stige81
00giovedì 14 novembre 2013 15:06
Ma c'erano ancora dubbi?
_Thomas88_
00giovedì 14 novembre 2013 16:50
Per qualcuno ci sono sempre dei dubbi...
Soprattutto sulle foto della NASA.
IRONMAN.75
00giovedì 14 novembre 2013 19:06
Re:
Stige81, 14/11/2013 15:06:
Ma c'erano ancora dubbi?
Non so' che chi ci vede addirittura ancora delle facce o piramidi su marte
Stige81
00giovedì 14 novembre 2013 19:21
Re: Re:
IRONMAN.75, 14/11/2013 19:06:
Non so' che chi ci vede addirittura ancora delle facce o piramidi su marte
Hai dimenticato le foreste...
IRONMAN.75
00giovedì 14 novembre 2013 20:29
Exactly a questo link ce ne abbiamo finche' vogliamo in tutti luoghi e in tutti i laghi
hirise.lpl.arizona.edu/it/
IRONMAN.75
00venerdì 15 novembre 2013 12:08
Immetto qui un bellissimo video creato dai tecnici della Nasa che ci presenta come doveva essere marte 4 miliardi di annoi fa' ad arrivare fino ai giorni nostri...praticamente un pianeta morto.
Buona visione!
stefano.kelsean74
00martedì 17 dicembre 2013 17:53
www.youtube.com/watch?v=9zmrNtqWEXs
Lo rimetto anche di qua! noi "dubbiosi" non parliamo appunto del globo ma della superficie
IRONMAN.75
00domenica 19 gennaio 2014 11:52
Nuove foto dalla Nasa su marte , ne allego una di un bellissimo tramonto, le altre le trovate al link sottostante.
Sono state scattate dalla sonda
Mars Reconnaissance Orbiter.
Nelle foto si notano le dune di sabbia create dal vento al bordo occidentale del cratere da impatto Hellas, nell’emisfero meridionale del Pianeta rosso. Dune identiche, chiamate barcane, si trovano anche sulla Terra
. Nelle foto anche le tracce lasciate da Curiosity nel cratere Gale. Il rover è giunto su Marte nell’agosto 2012.
Fonte:
www.blitzquotidiano.it/foto-notizie/marte-nuove-foto-nasa-raccolte-sonda-mars-reconnaissance-orbiter-...
stefano.kelsean74
00lunedì 20 gennaio 2014 10:27
Piano piano gente.. ho altre cosine ganze da mostrare sul pianeta morto, ma un tempo vivo? ^^
stefano.kelsean74
00lunedì 20 gennaio 2014 10:37
piano, piano, bimbi, ho altre cosine da far vedere sul suolo marziano, né facce o piramidi grosse, ma ciottoli e resdui di possibili strutture strane, di un pianeta, un tempo meno morto?
stefano.kelsean74
00lunedì 20 gennaio 2014 10:42
Piano piano gente.. ho altre cosine ganze (altri ciottoli o residui di strutture meglio riviste e ri-evidenziate) da mostrare sul pianeta morto, ma un tempo vivo?
Trigomo
00lunedì 20 gennaio 2014 12:06
Dai Stefano non c'e' 2 senza tre, vediamo se la terza ti viene ancora meglio.
UniversalMan
00lunedì 20 gennaio 2014 12:09
Re:
stefano.kelsean74, 1/20/2014 10:42 AM:
Piano piano gente.. ho altre cosine ganze (altri ciottoli o residui di strutture meglio riviste e ri-evidenziate) da mostrare sul pianeta morto, ma un tempo vivo?
Marte non è un pianeta morto, la luna è un oggetto celeste morto.
Marte non è considerato un pianeta morto
IRONMAN.75
00lunedì 20 gennaio 2014 20:17
Mha' ..le foto delle rover sono un po' tutte uguali, nel link da te' postato c'e' scritto Pathfinder..non stiamo a trastullarci su' ste' cose...
_INSIDER_
00martedì 21 gennaio 2014 09:37
Hai ragione Iron, ma ci stavamo riferendo a due link differenti.
La galleria fotografica riguarda la missione Pathfinder, mentre la singola foto da te menzionata era stata scattata dal rover Spirit. Dai che è sempre bello trastullarsi in due...
stefano.kelsean74
00domenica 9 febbraio 2014 13:59
IRONMAN.75
00domenica 9 febbraio 2014 15:26
Giusto video anche se ti sei veramente espresso poco ...anzi per niente, ma e' stato detto più' volte che questo tipo di correzioni vengono fatte per migliorare la visibilità' in modo da non dare fastidio a gli occhi e in più' per migliorarne i dettagli.
Sicuramente non riusciremo mai ad avere un'immagine del tutto naturale, probabilmente e' solo un problema della diversa atmosfera di Marte e mi sembra che lo spieghi un po anche il narratore del video.
Ma manipolare e' una cosa differente..
stefano.kelsean74
00domenica 9 febbraio 2014 15:52
Ma, veramente, forse perché l'ho detto nell'altra discussione, sono loro che manipolano i colori naturali di marte facendolo passare per rosso, nel video è mostrato tutto!
Il problema è che loro fan passare come false color quello naturale.
L'atmosfera anche se cambiasse la bandiera da blu a violetta, non cambia un blu in un rosso
Miro.72.
00lunedì 10 febbraio 2014 18:23
Questo centra niente con quello di cui state parlando?
Quanti filtri colorati
chissà perché?
Possibile che servano ai ricercatori ? Io penso di no,servono solo a fare foto colorate,sti scienziati
zuzzerolloni .
stefano.kelsean74
00lunedì 10 febbraio 2014 20:58
éh, Miro, vaglielo a spiegare ai sostenitori ufficiali del pianeta rosso..
E tutto solo perché non c'è più acqua in superficie e atmosfera in abbondanza..
Non mi sembrava difficile capire che anche la Terra può apparire così dallo spazio se prendiamo un pezzetto di deserto quando non ci passano le nubi sopra..
Ma noi atterrati sappiamo poi che non è "rossa"
Miro.72.
00lunedì 10 febbraio 2014 21:08
Ok,però un conto è dire che utilizzano i filtri per scopi ben precisi e un conto dire che manomettono i colori.Suona un po' diversa la faccenda ,o no ?
stefano.kelsean74
00lunedì 10 febbraio 2014 22:29
Avrebbe suonato scientificamente se fin dall'inizio lo specificavano, invece di sparare subito che Marte è rosso con "cielo" rosato