Due identici e falsi UFO che girano tra la Thainlandia e la Corea del Sud

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_INSIDER_
00domenica 20 gennaio 2013 23:02
Segnalo questi due falsi avvistamenti UFO che stanno girando da un po' sulla rete. Il primo risalente ad una foto scattata lo scorso fine dicembre presso il centro sportivo di Sakon in Thailandia; il secondo avvistamento, più recente, sarebbe stato fotografato nella Corea del Sud.

primo avvistamento:




secondo avvistamento:



Riporto un frame del primo video:

[IMG]http://i50.tinypic.com/2vdpon7.png[/IMG]

ed un frame del secondo video:

[IMG]http://i45.tinypic.com/i6m1qt.png[/IMG]

Ad occhio, senza alcuna particolare analisi, è perfettamente chiara la somiglianza delle due sagome discoidali, apparentemente fotografate alla stessa distanza e con la stessa inclinazione. Possibile?

Sovrapponendo i due fotogrammi:

[IMG]http://i46.tinypic.com/13z24jn.gif[/IMG]

si riscontra la perfetta sovrapposizione delle sagome.

Ordunque, è più probabile che uno stesso UFO abbia sorvolato quei paesi in tempi diversi oppure che in quelle località circola un'app per smartphone in grado di creare il semplice fotomontaggio...? [SM=g2201354]
KOSLINE
00domenica 20 gennaio 2013 23:14
Re:
_INSIDER_, 20/01/2013 23:02:



Ad occhio, senza alcuna particolare analisi, è perfettamente chiara la somiglianza delle due sagome discoidali, apparentemente fotografate alla stessa distanza e con la stessa inclinazione. Possibile?





[SM=g8908] Azzo insider, Deve fare la convergenza Avionica tira tutto a sinistra e' evidente non fare supposizioni avventate [SM=g1950690] , ora lo segnalo alla sezione: Stradale Dei Cieli, della Federazione Galattica [SM=g2201348]

Cmq ottimo, due piccioni(sfakettamenti) con un unica fava(ufetto) [SM=g3061043]
IRONMAN.75
00domenica 20 gennaio 2013 23:19
Ma.. da come smanettavano tutti con i telefonini nel primo video da te' postato e' piu' probabile la seconda ipotesi penso io. [SM=g3061043]
_INSIDER_
00domenica 20 gennaio 2013 23:22
Iron, figliolo, guarda che ero un tantino ironico nel porre il quesito finale... [SM=g6794]
IRONMAN.75
00domenica 20 gennaio 2013 23:26
Hahahahahaha pensavo che pensassi veramente che lo stesso ufo avesse sorvolato entrambe le due localita' hahahaha.. [SM=g8908]
_INSIDER_
00domenica 20 gennaio 2013 23:45
Solo tu potevi pensarlo, bambinone... [SM=g6794]
D.tom
00domenica 20 gennaio 2013 23:56
guardate questo programma per iphone : itunes.apple.com/it/app/ufo-sightings-free/id342128360?mt=8
direi che ce una vasta scelta di ufo [SM=g6794]
_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 00:10
Sì D.tom, è un'applicazione già nota per gli iPhone... bisognerebbe solo capire qual'è quella usata e per quale smartphone. In una prima app circolavano per gli iPhone queste sagome di UFO:



Essendo il continente asiatico, è probabile che circolino app simili per altri smartphone.

D.tom
00lunedì 21 gennaio 2013 00:34
Re:
_INSIDER_, 21/01/2013 00:10:


Essendo il continente asiatico, è probabile che circolino app simili per altri smartphone.


infatti, ce ne sono una miriade di programmi simili,comunque l'ho appena scaricato e ce anche la possibilità di inserirci delle foto tramite galleria, quindi si può fare anche fai da te con photoshop e caricarlo direttamente sul programma.. [SM=g8320]


_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 10:08
Credo aver trovato l'applicazione grazie a questa ulteriore foto che circola in rete:



In questo scatto sono disponibili gli EXIF:
regex.info/exif.cgi?imgurl=http%3A%2F%2Fimg818.imageshack.us%2Fimg818%2F2898%2F44847submitterfile1...

dai quali si legge finalmente l'applicazione usata: Camera 360

play.google.com/store/apps/details?id=vStudio.Android.Camera3...

Fake conclamato.
FABIOSKY63
00lunedì 21 gennaio 2013 11:19
...ipotesi...

...costatazione...

non c'è due senza tre...Lapalisse... [SM=g8320]

adesso che hai scoperto, INSIDER, il programmino per il telefonino per metterci l'ufettino NON sarà difficile risalire al modello, di ufetto, NON presente tra quelli da te postati nella finestra delle "gif" applicabili... [SM=g8320]

in questo caso -COMUNQUE- ciò che ci "suggerisce" che è falso è che in ENTRAMBE le foto (o frames che siano), così come nella terza postata dallo stesso INSIDER, l'ufino oltre ad essere UGUALE assume LA STESSA identica posa -CON LE STESSE OMBRE- in tutte e tre le foto...ciò è IMPOSSIBILE per la differente luce di fondo e le relative OMBRE prodotte... [SM=g8320]

nella foto piccola -INOLTRE- è visibile, senza ulteriori analisi in elaborazione del "fondo" dello scatto o frame, una sovrapposizione colorimetrica dove il tirante del palo incrocia l'ufuccio ed il colore nero si rimarca divenendo più scuro, altra tipicità di un programma matematico che somma e sottrae facendo "i conti senza l'oste".. [SM=g1950691]

"bravi!..bimbi", tutti...ma mi sorge, dopo 25 anni di ricerche, una domanda e ve la giro... [SM=g1420767]

sarà così facile fotografare -CHIARAMENTE- un ufo -VERO- svolazzante nel cielo?..ed ancora... [SM=g8297]

verrebbe così NITIDO ed evidente che lo stiate vedendo O NO con i vostri occhi?..pensateci... [SM=g2806959]

a presto, sgarzoli... [SM=g1950677]
_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 11:35
Fabioschi, anche quando non hai da dire nulla di utile alla discussione, che non sia stato peraltro già riportato (stessa sagoma, stessa inclinazione, ecc.) te ne devi uscire con qualcosa di contorto.

Il programmino "Camera 360" non è stato nemmeno scoperto ora, era già stato citato in altro topic come probabile risorsa utilizzata per la foto con la sagoma "aliena" fotografata a Taiwan:

ufoonline.freeforumzone1.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Ma dimmi Fabioschi, che volevi dire? A parole tue, unendo bene vocali e consonanti... ah! ah! eh! eh! [SM=g6794]
Sparviero 555
00lunedì 21 gennaio 2013 12:00
E' inutile riportare foto e filmati se non si conoscono le circostanze; quindi ...




_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 12:12
Sparviero 555, 21/01/2013 12:00:

E' inutile riportare foto e filmati se non si conoscono le circostanze; quindi ...

Ma hai letto il topic? [SM=g1420771] I filmati vengono riportati da altri, in Thailandia addirittura da un tg locale che ha abboccato al fake, le circostanze erano anche state descritte da false testimonianze. Che hai letto dunque?

L'inutilità da te citata resta solo limitata a coloro che non capiscano come funziona questo genere di speculazione, che va sempre sbufalata pur capendo le rosicate... [SM=g6794]

Ecco un ulteriore riscontro:



dove viene citata l'applicazione "Camera 360" in questo link:

ufosiana.blogspot.it/2013/01/buat-foto-ufo-sendiri-dengan-aplik...

Ancora un altro fake:

[IMG]http://i48.tinypic.com/mbo5le.jpg[/IMG]

spammato dal pessimo Ufocasebook che pubbica senza mai verificare:
www.ufocasebook.com/2013/dutchcaribbean122512.html
Sparviero 555
00lunedì 21 gennaio 2013 12:21
Ma guarda che sono d'accordo che è un falso ...



FABIOSKY63
00lunedì 21 gennaio 2013 12:26
...apparenze...

@INSIDER
mmmh! mentre "deambulo"...

NON ti sforzare troppo di comprendere "gli altri", gli "alieni"...potrebbe esserti fatale!.. [SM=g6794] [SM=g10034]

[SM=g3061178]
_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 12:32
FABIOSKY63, 21/01/2013 12:26:


@INSIDER

NON ti sforzare troppo di comprendere "gli altri", gli "alieni"...potrebbe esserti fatale!..

Sono fatali per chi in loro crede Fabioschi, perchè ogni volta devono mandar giù amari bocconi della loro oggettiva non esistenza sulla Terra. Bocconi giù e altre "sonde" nel loro posteriore. Tu a quali dei due orifizi appartieni? [SM=g6794]

Detto questo, hai qualcosa di utile/interessante da riportare in questo topic? [SM=x2976659]


FABIOSKY63
00lunedì 21 gennaio 2013 12:44
...costatazione...

...orifizi...

solo che, COME PER GLI ALTRI TRE CASI.. [SM=g1950691]

anche le foto di questi due ultimi hanno la luce ERRATA...cioè NON conforme sullo scafo del disco rispetto alla posizione del sole.. [SM=g1950691]

io ci sento bene, suvvia, discretamente...e tu?.. [SM=g8320]

[SM=g2806960] [SM=g1950677]
_INSIDER_
00lunedì 21 gennaio 2013 12:45
Ahahahhahaa.... [SM=g1420771] [SM=g3061177]

FABIOSKY63, 21/01/2013 12:44:

anche le foto di questi due ultimi hanno la luce ERRATA...cioè NON conforme sullo scafo del disco rispetto alla posizione del sole..


Comunque nel secondo scatto è inquadrata la Luna, se la confondi col Sole hai tutta la mia stima per le risate che mi stai facendo fare... [SM=g2854182]
_Thomas88_
00lunedì 21 gennaio 2013 14:39
Bravo Insider. Ottima "indagine".

Quegli UFO sono inclinati tutti allo stesso modo...
Però tu hai un occhio di falco!
saturn_3
00mercoledì 14 agosto 2013 13:22
Aggiungo anche questo ultimo falso avvistamento riportato da una TV russa e puntualmente ripreso da SDC.

FABIOSKY63
00mercoledì 14 agosto 2013 16:15
...ipotesi...

...testimoni...

al di là della lingua da tradurre... [SM=g8297]

mi sembrano un pò in tanti a parlare e descrivere quel che hanno visto... [SM=g8297]

che poi quella foto è come le altre è evidente, come anche il ragazzino con il berretto rivolto all'indietro sia abbastanza sveglio e munito di cellulare evoluto... [SM=g2806959]

quindi se la foto è una ciofeca NON è detto -SENZA TRADUZIONE POI- che non ci sia stato -COMUNQUE- un qualche strano episodio di avvistamento che il ragazzotto abbia tramutato...in bufala realtà!.. [SM=g8297]

altrimenti mentono TUTTI ed ovviamente l'hanno fatto per farsi un pò di pubblicità... [SM=g10034]

salute e prosperità... [SM=g1950677]
saturn_3
00mercoledì 14 agosto 2013 16:49
Quello che viene messo a disposizione nel servizio è quella foto. Al min. 1.15 il ragazzino mostra come ha scattato la foto. Almeno, sembra... Quindi, ok che non abbiamo la traduzione, però gli elementi di un bel fake ci sono. Che poi SDC dica che invece di quella foto col disco adamskiano creata per rendere l'idea, abbiano visto una sfera di luce, mah... non so chi abbia tradotto il servizio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com