...ipotesi...
...costatazione...
non c'è due senza tre...Lapalisse...
adesso che hai scoperto, INSIDER, il programmino per il telefonino per metterci l'ufettino NON sarà difficile risalire al modello, di ufetto, NON presente tra quelli da te postati nella finestra delle "gif" applicabili...
in questo caso -COMUNQUE- ciò che ci "suggerisce" che è falso è che in ENTRAMBE le foto (o frames che siano), così come nella terza postata dallo stesso INSIDER, l'ufino oltre ad essere UGUALE assume LA STESSA identica posa -CON LE STESSE OMBRE- in tutte e tre le foto...ciò è IMPOSSIBILE per la differente luce di fondo e le relative OMBRE prodotte...
nella foto piccola -INOLTRE- è visibile, senza ulteriori analisi in elaborazione del "fondo" dello scatto o frame, una sovrapposizione colorimetrica dove il tirante del palo incrocia l'ufuccio ed il colore nero si rimarca divenendo più scuro, altra tipicità di un programma matematico che somma e sottrae facendo "i conti senza l'oste"..
"bravi!..bimbi", tutti...ma mi sorge, dopo 25 anni di ricerche, una domanda e ve la giro...
sarà così facile fotografare -CHIARAMENTE- un ufo -VERO- svolazzante nel cielo?..ed ancora...
verrebbe così NITIDO ed evidente che lo stiate vedendo O NO con i vostri occhi?..pensateci...
a presto, sgarzoli...