Disco volante e un E.T. sul suo telefonino

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Mihar
00martedì 18 dicembre 2012 15:26
Articolo di il secolo xix

Ventimiglia - Il disco volante è di modello un po’antiquato, di quelli che andavano di moda qualche decennio fa, quando in tutto il mondo esplose una vera e propria “ufomania”. E anche l’extraterrestre che compare nelle foto, e fa capolino con il suo tenero testone e gli arti un po’ disarticolati, a dire la verità fa parte del repertorio d’antan. Eppure, Italo Castelli, ventimigliese, per diversi anni presidente del Comitato di quartiere di Nervia che l’altra sera ha scattato le foto sul lungomare di Ventimiglia e dopo averle riversate sul computer si è trovato davanti alle sconvolgenti immagini, è persona al di sopra di ogni sospetto. Quanto meno sulla... terra.

E dunque? I “marziani”, come si diceva quando l’orizzonte astronomico era più limitato di oggi, sono davvero sbarcati sulla terra, con qualche giorno d’anticipo rispetto al 21 dicembre, data ipotizzata dai Maya per la fine del mondo? E, in particolare, sono davvero sbarcati a Ventimiglia, come se la città di confine in questo periodo non avesse già abbastanza rogne ?

Al di là dell’ironia, noi, riteniamo di no. E Castelli, persona razionale che agli ufo non ha mai creduto, anche. Ma resta comunque un mistero quello delle immagini rimaste impresse sulla foto. Scattate a ripetizione, senza nessuna impostazione speciale, con lo smart phone Samsung SII. E capaci anche di provocare più di un brividino sulla schiena.

Perché il dubbio che l’apparecchio possa aver recepito qualcosa non visibile ad occhio nudo, almeno inizialmente è stato grande. Soprattutto da parte del protagonista, il quale a maggior ragione è consapevole di non aver utilizzato alcun artifizio per modificare le foto del lungomare della città di confine.

«L’a ltro pomeriggio, verso le ore 16.30 - racconta Castelli - ho scattato queste foto sul lungomare all'altezza di via Tacito. Mentre scattavo non ho visto niente di strano e non avevo impostato nessuna funzione speciale sul mio Samsung SII. Ma, una volta arrivato a casa, dopo aver scaricato le foto, sono rimasto esterrefatto. Non credo assolutamente agli ufo, non ci ho mai creduto, ma contemporaneamente non so neppure come giustificare quanto accaduto».

Uno scherzo? Più probabilmente un virus, architettato da qualcuno in vena di giocare un po’. Il quale ha evidentemente pensato di riuscire a provocare perlomeno un po’ di trambusto.

Lo stesso Castelli, convinto di non avere le traveggole, si è di nuovo recato nel luogo incriminato il giorno dopo. E ha scattato alcune foto per verificare la cosa. Questa volta, però, l’immagine del tenero Et, è comparsa direttamente sull’obiettivo. Facendo fare a Castelli un piccolo balzo indietro.

«Vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa è accaduto. Se poi è un androide vero, allora fatemelo sapere, che nel caso mi organizzo per tempo», dice ironico il fotografo.

Del resto, non molti giorni fa, anche l’ex presidente della Lombardia Roberto Formigoni, detto il “Celeste” ha assicurato di aver visto un disco volante a Parigi. E dunque, se tanto dà tanto, nulla esclude che lo stesso equipaggio abbia deciso di fare una capatina un po’ più a sud.


Discutiamo della cosa o già tutta fuffologia [SM=g3061175]
Stige81
00martedì 18 dicembre 2012 15:37
Che bella foto.
Riporto la fonte: www.ilsecoloxix.it/p/imperia/2012/12/18/APF8J5DE-disco_volante_telefoni...

Immagine scattata (elaborata sarebbe il termine giusto) il 16 Dicembre 2012 alle 10.14

Essendo un'immagine non originale ma elaborata in PS, si propende subito per il falso, fin quando non verranno messe a disposizione le foto originali.

Effettuando un semplice controllo è possibile verificare quando molto probabilmente si tratti di un falso e l'UFO in stile Adamski sia stato incollato sul paesaggio.

Mihar
00martedì 18 dicembre 2012 15:43
Si me ne accorgo ora ...non ho avuto il tempo di quardare i pixel dell'immagine perchè sono a lavoro ...grazie dell'intervento
...ho trovato una cosa più interessante però...http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10462098&
papero16
00martedì 18 dicembre 2012 15:48
Re:
Mihar, 18/12/2012 15:43:

Si me ne accorgo ora ...non ho avuto il tempo di quardare i pixel dell'immagine perchè sono a lavoro ...grazie dell'intervento
...ho trovato una cosa più interessante però...http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10462098&




Già risposto anche lì. [SM=g2201349]
_INSIDER_
00martedì 18 dicembre 2012 16:08
Che spudorato falso, evidente anche senza troppe elucubrazioni tecniche.

La risorsa online Image Level Analysis evidenzia i segni del posticcio nei punti già anticipati da Stige:



fonte: fotoforensics.com/analysis.php?id=631f7f94ac0380e65a4b40af3a1720dd7f298d...

Fake.

Edit: integro i dati EXIF: tinyurl.com/bthxme6
papero16
00martedì 18 dicembre 2012 16:23
Re:
_INSIDER_, 18/12/2012 16:08:

Che spudorato falso, evidente anche senza troppe elucubrazioni tecniche.

La risorsa online Image Level Analysis evidenzia i segni del posticcio nei punti già anticipati da Stige:



fonte: fotoforensics.com/analysis.php?id=631f7f94ac0380e65a4b40af3a1720dd7f298d...

Fake.




Il maestro ha parlato, amen. [SM=g2201355] [SM=g10034]

_Thomas88_
00mercoledì 19 dicembre 2012 14:45
Ottimo Stige81.

Ma la foto dell'ET non è stata rilasciata?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com