Dal 2013 tutti gli statunitensi saranno per legge dotati di microchip RFID

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Veronica(87)
00sabato 27 agosto 2011 22:34
Dal 2013 tutti gli statunitensi saranno per legge dotati di microchip RFID

Microchip RFID obbligatorio: 10 anni fa si sapeva ma nessuno ha mai fatto nulla per evitarlo. È confermato, il Progetto di Legge sulla Salute di Obama renderà obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti i cittadini americani.

L’obiettivo è di creare un registro nazionale di identificazione che permetterà di “seguire meglio i pazienti avendo a disposizione tutte le informazioni relative alla loro salute”.

Il nuovo progetto relativo alla salute (HR 3200) è stato adottato recentemente dal Congresso e alla pagina 1001, contiene l’indispensabile necessità per tutti i cittadini che usufruiscono del sistema sanitario di essere identificati con un microchip sottocutaneo.

In un documento ufficiale, vi è la prova che questi dispositivi fossero già previsti nel 2004. Questo documento della FDA (Food and Drug Administration), datato 10 Dicembre 2004 è intitolato Class II Special Guidance Document : Implantable Radiofrequency Transponder System for Patient identification and Health information ( Documento di orientamento speciale di classe II : Sistema di transponder impiantabile a Radiofrequenze per l'identificazione dei Pazienti e le informazioni relative alla salute).

L’impianto di un microchip per i pazienti che contenga le informazioni sulla loro salute era quindi già allo studio nel 2004. Nel Progetto di Legge intitolato America's Affordable Health Choices Act of 2009 (Legge del 2009 sulle scelte di salute finanziariamente abbordabili dell’America), si può leggere nel paragrafo Subtitle C – National Medical Device Registre (Sottotitolo C – Registro nazionale dei Dispositivi Médici), che è prevista una scheda per ogni persona che ha o sarà munita di un dispositivo sottocutaneo: Il “Secretary” stabilirà un “registro nazionale dei dispositivi medici” (in quel paragrafo sono chiamati "registro") per facilitare l’analisi della loro sicurezza dopo la commercializzazione, con i dati di ogni dispositivo che è o è stato utilizzato su un paziente…”

Quindi tutte le persone che avranno ricevuto il microchip saranno schedati in un nuovo registro che ancora non esiste.

Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. L’inizio della marcatura obbligatoria per tutti è previsto a partire dal 2013.

Alla pagina 1006 del progetto, è fatta una precisazione sulla data di entrata in vigore del dispositivo: “ENTRATA IN VIGORE. Il Ministro della Salute e dei Servizi Sociali, metterà in opera il registro in virtù dell’articolo 519 (g) della Legge Federale sul cibo, i farmaci e i prodotti cosmetici come da aggiunta nel paragrafo, non più tardi di 36 mesi dalla promulgazione della presente Legge, senza preoccuparsi se le regolamentazioni definitive per stabilire e utilizzare il Registro siano state promulgate o meno in quella data”.

Quindi 36 mesi a partire dalla data di entrata in vigore della Legge! Questo ci dà 3 anni. Il 2013 è l’anno in cui la marcatura obbligatoria dovrebbe incominciare. Da notare che entrerà in vigore anche se non sarà stata adottata nessuna regolamentazione sul suo utilizzo e che sia presente o meno un inquadramento ben definito sull’utilizzo del “registro”.

APPELLO DELLA REDAZIONE: cari cittadini del mondo, mi raccomando, continuate a dormire! Buon sonno a tutti!

www.ecplanet.com/node/2652
eone nero
00sabato 27 agosto 2011 23:21
Ti porgo nuovamente il benvenuto [SM=g8320]

Il documento in questione è presente direttamente sul sito della F.D.A. (Food and Drug Administration), purtroppo non corrisponde allo scenario dell'articolo presente su Ecplanet, anche se onestamente lo scenario reale non è brillante, vengono levati una serie di obblighi riguardanti alcuni controlli da parte dell'FDA sui produttori dei Chip, questo per snellire la produzione.

E' presente anche una tabella con i rischi che può dare l'impianto, ma da nessuna parte si parla di obbligatorietà, questo a meno che non siano giunte leggi successive, su cui onestamente non ho approfondito.

Il documento ha data 10 dicembre 2004 ed è pubblico.

www.fda.gov/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm07...

Quindi uno scenario differente da quanto scritto nell'articolo, ma a mio avviso sempre poco felice conoscendo quanto l'uomo è perverso mentalmente, e più che governi qua mi preoccupano i privati per eventuali doli per aumentare i profitti.

Qualcuno ha documentazioni successive?

Grazie anticipate [SM=g8320]


Edit:

Leggo ora in calce al foglio la data dell'ultimo aggiornamento del documento.

Page Last Updated: 26/05/2011
Federico1993
00domenica 28 agosto 2011 01:54
sicuramente c'è qualche secondo fine dietro!!
eone nero
00domenica 28 agosto 2011 09:27
Re:
Federico1993, 28/08/2011 01.54:

sicuramente c'è qualche secondo fine dietro!!



Leggendo l'articolo governativo sembrerebbe una disposizione per snellire le pratiche burocratiche delle aziende produttrici, vengono quindi abbassati i controlli dell'FDA se si seguono determinate linee guida.

Che ci siano secondi fini non lo so, in America scherzano poco sulle frodi riguardanti alimentazione e salute (non siamo in Italia).

Come ho detto prima mi fido sempre poco dell'uomo, ma non vedo gli scenari paventati da Ecplanet, il documento è a disposizione di tutti.



(richard)
00domenica 28 agosto 2011 10:12
Obbligatorio o meno meglio non avere addosso oggetti dalle grandi potenzialita' invasive per il corpo umano.
Veronica(87)
00domenica 28 agosto 2011 16:31
ben detto Richard !


grazie di nuovo per il benvenuto eone nero ;)
bambino_69
00domenica 28 agosto 2011 17:01
invece di sottocutaneo, non era più facile fare una specie di medaglietta o similare, da portarsi sempre dietro, con dentro questo microchip ?

secondo me, non saranno mica tanti gli americani che "sceglieranno" di farsi impiantare queso coso sotto la pelle. americani si, ma stupidi non credo che lo siano ...
saturn_3
00domenica 28 agosto 2011 19:54
Mi pare che questo argomento lo si avesse già affrontato in un altra discussione. Comunque sono d'accordo con voi.
eone nero
00domenica 28 agosto 2011 20:05
Re:
bambino_69, 28/08/2011 17.01:

invece di sottocutaneo, non era più facile fare una specie di medaglietta o similare, da portarsi sempre dietro, con dentro questo microchip ?

secondo me, non saranno mica tanti gli americani che "sceglieranno" di farsi impiantare queso coso sotto la pelle. americani si, ma stupidi non credo che lo siano ...



Senza andare in america ho trovato anche qua "squilibrati" che se lo fanno impiantare.

Comunque il chip non trasmette, è come il chip di una carta di credito, praticamente è una tessera sanitaria impiantata, anche se l'ho persa 3 volte non mi fiderei di certo a farmi impiantare un aggeggio sotto pelle come si fa qua sugli animali.




KOSLINE
00domenica 28 agosto 2011 21:20
un mio amico americano mi dice che non e' obbligatorio ma e' facoltativo , ora non so che dire in merito ! [SM=g8297]

cmq l'articolo dice :

"Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. "

scusate ma oggi non siamo gia' tutti schedati ? da quel che so' siamo schedati sia di primo livello (NOME COGNOME TESSARA SANITARIA CODICE FISCALE) da cui sanno gia' tutte le nostre malattie terapie oltre che nostri aquisti piu' onerosi , poi esiste la schedatura la chiamo io di secondo grado (dati riservati per servizzi segreti e affini a essi) dove esce vita morte e miracoli di tutti i cittadini dell america e europa avendo sotto controllo tutte le telecomunicazioni ... !

quindi mi soffermerei solo sulla invasivita' dell impianto sul corpo , ma il suo violare la privacy non esiste quella e' gia' ampiamente violata senza il chip [SM=g1950677]


eone nero
00lunedì 29 agosto 2011 00:21
Re:
KOSLINE, 28/08/2011 21.20:

un mio amico americano mi dice che non e' obbligatorio ma e' facoltativo , ora non so che dire in merito ! [SM=g8297]

cmq l'articolo dice :

"Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. "

scusate ma oggi non siamo gia' tutti schedati ? da quel che so' siamo schedati sia di primo livello (NOME COGNOME TESSARA SANITARIA CODICE FISCALE) da cui sanno gia' tutte le nostre malattie terapie oltre che nostri aquisti piu' onerosi , poi esiste la schedatura la chiamo io di secondo grado (dati riservati per servizzi segreti e affini a essi) dove esce vita morte e miracoli di tutti i cittadini dell america e europa avendo sotto controllo tutte le telecomunicazioni ... !

quindi mi soffermerei solo sulla invasivita' dell impianto sul corpo , ma il suo violare la privacy non esiste quella e' gia' ampiamente violata senza il chip [SM=g1950677]





Sono anni che un certo tipo di stampa racconta favole e scenari catastrofici approfittando dell'ignoranza delle genti comprese quelle americane, le quali sono contraddistinte da un'ignoranza spaventosa.

Infatti li chi è intelligente fa i soldi, il resto è carne da macello, e non parlo solo di squali del business ma di meritocrazia roba che qua in Italia è roba veramente aliena, logicamente il sistema porta la maggior parte a non erudirsi e vivere delle fantasie dei mass media come sta avvenendo in Italia.

Io sembro un alieno non ho facebook e non lo voglio, si scrivo su diversi forum si può sapere in due minuti chi sono realmente, ma mettermi alla berlina io stesso nella maniera più assoluta.

Su internet siamo tracciati, con quegli schifi di telefonini ultra-tecnologici siamo tracciati, con la tessera sanitaria siamo tracciati, non vedo gli allarmismi per chi si vuole mettere il chip che come ha ricordato anche Kosline non è obbligatorio.

Mi chiedo solo una cosa ma non si approfondisce mai un discorso?

Ripeto non mi farei mai mettere uno di quegli affari, è molto che uso il pc, ed il mio telefono ha quasi 8 anni, strano per un informatico?

No di certo.

Dante e lo sto citando spesso disse Uomini siate e non pecore matte.




KOSLINE
00lunedì 29 agosto 2011 02:34
Re: Re:
eone nero, 29/08/2011 00.21:



Sono anni che un certo tipo di stampa racconta favole e scenari catastrofici approfittando dell'ignoranza delle genti comprese quelle americane, le quali sono contraddistinte da un'ignoranza spaventosa.


Dante e lo sto citando spesso disse Uomini siate e non pecore matte.







grande Dante [SM=g1420769]

sai ultimamente facevamo caso con amici a uno dei tanti paradossi di questi ciarlatani , essendo appassionati di missioni spaziali ,ci sbellicavamo dalle risate [SM=g1420771] quando un gruppo di pseudo ricercatori asserivano che gli Americani non erano mai andati sulla luna (penso che te ne ricordi il caso scoppio su per giu 5-7 anni fa' o giu' di li), che chiunque con un minimo di preparazione storico scientifica in materia poteva benissimo smontare tali dichiarazioni , bene queste persone hanno fatto libri conferenze trasmissioni televisive ecc con indubbio vantaggio economico ,ora qualcuno di quelle stesse persone sta' da un po' di tempo cercando di riportare a galla un altra mega galattica baggianata cosmica , cioe' che gli americani siano andati di nascosto sul pianeta Marte e stanno girando varie foto tarocco ecc .... e pensavamo con gli amici vedi : ora incomincieranno di nuovo il giro di valzer con interviste libri conferenze ecc... e la gente non si domanda come mai prima dicevano che non eravamo in grado di andare sulla luna e ora dicono che addirittura siamo andati su marte ? [SM=g1420770] questo giochetto truchetto naturalmente si associa anche ai catrastofristi che fanno la stessa cosa Nibiro Maya ecc ... dico cio' amico perche' hai perfettamente ragione , se la gente imparasse prima che credere al primo ciarlatano di turno ad informarsi un pochino non dico tanto come ricerche serie ecc , ma anche poco scoprirebbe banalmente d' essere presa in giro , allora mi sorge un altro dubbio , ma siamo sicuri che si tratti solo di ignoranza(perche' ignorano no come insulto) ? o magari si puo' asserire il detto non esiste peggior cieco o sordo di chi non vuole vedere e ascoltare ?un po come si fa con le religioni tanto e' vero che come tu stesso mi hai fatto notare sta' nascendo una nuova filosofia religiosa-ufologica che sta' coinvolgendo migliaia di persone ..e dove i truffatori stanno facendo soldi a palate .... per la serie gli alieni affascinano le religioni appagano(la paura di morire) la vedo l'accopiata vincente caro amico Eone .... [SM=g1950684]


eone nero
00lunedì 29 agosto 2011 11:14
Caro Kosline grazie per lo spunto sul falso allunaggio, penso sia utile ai lettori sapere da dove è arrivata questa perla complottista che ha reso milioni di dollari (e di lire) ai pennivendoli senza scrupoli.

Tutti ricorderanno che in passato in occidente si credeva che la terra fosse piatta, forse Pitagora per primo enunciò la teoria della terra sferica, ma grazie alle scelleratezze dogmatiche della chiesa questo concetto arrivò sino al medioevo, (ad onor del vero alcuni padri della chiesa teorizzarono la sua sfericità) questo sino alla scoperta delle americhe.

E sin qua nulla di "anormale" erano altri tempi e non c'erano determinate conoscenze scientifiche.

La teoria tornò in auge nel XIX° secolo, e potremmo dire che già si stava andando al fantasioso basta ricordare che gli antichi indiani conoscevano perfettamente la sfericità della terra da circa 2.500 anni.

Ma quello che è drammatico è il fatto che ancora oggi esista una società con migliaia di adepti la Flat Earth Society che afferma che la terra è piatta [SM=g8245]

Leggere per credere.

theflatearthsociety.org/cms/

it.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

Per chi legge l'inglese consiglio di andare a dare un'occhiata al numero mostruoso di 3ad e messaggi presente nel loro forum (974922 Posts in 30991 Topics da 26.733 Members). [SM=g1420770]

Non siamo nell'antica Grecia e neanche nel medioevo, siamo nel XXI° secolo, ci rendiamo conto?

Vi chiedere perchè ho citato la Società della Terra Piatta, semplicissimo poichè si deve al suo fondatore Samuel Shenton (membro tra l'altro della prestigiosa Royal Astronomical Society) l'inizio del complotto lunare. Negli anni 60 quando la NASA iniziò a rendere pubbliche le prime foto della terra dallo spazio e provarne la sua sfericità, Shenton ebbe a dire:

"«È chiaro che una foto simile possa ingannare un occhio inesperto».

La posizione della Società fu che il programma spaziale fosse una montatura e gli sbarchi degli astronauti sulla Luna fossero una finzione cinematografica, il tutto mirato ad ingannare l'opinione pubblica con la falsa idea di una Terra sferica. Questa teoria del complotto ebbe successo anche tra persone che non aderivano alla teoria della Terra piatta (vedere Dubbi sull'allunaggio dell'Apollo), e nonostante le due teorie non fossero strettamente correlate fruttò comunque alla Società numerose iscrizioni."


it.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_lunare

Ci rendiamo conto?

Sto parlando di 40 anni fa non di 2.000 anni fa, ho letto discussioni sui forum di oltreoceano da delirio, sono arrivato a comprare uno dei libri per capire di cosa si trattasse, in base a quali basi si poteva affermare questo.

Una soluzione sola ignoranza delle masse, delirio, malafede truffaldina di tanti speculatori anche blasonati.

Scusatemi questo lungo ma doveroso prologo utile per far capire come l'uomo crede alle fantasie peggiori, ripeto purtroppo far funzionare il cervello costa fatica e allora ci si accontenta rendendola vera della prima "verità" che riesce ad appagare e non far funzionare le meningi.

Ma arriviamo all'articolo in oggetto arriva da un grosso contenitore di notizie spesso eclatanti e senza nessuna fonte certa.

Prendiamo il caso dell'articolo sul microchip che stà al seguente link

www.ecplanet.com/node/2652

se andiamo in calce al documento vediamo che la fonte ci riporta al sito reporterliveitalia.info, con una breve ricerca arriviamo anche all'articolo riportato da Ecplanet

www.reporterliveitalia.info/2011/07/washington-rende-obbligatorio-limpia...

Se andiamo a vedere le fonti da cui sono tratte queste allarmistiche considerazioni troviamo testualmente e senza link di approfondimento.

(Fonte: Crystal, Web, Video m.v.)

Ora chi non si chiede cosa siano la prima e l'ultima voce?

Onestamente non lo so, ma so che non posso fare riferimento e prendere per buono quello che c'è scritto la sopra dato che mi mancano le fonti, oltre al fatto che ho a disposizione il documento su internet che non è composto da 1000 e passa pagine e non si riferisce ad obblighi per chi si vuole impiantare il chip, ma bensì di disposizioni per snellire la produzione e la messa in commercio.

Ripeto non mi fido di quegli aggeggi ma sino a portare fuori un complotto del genere ci vuole coraggio, e altra cosa fondamentale passando di sito in sito, di forum in forum, quanti rimaneggiamenti subirà? Cosa leggerà un lettore fra un anno sul sito x? E un altro lettore sul sito Y o Z?

Continuo a ripetere che è cosa buona indagare sulle fonti di quello che leggiamo e soprattutto comparare con documenti ufficiali quando possibile, lo so che sono monotematico, ma meglio monotematici che farsi abbindolare da chi semina false paure o spaccia ipotesi per verità.
KOSLINE
00lunedì 29 agosto 2011 13:04
azzarola [SM=g1420770] non finiro' mai di stupirmi amico Eone questa della terra piatta giuro che non la conoscevo non ho parole [SM=g2201336]

ritornando al topic ho letto da qualche parte che la faccenda del chip ha a che fare con l'anti cristo [SM=g2201342] dice che un passaggio della bibbia recita non so cosa che viene associato a sta cosa , devo dire che zio Einstein aveva veramente ragione la stupidita' umana e' Infinita altro che universo [SM=g1420769]
UniversalMan
00lunedì 29 agosto 2011 13:54
Dispiace leggere che ogni due per tre torna questa solfa dei microchip.
Ora vi faccio spaventare:
lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Un_microchip_impiantabile_per_monitorare_i_tumori...

Un microchip per monitorare i tumori...paura eh ? [SM=g1420771]

Tornando seri c'è da dire che la paura di essere schedati è comprensibile se nonchè ci siano già schedati da soli. Facebook è la più grossa schedatura di massa perpetrata in barba a tutte le paure con la gente che spiatella foto segreti e vita privata la miglior offerente. Quindi visto che il problema schedatura a questo punto è bello che sistemato veniamo ai problemi pratici: può un chip controllare reazioni, mente cervello e farci diventare dei piccoli zombie? Evidentemente no perchè la tecnologia corre sempre a doppio binario, un chip amesso che venga fatta una campagna obbligatoria sarebbe tranquillamente disattivabile, con un campo magnetico, con altre tecniche similari e si rivelerebbe un grosso bluff.
In sostanza non esiste nessuno complotto mondiale, ogni chip per ora si limita a integrare qualcosa di utile per la nostra vita, cercando di farci diventare bionici nel senso buono del termine.
Del resto la vita media si allunga, non siamo stati mai cos' sani e belli, e questo alla faccia delle perle complottistiche.

fabik
00lunedì 29 agosto 2011 13:54
In effetti è stato fatto un rapido accostamente tra il chip ed il marchio dell'anticristo citato nell'apocalisse.
E' un accostamento molto calzante ma ovviamente privo di qualsivoglia attendibilità scientifica, diciamo che rientra nel novero delle cose suggestive a cui uno crede se vuole.
Veronica(87)
00martedì 30 agosto 2011 19:46
per chi crede che non esista nessun complotto e che chi sta in alto fa le cose per il nostro bene allora mi sa proprio che è un povero pollo illuso oppure un povero stupido disinformatore poco ma sicuro.. mah sto forum non mi piace più già ne vedo troppi di disinformatori e di scemi, ciao ciao
KOSLINE
00martedì 30 agosto 2011 20:18
Re:
Veronica(87), 30/08/2011 19.46:

per chi crede che non esista nessun complotto e che chi sta in alto fa le cose per il nostro bene allora mi sa proprio che è un povero pollo illuso oppure un povero stupido disinformatore poco ma sicuro.. mah sto forum non mi piace più già ne vedo troppi di disinformatori e di scemi, ciao ciao



Veronica in un forum tu dici la tua e gli altri dicono la loro ,senza insulti gratuiti sarebbe meglio , tu hai portato delle informazioni aprendo un topic se non sei aperta al dialogo mi sa' che e' un tuo problema i forum esistono per questo , e se ne discute ognuno dice e porta quel che sa' , mi sembri un tantino presuntuosa oltre che maleducata ti consiglerei prima di insultare o infangare la gente INFOMATI o leggi con maggior attenzione quello che uno scrive .

by [SM=g1950684]


eone nero
00martedì 30 agosto 2011 20:26
Re:
Veronica(87), 30/08/2011 19.46:

per chi crede che non esista nessun complotto e che chi sta in alto fa le cose per il nostro bene allora mi sa proprio che è un povero pollo illuso oppure un povero stupido disinformatore poco ma sicuro.. mah sto forum non mi piace più già ne vedo troppi di disinformatori e di scemi, ciao ciao



Mi spiace Veronica che pensi che io sia un disinformatore, sbaglia di grosso e tantissimo.

Sono solo uno che ha circa il doppio della tua età e quando la cospirazione è partita inizi anni 90 stava a pregare fratelli dello spazio e a seguire tutte queste teorie.

Poi passano gli anni e si aprono gli occhi, e di fronte ad un falso come l'articolo in questione la disinformazione la stanno facendo loro non io.

Devo ricordarti 2 cose, uno sii meno offensiva dato che su un forum ci si confronta, anche se capisco la verve giovanile, secondo non dimenticare che dove stai cercando di abbeverati altri ci sono già passati quando eri in fasce.

Se anzichè sparare a zero ti fossi presa la briga di leggere il mio post di apertura capiresti che sono solo un povero ed ONESTO ricercatore (dato che non mi sono mai messo un cents o una lira in tasca per codice deontologico e per correttezza e non ho mai preso per i fondelli o mentito a chi che sia).

Vedi ognuno può credere a quello che vuole, ma non deve pretendere di spacciarlo per verità.

Quell'articolo è un falso spudorato, oppure è passato di mano in mano ed ha perso il suo significato originario e qualcuno da un'ipotesi ci ha fatto un'assioma.

il link postato sul sito dell'FDA è reale, in America sarebbe successo l'inferno.

E con questo non ti nego che il problema dei chip è reale, come è reale quello di migliaia di persone che credono a quanto dicono articoli sensazionalistici che sono più infimi dei giornali da toilette.

Ti inviterei ad una riflessione profonda prima di offendere e di credere alle idiozie che mettono in giro squali senza scrupoli che fanno il gioco del Sistema oltre che spennare i polli creando eserciti di zombies ignoranti.

Ti invito alla discussione e riflessione.

Senza rancori ma dal Cuore, dato che essendo giovane rappresenti il Futuro e chi domani dovrà tirare le fila, e se vuoi davvero un futuro migliore non credere alle favole che nascondono magari verità più sorride.

Ps. Il forum è uno dei migliori del panorama italiano ed io sono nuovissimo, ricorda che la verità senza fonti è propaganda per avere pecore e burattini funzionali al sistema marcio.

Quindi Uomini siate e non pecore matte [SM=g8320]


fabik
00martedì 30 agosto 2011 22:26
Ok gente avete ragione ma cerchiamo di non aggredirla, secondo me è solo giovane e questa non è una colpa.
E' semplicemente più impulsiva, lo scopo di forum come questo è quello di confrontarsi e crescere. Spero che il mesdaggio le sia arrivato perchè chi si circonda di gente che la pensa come lui perde presto il senso della realtà e non sviluppa senso critico.
Cambiare idea amica mia a volte vuol dire crescere a volte vuol dire essere una bandierina.
Quando si sostiene una esi non provata e non si accetta il confronto con chi presenta dati certi non cambiarla è solo ottuso.
Ti rinnovo il benvnuto sul forum, spero tu abbia capito cosa tutti nointi stiamo dicendo: quì puoi avere un confronto serio e maturo, sta a te decidere se è troppo.

Detto questom quello di qualsiasi chip installato nell'uomo è sempre soggetto a sospetti spesso giustificati, a mio avviso chip di questo tipo possono portare enormi benefici ma bisogna vigilare e vigilare.
Tenere alta la guardia è importante èerchè quel poco di libertà che ancora abbiamo è il bne più prezioso.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com