Cupole su Marte

Anche se l'immagine è alquanto sfocata pero' si distinguono ben tre cupole perfettamente semisferiche:che cosa possono rappresentare?



da :la rete notiziario ansa ufologico 249 ( CUN )

A me sembrano dei banalissimi massi.
Quello che puo apparire una semisfera perfetta è data dalla sfocatura che attenua le irregolarità dei contorni delle rocce.
L'ombra sugli oggetti infatti non è un'ombra di una semisfera perchè appare netta e spigolosa.

no non ne ho mai visti di massi così ben levigati nonostante la pessima definizione.....
potrebbero essere qualsiasi cosa :S

Legion1, 14/05/2008 16.26:

---

A me sembrano dei banalissimi massi.
Quello che puo apparire una semisfera perfetta è data dalla sfocatura che attenua le irregolarità dei contorni delle rocce.
L'ombra sugli oggetti infatti non è un'ombra di una semisfera perchè appare netta e spigolosa.

---

Effettivamente la cattiva definizione dell'immagine puo' falsare la linearita' delle forme rendendole piu' morbide e quindi dall'aspetto verosimilmente circolare o sferico.

Le cupole sembrano essere in ordine di grandezza, ma non me la sento di gridare alla artificialità di tali massi.
Penso sia come dite tutti voi: gioco di ombre e poca risoluzione.

AURORA PILOT

Grande, pessimo e stupido falso, già accuratamente svelato… su questa storia si potrebbero anche fare un paio di nomi, ma lasciamo perdere…

Comunque, andando oltre le polemiche (almeno facciamo qualcosa di costruttivo, a differenza di qualcuno…) questa è l’immagine Pathfinder originale:

mars.jpl.nasa.gov/MPF/imp/sol/sol1/80811_full.jpg

Come potete vedere le uniche cupole presenti sono quelle in testa al genio che ha creato questo falso, utile solo a fare danni e ridicolizzare il Lavoro svolto dai (sempre meno) Ricercatori onesti.

Un amaro, ma sempre caro e sentito, saluto a Tutti!

E Buone Ricerche!

Quindi è da dedurre che in questa foto ci sia pure del dolo premeditato trattandosi di una foto della Nasa.
Mi meraviglio come il CUN diretto da Pinotti permetta che venga messa in dubbio la reputazione e la serieta' dell'organizzazione stessa. Sempre che poi non ci sia un sottile voler forzatamente far sensazione su un falso artefatto.
Non resta che ringraziare il prof Barca per la sua tempestiva precisazione e serieta'insieme a tutto lo staff di Lunar Explorer Italia.

Ecco un'altra perdita di tempo inutile per i ricercatori Onesti come il Prof Barca e tanti altri!
Grazie del chiarimento...comunque siamo stati bravi nessuno c'è cascato, siamo dei ricercatori seri anche noi!

AURORA PILOT

Indubbiamente cari Aurora e Richard, indubbiamente… seri bravi e, soprattutto, moderati e pacati, come sempre. E ciò in questo campo, certamente, è fondamentale, oltre che onorevole, malgrado la difficoltà che tale metodologia comporti rispetto ai facili sensazionalisti e scoop di bassa categoria.

E pensare che il (bravo?) Pinotti nel subentrare come Direttore Responsabile alla rivista Area 51 modificata in Area di confine di proprieta' dell'Acacia Edizioni ha dato degli incompetenti e superficiali nonche' sensazionalisti agli uscenti Forgione e Baiata!Adesso capisco! Money,money,ed ancora money!!!!

strana la cosa?