Corpo alieno rinvenuto in Buriazia(Russia)?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
IRONMAN.75
00martedì 19 aprile 2011 11:39
Questo video è datato 2011,dal riassunto dell'articolo ciraca un mese fa in Siberia si son verificati dei fatti strani.
Centinaia di abitanti dei villaggi ha visto un enorme oggetto, luminoso sfrecciare rosa e blu, verso la Terra prima di forte impatto al suolo in una zona boscosa. . L'evento ha avuto ampia copertura in Russia ed è stato riportato.Un gruppo di funzionari governativi, tra cui personale militare, agenti dei servizi segreti e funzionari del ministero della scienza si sarebbero recati sul luogo dell'incidente UFO a poche ore dopo l'evento.
Ora sembra che questo video che è trapelato su Internet mostra un morto Alieno (vedi video sotto), che si trova nella Repubblica di Buriazia, non lontano dal luogo dello schianto UFO.Ora... l'umanoide visto in questo video potrebbe essere un sopravvissuto di quel crash, che è riuscito a lasciare la zona solo per morire in seguito al freddo della Russia? [SM=g8180]



Fonte:http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=180669
Federico1993
00martedì 19 aprile 2011 12:45
se quel cosino è riuscito a pilotare "un oggetto enorme" è un grande!
(richard)
00martedì 19 aprile 2011 13:09
traduzione approssimativa:
I due ragazzi dicono fra loro di presumere che quel corpo sia li da circa una settimana, che e stato fiutato e ritrovato dai cani e non sanno di cosa si tratti anche perche' privo di organi genitali.
IRONMAN.75
00martedì 19 aprile 2011 14:08
Grande Richard!! Sei riuscito anche a tradurlo!Un grazie da parte di tutti gli interessati. [SM=g1420767]
_Thomas88_
00martedì 19 aprile 2011 18:46
La storia ci sta...ma quell'alieno mi sa tanto di pupazzo!
Drake76
00martedì 19 aprile 2011 20:04
Re:
_Thomas88_, 19/04/2011 18.46:

La storia ci sta...ma quell'alieno mi sa tanto di pupazzo!



Già, dove si trova ora?
E' stato analizzato?
Chi ha fatto il video sa che fine ha fatto quel corpo?

Mi sa che resteranno domande senza risposta [SM=g8297]
Legion37
00martedì 19 aprile 2011 20:06
Re:
_Thomas88_, 19/04/2011 18.46:

La storia ci sta...ma quell'alieno mi sa tanto di pupazzo!



Concordo con te Thomas
Sbaglio o L'alieno a una gamba squarciata ed il colore delle carni sono rosse? [SM=g8334]
bambino_69
00martedì 19 aprile 2011 21:24
Re:
Federico1993, 19/04/2011 12.45:

se quel cosino è riuscito a pilotare "un oggetto enorme" è un grande!




secondo me quel "coso" sarà alto forse anche meno di 50 cm

non so, mi sembra davvero troppo piccolo anche per essere un grigio nano hehe [SM=g8908]
Tsuna
00martedì 19 aprile 2011 21:29
Ragazzi, vi riporto il commento che ho già lasciato nella pagina del blog sull' argomento, spero sia di aiuto [SM=g8320]


Sono uno studente del II anno di Medicina e sono fresco di esame di anatomia, per cui vorrei mettere in evidenza alcuni aspetti che chi non è pratico della materia non può cogliere. Ci tengo a precisare che credo nell'esistenza degli alieni e non sopporto chi bolla superficialmente ogni cosa come un falso a prescindere, ma devo dire che questo "alieno" è un fake, anche se ben fatto.

La prima cosa che mi insospettisce è il collo: anteriormente si notano due rilievi, presumibilmente degli analoghi dei muscoli sternocleidomastoidei, ma oltre a questi non sembrano esserci altre strutture muscolari. Questo non solo rende difficile inclinare il capo, ma addirittura sostenerlo in posizione eretta.
Passiamo adesso agli arti superiori. Tralasciando l'evidente sproporzione delle braccia rispetto al corpo, la cosa che colpisce è la dimensione della testa dell'omero rispetto alla spalla. In questo modo i due capi dell'articolazione combaciano troppo poco per consentire una tenuta salda dell'omero in sede. In altre parole un osso così enorme si slogherebbe alla minima sollecitazione!
Oltre a questo, muovere un tale braccio richiederebbe una massa muscolare della spalla non indifferente. Qui invece non sembra esserci traccia di muscoli fondamentali al movimento come il deltoide o il sopraspinato, nè tantomeno che possano sorreggere la scapola come il trapezio o l'elevatore della scapola, ed anche i pettorali sono appena accentuati. In queste condizioni la creatura non sarebbe in grado di abdurre le braccia (cioè metterle a T rispetto al corpo tipo uomo vitruviano) o di portarle in avanti, rendendole praticamente inutili.
Altro dettaglio sospetto sono le anche: guardando il corpo dall'ombelico in su, la pelle appare ben aderente al corpo e di colore grigio-blu. Inferiormente invece essa appare tesa tra delle escrescenze irregolari come se fosse una guaina (come faceva notare anche The Truth nel messaggio precedente) oltre a diventare inspiegabilmente di colore giallognolo, lo si vede bene nel fimato tra 00.56 e 1.05. Inoltre i muscoli delle cosce e le natiche appaiono esageratamente sviluppati, e quindi incoerenti con il resto del corpo.

Oltre a questo, è molto sospetta anche la ferita alla gamba. Come si può vedere sembra che il femore sia stato strappato dalla coscia, cosa piuttosto improbabile visto che i muscoli che ad esso dovrebbero essere attaccati sono rimasti al loro posto...

Spero di essere stato utile. :)

La mia teoria è che la parte superiore del corpo sia un pupazzo, mentre quella inferiore sia di un pollo o di qualche altro animale simile, e che siano state "insaccate" in una guaina per dare continuità alle due parti.

Drake76
00mercoledì 20 aprile 2011 09:46
Benvenuto, adesso abbiamo anche l'anatomista [SM=g1420767]
Siamo il RIS dell'ufologia [SM=g1950690]
IRONMAN.75
00mercoledì 20 aprile 2011 13:16
Tsuna io non sono un medico o un esperto in anatomia UMANA ma sono dell'idea che se si vuole analizzare veramente un filmato del genere bisogna prendere in considerazione che stiamo osservando un presunto alieno.
Il che vuol dire un'essere che potrebbe fisicamente e biologicamente non assomogliare a noi.
Quindi tutta la teoria su i muscoli e balle varie andrebbe a farsi friggere.
A me onestamente non sembra un pupazzo...sembra effettivamente un cadavere ghiacciato (si nota il ghiaccio sul corpo)di cosa poi non lo sò staremo a vedere....sta girando molto su internet.Vedremo!
TheWishmaker
00mercoledì 20 aprile 2011 14:24
Ragassuoli,parrebbe che anche questa notizia alla fine fosse un ennesimo fake:

www.express-news.it/misteri/ufo/web-fake-alieno-siberiano-era-una-...
IRONMAN.75
00mercoledì 20 aprile 2011 15:19
Grazie TheWishmaker per l'aggiornamento della notizia, sembrerebbe un fake.....e io che ci speravo finalmente....
L'unica cosa che non capisco é perché sono stati arrestati i due ragazzi?
Non hanno violato nessuna legge.Anzi a quanto sembra dovrebbero aver ammesso la loro burla se le notizie sono vere...Bhooooooo! [SM=g8909]
Tsuna
00mercoledì 20 aprile 2011 16:31
IRONMAN.75, 20/04/2011 13.16:

Tsuna io non sono un medico o un esperto in anatomia UMANA ma sono dell'idea che se si vuole analizzare veramente un filmato del genere bisogna prendere in considerazione che stiamo osservando un presunto alieno.
Il che vuol dire un'essere che potrebbe fisicamente e biologicamente non assomogliare a noi.
Quindi tutta la teoria su i muscoli e balle varie andrebbe a farsi friggere.
A me onestamente non sembra un pupazzo...sembra effettivamente un cadavere ghiacciato (si nota il ghiaccio sul corpo)di cosa poi non lo sò staremo a vedere....sta girando molto su internet.Vedremo!



Bhe caro Ironman, sono il primo ad ammettere i limiti delle mie conoscenze e delle conoscenze terrestri in generale, ma questo "alieno" aveva un aspetto incoerente come ho spiegato anche negli altri post del blog. Per riassumere il mio pensiero, avere degli arti dalla muscolatura ben sviluppata e poi un tronco praticamente privo di muscoli era una incongruenza evidente, in particolar modo nella spalla dove erano necessari muscoli sufficientemente forti e massicci per poter muovere un braccio così lungo. E la mia obiezione non era del tipo puramente anatomico, ovvero non ritenevo l'anatomia della creatura sbagliata solo perchè diversa dalla nostra, ma per un motivi di semplice fisica, in quanto per una questione di leve sarebbe stato impossibile il movimento in assenza di muscoli disposti in un determinato modo.

Detto questo, concordo anche io che una creatura aliena può avere un'anatomia diversa dalla nostra, ma essa deve sempre essere coerente nel suo insieme. Cosa che in questo caso non avveniva. E infatti si è rivelato un semplice pupazzo alla fine...

Mi rendo però conto che non si può convincere chi non vuole essere convinto. Il massimo che posso fare è dare un parere e argomentarlo, poi sta a chi legge prenderlo in considerazione [SM=g8320]

TheWishmaker
00mercoledì 20 aprile 2011 18:46
Grazie mille Tsuna per la precisa e dettagliata spiegazione,di certo la tua esperienza potrà solo essere un prezioso aiuto,poichè come dici tu,ci sono aspetti che devono rimanere coerenti nell'insieme,e ad occhi poco esperti come i miei,ad esempio,non sarebbero mai risultati chiari.
Benvenuto!
IRONMAN.75
00mercoledì 20 aprile 2011 19:12
Re:
Tsuna, 20/04/2011 16.31:

IRONMAN.75, 20/04/2011 13.16:

Tsuna io non sono un medico o un esperto in anatomia UMANA ma sono dell'idea che se si vuole analizzare veramente un filmato del genere bisogna prendere in considerazione che stiamo osservando un presunto alieno.
Il che vuol dire un'essere che potrebbe fisicamente e biologicamente non assomogliare a noi.
Quindi tutta la teoria su i muscoli e balle varie andrebbe a farsi friggere.
A me onestamente non sembra un pupazzo...sembra effettivamente un cadavere ghiacciato (si nota il ghiaccio sul corpo)di cosa poi non lo sò staremo a vedere....sta girando molto su internet.Vedremo!



Bhe caro Ironman, sono il primo ad ammettere i limiti delle mie conoscenze e delle conoscenze terrestri in generale, ma questo "alieno" aveva un aspetto incoerente come ho spiegato anche negli altri post del blog. Per riassumere il mio pensiero, avere degli arti dalla muscolatura ben sviluppata e poi un tronco praticamente privo di muscoli era una incongruenza evidente, in particolar modo nella spalla dove erano necessari muscoli sufficientemente forti e massicci per poter muovere un braccio così lungo. E la mia obiezione non era del tipo puramente anatomico, ovvero non ritenevo l'anatomia della creatura sbagliata solo perchè diversa dalla nostra, ma per un motivi di semplice fisica, in quanto per una questione di leve sarebbe stato impossibile il movimento in assenza di muscoli disposti in un determinato modo.

Detto questo, concordo anche io che una creatura aliena può avere un'anatomia diversa dalla nostra, ma essa deve sempre essere coerente nel suo insieme. Cosa che in questo caso non avveniva. E infatti si è rivelato un semplice pupazzo alla fine...

Mi rendo però conto che non si può convincere chi non vuole essere convinto. Il massimo che posso fare è dare un parere e argomentarlo, poi sta a chi legge prenderlo in considerazione [SM=g8320]





Si(se fose stato vero) sul fatto che per muovere un braccio così lungo ci vorrebbe una muscolatura possente sono daccordo e ho capito cosa vuoi dire.
Però ricordati che quando vediamo filmati del genere si presume che sia un cadavere....quindi il rinsecchimento o la quasi scomparsa di carne ci può essere(secondo me).
Comunque é un falso, complimenti per aver intuito la presenza di carne di pollo...vuol dire che sei bravo! [SM=g1420767]
_Thomas88_
00mercoledì 20 aprile 2011 20:25
Tsuna è stato chiarissimo, theWishmaker ha svelato e risolto il mistero.
(richard)
00mercoledì 20 aprile 2011 22:44
Personalmente non ci vedo tutto questo pupazzo fatto di pollo o di tacchino....la cosa è ancora tutta da dimostrare....
Tsuna
00giovedì 21 aprile 2011 09:25
IRONMAN.75, 20/04/2011 19.12:


Si(se fose stato vero) sul fatto che per muovere un braccio così lungo ci vorrebbe una muscolatura possente sono daccordo e ho capito cosa vuoi dire.
Però ricordati che quando vediamo filmati del genere si presume che sia un cadavere....quindi il rinsecchimento o la quasi scomparsa di carne ci può essere(secondo me).
Comunque é un falso, complimenti per aver intuito la presenza di carne di pollo...vuol dire che sei bravo! [SM=g1420767]



Quindi secondo te in un cadavere si sarebbero rinsecchiti i muscoli del torso mentre quelli degli arti sarebbero rimasti freschi e tonici? [SM=g8297]
Ad ogni modo ti prego in futuro di non definire "balle" le opinioni degli altri solo perchè diverse dalle tue.
IRONMAN.75
00giovedì 21 aprile 2011 11:02
Per la domanda la risposta é SI, non possiamo sapere come funziona il corpo di un'alieno, magari la fascia mucolare più utilizzata si ingrandisce, quella meno rimane più piccola(penso).
Mi senbra di avere già ammesso che sei stato bravo, di più penso di non poter fare.
Comunque tornado all'argomento non capisco come mai siano stati arrestati i ragazzi, rimane un po' di nebbia su questa vicenda sono daccordo con Richard. [SM=g2201354]
Sheenky
00giovedì 21 aprile 2011 11:07
Non sono stati arrestati. Sono stati rimproverati e basta.
IRONMAN.75
00giovedì 21 aprile 2011 11:34
Si grazie Sheenky, ho appreso la notizia anch'io ora la posto qui.

www.newnotizie.it/2011/04/20/russia-svelato-il-mistero-sul-ritrovamento-del-corpo...
(richard)
00giovedì 21 aprile 2011 12:14
Accettiamo quindi a conclusione della vicenda la versione ufficiale della stampa..... pero' per smentire ben bene e togliere ogni residuo dubbio ai piu' convinti perche' non l'hanno fatto vedere in mano ai poliziotti il pollo-alieno visto che sono andati a casa del truffatore??Oramai stavano li e potevano pure farsi 'sto polletto alla cacciatora!! [SM=g8908]
IRONMAN.75
00giovedì 21 aprile 2011 13:57
Bella Richard! [SM=g1420771]
_Thomas88_
00giovedì 21 aprile 2011 19:02
Giusto Richard...ma stiamo proprio cercando il moscerino nell'insalata!
gity69
00martedì 26 aprile 2011 23:50
alieno russo
ciao a tutti sono un nuovo utente,ho letto con attenzione sia la discussione del forum sia i vari articoli presenti in rete.
mi domando è così facile fare un pupazzo del genere usando della mollica di pane e della pelle di pollo? non si fa prima a comprarlo in un negozio di giocattoli o rubarlo al nipotino,qualche modifica e abbiamo l'alieno morto.
per 10 secondi di filmato hanno ottenuto effetti speciali degni di spielberg...non mi convince questa spigazione ragazzi e poi non ha proprio senso.

Tsuna
00mercoledì 27 aprile 2011 09:45
Bhe, in effetti è una spiegazione piuttosto frettolosa, ma secondo me soltanto la parte inferiore del corpo era riempita di mollica di pane (e difatti era la parte più irregolare e mal fatta), mentre il resto era un pupazzo. Probabilmente chi si è occupato della notizia non avrà perso tempo a dare spiegazioni più dettagliate, generando questa ambiguità...

Esiste comunque una foto del "corpo":
www.express-news.it/wp-content/uploads//2011/04/bambola.jpg
e se notate bene sottto la gamba destra c'è ancora lo stuzzicadenti visibile anche nel filmato tra 1.00 e 1.02 seminascosto dalla neve. Presumibilmente lo hanno usato per tenere insieme i pezzi di carne della "ferita".

(richard), 21/04/2011 12.14:

Accettiamo quindi a conclusione della vicenda la versione ufficiale della stampa..... pero' per smentire ben bene e togliere ogni residuo dubbio ai piu' convinti perche' non l'hanno fatto vedere in mano ai poliziotti il pollo-alieno visto che sono andati a casa del truffatore??Oramai stavano li e potevano pure farsi 'sto polletto alla cacciatora!! [SM=g8908]



Scusa ma perchè gli agenti si sarebbero dovuti far immortalare con il pupazzo? E' già tanto che siano andati a verificare di persona per una cosa simile... Visto il corpo, fatta la ramanzina ai ragazzi il caso era chiuso, o meglio, non c'era mai stato visto che non avevano fatto nulla di illegale.
O addirittura potrebbero aver fatto le foto per un eventale rapporto e nessuno ne avrà chiesto una copia visto che nessun organo di stampa se n'è occupato, ma solo qualche sito internet. [SM=g8320]
Ira Tenax
00venerdì 20 gennaio 2012 13:56
Uff!
Ecco una nuova notizia che fa sempre tenere aperti i casi...

affaritaliani.libero.it/culturaspettacoli/ritrovato_corpo_non_um...
_INSIDER_
00venerdì 20 gennaio 2012 16:17
Ira Tenax, 20/01/2012 13.56:

Uff!
Ecco una nuova notizia che fa sempre tenere aperti i casi...

affaritaliani.libero.it/culturaspettacoli/ritrovato_corpo_non_um...


Non è nuova, è roba vecchia. Ieri, allo stesso link da te riportato, davano invece questa notizia che ho segnalato:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10086744




Demirel81
00venerdì 20 gennaio 2012 16:22
Si ma questo vola c'è un passo in più:
secondo Affari sono state fatte le analisi... è il risultato è che non è tessuto geneticamente compatibile con quelli conosciuti. Non so dove hanno preso la notizia.
Forse è un pollo di Sirio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com