Re:
Delta.Force, 31/05/2012 12.29:
Mah,allora l'Inghilterra sarebbe già dovuta sprofondare sott'acqua.
tzk ... tzk ... incompetente ...
Il crop circle non provoca, bensì lenisce gli effetti dell'azione sismica violenta: funge da "valvola" di sfogo delle energie della terra ed è appunto per questo che il sud dell'inghilterra è una delle zone sismicamente meno colpite di sempre sia come quantità che come intensità prestando fede agli annali in cui questi sono stati riportati.
Ordunque, se dovessi utilizzare la S.F. per valutare quanto appena scritto, uhm ... mi meriterei un bel 10 su 10
Cos'è la S.F.?
E' la scala che si basa sull'unità di misura poche ore fa citata da "gucumatz": il "fratino".
Esistono già strumenti atti a determinare i valori in "bovis"; noi abbiamo solo creato un CONVERTITORE che ci dice fino a che livello si possono evolvere in affermazioni fantasmagoriche le rilevazioni effettuate attraverso esami radioestesici.
Tale strumento, essendo al momento solo un prototipo, non è comunque in commercio.
I valori da esso contemplati vanno da 0 a 20 e a proposito di ciò faccio i miei complimenti a "gucumatz" per aver, senza l'asilio del convertitore "Indovinato" il livello 8/9 di cui alle affermazioni relative al cerchio di Bertinoro.
Abbiamo autonomamente eseguito l'esame radioestesico su una immagine del cerchio in questione e noi è risultato un valore pari a circa 250000 bovis, valore che si discosta dai 260000 riportati dalla fonte ufficiale.
Tale differenza può essere attribuita alle differenti condizioni ambientali in cui l'esperimento è stato eseguito unitamente al fatto che ci siamo addentrati nell'analisi a 5 giorni dal momento scatto della fotografia per cui l'energia da essa emanata risulta ovviamente essere ridotta.
Abbiamo poi "tarato" il convertitore in modalità "crop circle" e inserito il dato relativo all'esame radioestesico.
Dopo l'inserimento delle coordinate geografiche del luogo dello scatto fotografico e un "invio", la barra della S.F. si è accresciuta fino ad un valore di 16.68/20 che corrisponde grosso modo al 8/9 su 10 indicato da "gucumatz" a cui rinnovo i miei complimenti per aver
indicato un valore molto vicino alla REALTA' (e sottolineo REALTA') dei fatti senza la possibilità di usufruire del sofisticato software nè nelle decine di "tera di ram" necessari perchè questo possa funzionare: centinaia di migliaia di euro per la sola progettazione, nonchè il coinvolgimento delle menti più eccelse del mondo della scienza.
Il livello raggiunto (16.68) è stato piuttosto alto.
La sperimentazione del convertitore si può dire che abbia dato esito positivo; ne è prova l'alto livello raggiunto dai commenti relativi alla formazione in questione.
Sotto un'immagine che testimonia la veridicità di quanto annunciatovi: i valori rilevati dallo strumento che, come già detto, è comunque ancora da perfezionare.
[IMG]
im2.freeforumzone.it/up/29/55/1497525760.jpg[/IMG]
rob