Cade aereo della Malaysia in Ucraina Era partito da Amsterdam, 295 a bordo

E’ stato abbattuto da un missile terra aria il boeing 777 200-er della compagnia Malaysia Airlines, vicino al confine tra Ucraina e Russia. L’aereo volava da Amsterdam a Kuala Lumpur, a bordo 280 passeggeri e 15 membri dell’equipaggio. Tutti sono rimasti uccisi. Il volo Mh17 è scomparso dai radar quando si trovava a 10.000 metri di quota, a 80 chilometri da Donetsk, in piena zona di combattimenti.

E’ lo stesso tipo di aereo, e appartenente alla stessa compagnia, del volo Mh370 scomparso l’8 marzo 2014 nell’Oceano Indiano del sud: a bordo c’erano 239 passeggeri.

Questa volta almeno si conoscono le cause della scomparsa.....

Adesso sono guai...per tutti.

Anche queste azioni sono da catalogare nella cartella terrorismo. Peggio per loro.

IRONMAN.75, 17/07/2014 20:47:

---

Anche queste azioni sono da catalogare nella cartella terrorismo. Peggio per loro.

---

Peggio per tutti, ci sono morti inglesi, francesi, olandesi e forse nostri connazionali. E' una vergogna che nel 2014 muoiano 300 persone per rappresaglia. Sicuramente c'è lo zampino dei filo russi che miravano ad un altro aereo. Di certo la Malaysia Airlines non porta bene, e alla luce di questo disastro assume un altro valore anche l'altro aereo scomparso legato alla stessa compagnia. Si sapeva che zona è una polveriera, si rimbalzano le responsabilità e non si saprà niente di concreto. Aspettiamo i dati della scatola nera ma si dice che sia stato un missile Buk terra-aria e siccome sono di fabbricazione russa ma sono in dotazione a entrambi sarà difficile capire le responsabilità.

Mi auguro che abbiamo il buon gusto di non tirare fuori anche questa volta spiegazione strampalate o l'ufo come è successo per il volo di marzo. Sta già nascendo un fiumicciattolo complottista, per un tweet di un passeggero che prima di salire nell'aereo ha scritto "Se dovesse sparire ecco com'era"

Il governo di Kiev ha dichiarato di avere le prove dell'abbattimento dell'aeromobile da parte dei filorussi.

notizie.virgilio.it/videonews/volo-malaysia-intercettezioni-che-incastrano-i-filorussi-vi...

Intanto Attivissimo mette in guardia gli utenti dai soliti sciacalli che infilano immagini false in questa ennesima tragedia:

attivissimo.blogspot.it/2014/07/disastro-aereo-in-ucraina-attenzi...

l disastro del volo MH17 caduto in Ucraìna (a quanto pare in seguito a un attacco missilistico) ha scatenato anche gli sciacalli della Rete. Rimbalzano infatti sui social network e in generale su Internet immagini scioccanti dell'area dello schianto, ma molte sono falsi di pessimo gusto.

Un esempio è qui accanto: si tratta di una manipolazione di un fotogramma tratto da telefilm Lost. Vedete l'originale qui sotto, tratto dagli archivi di Getty Images.

Come sempre in questi casi, quando una notizia crea grande clamore e interesse si scatenano i creatori di falsi siti di scoop e di campagne di mail, tweet e post su Facebook che propongono link a immagini e rivelazioni sensazionali ma portano in realtà a siti che tentano di infettare gli utenti, per esempio chiedendo di installare un apposito software visualizzatore.

Non cascateci: se vi servono informazioni su questa tragica notizia, state sui siti delle principali testate giornalistiche, su Wikipedia o Flightradar24, e non fidatevi di inviti, neppure se vi arrivano da persone che conoscete.

Magari gli UFO in questo caso non c'entrano ma c'è chi ha il coraggio di sparare le solite caxxate complottistiche!

[IMG]http://i58.tinypic.com/2dlondy.jpg[/IMG]

Non esistono corridoi Amsterdam Kuala-Lumpur???

[IMG]http://i62.tinypic.com/15308w6.jpg[/IMG]

Questo video postato su Youreporter è da prendere con le pinze ,mostrerebbe l'aereo abbattuto mentre precipita

---

Magari gli UFO in questo caso non c'entrano ma c'è chi ha il coraggio di sparare le solite caxxate complottistiche!

---

Che razza di sciacallo del caz*o. Non c'erano dubbi che si sarebbe fiondato cavalcando un altro 11 settembre. Le turbine non sono del boeing ? Porello.

Il filmato è vero lo stanno trasmettendo ora su rainews24...l'esperto in tv sta spiegando che è molto strano che l'aereo viaggiasse a 10mila metri, visto che la gittata dei missili poteva arrivare a 14 mila metri. Insomma le rotte andavano chiuse ma per convenienza economica non è stato fatto.

Miro.72., 18/07/2014 12:05:

---

Questo video postato su Youreporter è da prendere con le pinze

---

Sciacallaggio, ed il video sta girando anche nelle emittenti locali. C'è un primo riciclo risalente al 6 giugno 2014:

La domanda che mi sorge lecita e spontanea visto oramai i tempi lunghi della guerra ucraina/filorussa ma dai satelliti spia americani che saranno da tempo puntati sul territorio ucraino per monitorare i due /tre contendenti è possibile che non si sia notato e non abbiano ripreso nulla circa questo attacco contro il volo della Malaysia Airlines?
Per me loro sanno tutto,ma.........

_INSIDER_, 18/07/2014 12:46:

---

Sciacallaggio, ed il video sta girando anche nelle emittenti locali. C'è un primo riciclo risalente al 6 giugno 2014:

---

Allora fregati...Confermo che è passato su rainews pochi minuti fa con la giornalista che spiegava e un esperto che non ha battuto ciglio.

La teoria di Marcianò sull'aereo che sarebbe in realtà il vecchio volo malese ( ma come si fa ad essere così idioti) vede la risposta lucida di un'adepta che lo cazzia, tranne poi allinearsi per tutto il resto delle stronzate.

[IMG]http://oi60.tinypic.com/28gtcgo.jpg[/IMG]

Dis.Pater, 18/07/2014 12:54:

---

Allora fregati...Confermo che è passato su rainews pochi minuti fa con la giornalista che spiegava e un esperto che non ha battuto ciglio.

---

Ci era cascato anche Il Fatto Quotidiano che ha corretto al volo...

tv.ilfattoquotidiano.it/2014/07/18/ecco-laereo-che-cade-ma-non-e-il-velivolo-malese-colpito-dal-missile...

Che squallore

L'ipotesi che hanno scambiato l'aereo di linea per un cargo militare dovrebbe essere la più credibile, visto che - da quel che ho letto - ne hanno abbattuti già tre, uno di quelli rientrava nel video riciclato del 6 giugno, poi c'è quest'altra notizia del 14 luglio:

www.lastampa.it/2014/07/14/multimedia/esteri/ucraina-colpito-aereo-cargo-kiev-accusa-mosca-9rA0adcn7NaP2ycatqg1RK/pag...

Giorni fa venne dichiarato dal governo di Kiev che i ribelli non erano in possesso di missili atti a raggiungere quote superiori ai 5000/6000 metri,quindi si sospetta che i vettori siano partiti addirittura dal territorio russo.

Le autorità di Kiev hanno annunciato di essere in contatto con l’equipaggio di un aereo militare da trasporto, abbattuto stamane mentre volava nei pressi di Lugansk, nell’Ucraina orientale. L’attacco è stato rivendicato dai ribelli filo-russi ma la presidenza ucraina, con un comunicato postato sul proprio sito, ha puntato il dito contro Mosca, sottolineando che solo missili «probabilmente provenienti dal territorio della Federazione» sarebbero stati in grado di raggiungere l’altitudine a cui l’Antonov-26 stava volando. Dopo l’attacco testimoni hanno visto alcuni uomini paracadutarsi nella zona, probabilmente dopo essersi lanciati dal velivolo in fiamme......

www.lastampa.it/2014/07/14/multimedia/esteri/ucraina-colpito-aereo-cargo-kiev-accusa-mosca-9rA0adcn7NaP2ycatqg1RK/pag...

Volevo solo far presente che chi è complottista, specialmente riguardo le scie chimiche, vaccini ecc, troverà sempre il complotto ovunque. Anche in tragedie come questa.

[IMG]http://i60.tinypic.com/eip63k.jpg[/IMG]

Con i cadaveri che si stavano decomponendo. Gente con il cervello in fiamme.

www.ilfattoquotidiano.it/2014/07/20/aereo-caduto-sciacalli-e-cadaveri-in-decomposizione-orrore-tra-i-resti-del-boeing-777/...

Vergogna,purtroppo lo sciacallaggio è un fenomeno sempre esistito fin dai tempi piu' antichi.

Provo a chiarire la vicenda.
Questo dovrebbe essere il quadro che spiega come sono andati i fatti.


I ribelli filorussi impiegano solitamente missili antiaerei spalleggiabili tipo SA-14, Sa-16 e Sa-18 efficaci tra i 3000 e i 4000 metri ma nei giorni precedenti l'abbatimento del Boeing 777 malese le autorità ucraine hanno denunciato l’abbattimento di un cargo Antonov 26 a ben 6500 metri di quota (Il ministro della Difesa, Valeri Gelety, attribuì l’abbattimento “a un potente missile, probabilmente sparato dal territorio russo”). Del resto fin dall’8 luglio l’autorità del volo civile ucraina ha autorizzato i sorvoli del Donbass ai velivoli di linea ma solo oltre i 7.900 metri di quota, due mila in meno della quota del Boeing malese.
All'inizio si pensava che l'aereo potesse essere stato abbattuto anche da un missile aria-aria sparato da un caccia (nell'area dell'abbattimento si sono verificati scontri tra caccia di Kiev e caccia russi) ma questa ipotesi con il tempo si è affievolita.
Secondo Kiev la Russia avrebbe fornito ai filorussi batterie antiaeree ed è certo che i separatisti ne hanno catturate alcune in una base della difesa aerea ucraina.
L'ipotesi più accreditata è che i radar russi hanno individuato un aereo da trasporto militare Iyushin 76 in arrivo da Kiev ed hanno passato l'informazione alle batterie antiaeree Buk dei separatisti i quali hanno confuso la traccia radar del cargo militare con quella del Boeing malese.
A sostenere questa ipotesi, cioè dell'errore compiuto dai ribelli, ci sono le parole del comandante militare dei secessionisti Igor Strelkov, che mezz’ora dopo l’abbattimento del Boeing rivendicava su Facebook l’abbattimento nella stessa zona di un Antonov 26 affermando: "li avevamo avvertiti di non volare nel nostro cielo". In realtà non è stato colpito nessun Antonov 26 e questa considerazione alimenta l’ipotesi di un errore compiuto dai filorussi.

In più ci sono ora le intercettazioni telefoniche in mano all'intelligence ucraina che inchioderebbero definitivamente i filorussi.
Le conversazioni in questione sono tra vari membri dei separatisti e tra i ribelli e i russi:

Intercettazione 1, 30 minuti dopo lo schianto, un certo Igor Bezler, identificato dall’Agenzia per la sicurezza ucraina come “un ufficiale dell’intelligence militare russa e leader della autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk” parla con il colonnello dell’intelligence russa Vasyl Geranin -
"Abbiamo buttato giù un aereo che è caduto fuori Yenakievo. L’aereo si è spaccato in pezzi in aria" dice Bezier che poi spiega che i suoi sono andati sul posto a verificare.

Intercettazione 2, seguente la 1, un ribelle filorusso dal nomignolo “Major” parla con un altro identificato dalle autorità ucraine con il nome “Greek”. Un’intercettazione a dir poco agghiacciante, perché i due uomini che parlano si rendono conto che ad essere abbattuto è stato un aereo civile -
Major: “L’aereo si e’ spaccato in pezzi in aria… abbiamo trovato i primi 200 (morti). E’ un (aereo) civile”.
Greek: “Come procedono le cose là?”
Major: “Eh, siamo sicuri al 100% che si tratti di un aereo civile!”.
Greek: “C’è molta gente?”
Major: “Cavolo! I resti sono caduti sulle case. Qui ci sono resti di mensole, sedie, corpi…”
Greek: “Ci sono le armi?”
Major: “Nulla di questo, solo cose che appartengono ai civili, scarti medici, asciugamani, carta igienica”.
Greek: “Ci sono passaporti?”
Mayor: “Si’, quello di uno studente indonesiano dell’università di Thompson, merda!”.

Intercettazione 3, un presunto militante non identificato riferisce ad un cosacco russo dal nome Nikolai Kozitsyn -
Miliziano: “In tv, dicono che si tratta di un aereo da trasporto ucraino An-26, ma la scritta dice ‘Malaysia Airlines’ Che cosa ci faceva sul territorio dell’Ucraina?”
Kozitsyn: “Beh, allora stava portando spie. Perché diavolo stavano volando? Qui c’è una guerra in corso”.


Fonti: Ansa / Analisi Difesa

Hanno sbagliato obiettivo volevano abbattere il cargo malese, però dalle conversazioni si capisce che Putin comanda i filorussi quindi ha una responsabilità oggettiva. La colpa è dell'Europa che ha permesso alla Russia di fare come voleva senza opporre resistenza e questi sono i risultati. Anche la scatole nere saranno state manomesse.

F.Pernigotti, 23/07/2014 17:21:

---

Hanno sbagliato obiettivo volevano abbattere il cargo malese, però dalle conversazioni si capisce che Putin comanda i filorussi quindi ha una responsabilità oggettiva. La colpa è dell'Europa che ha permesso alla Russia di fare come voleva senza opporre resistenza e questi sono i risultati. Anche la scatole nere saranno state manomesse.

---

Forse intendevi dire:
"Hanno sbagliato obiettivo NON volevano abbattere il cargo malese"

E poi è un aereo passeggeri

Riporto in evidenza questa discussione perchè c'è un importante aggiornamento.


Un testimone anonimo ha affermato che il Boeing malese MH-17 sarebbe stato abbattutto da un caccia Su-25 ucraino. Per il momento le autorità russe tengono nascosto questo testimone ma sarebbe un militare ucraino che ha disertato e si è consegnato alle autorità russe.


Mosca, 23 dic. (askanews) – Il quotidiano russo Komsomolskaya Pravda sostiene che il Boeing malese MH-17, abbattuto la scorsa estate nell’Est Ucraina, sarebbe stato colpito da un jet ucraino Su-25 e ad avvallare questa versione ci sarebbe un testimone segreto. La pubblicazione insiste sul fatto che il 17 luglio nella zona di guerra erano stati abbattuti due aerei militari ucraini e il pilota di un terzo, “spaventato”, avrebbe sparato un missile aria-aria sul volo passeggeri.
La preziosa testimonianza poteva ricevere una ricompensa di 30 milioni di dollari, se si fosse rivolta all'agenzia privata tedesca, che sta indagando sull’abbattimento dell’MH-17, su richiesta di un cliente anonimo.

Questa è una notizia dell’agenzia TMNews.


L'errore del pilota ucraino sarebbe stato favorito dai colori della compagnia malese, uguali a quelli della bandiera russa.