Avvistamento strano oggetto dal volo NY-Texas

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Trigomo
00domenica 6 gennaio 2013 11:37
Leggevo in chat la discussione tra Insider e Zero e mi ha incuriosito il video in questione che se non erro e' di Mauricio Ruiz:



Questo video che sembra essere di sua proprieta' e' stato
Pubblicato in data 30/dic/2012! Cercando ancora trovo invece un'altro youtuber che ha lo stesso video pubblicato in data 24/dic/2012
Chi e' l'autore di questo video? C'e' un bel casino con questi video copiati da un canale all'altro!
Non so il perche' ma non mi sembra un edificio o un Casino' come si supponeva, ma ho l'impressione che sia anche questo un oggetto aggiunto in post produzione (CGI)!
Miro.72
00domenica 6 gennaio 2013 12:11
Il video in questione,in un altro canale ,veniva commentato entusiasticamente da [SM=g10034] Thirdphaseofmoon e già gatta ci cova. [SM=g3061197]
IRONMAN.75
00domenica 6 gennaio 2013 14:03
Si gia' visto ma non ho voluto postarlo perché a me' sembra il riflesso di una luce interna dell'aereo.
arakata
00domenica 6 gennaio 2013 14:40
secondo me non è nemmeno un riflesso ma qualcosa "appiccicato" dopo a video effettuato... e poi, come sempre in questi video, fuori c'è una navicella aliena e dentro vige la più totale calma... ognuno che pensa ai fatti suoi, chi dorme... chi legge il libro... dai, nemmeno un "oooooh!" di stupore? Un pò di brusio concintato?
mah...
Regulus83
00domenica 6 gennaio 2013 15:20
Re:
arakata, 06/01/2013 14:40:

secondo me non è nemmeno un riflesso ma qualcosa "appiccicato" dopo a video effettuato... e poi, come sempre in questi video, fuori c'è una navicella aliena e dentro vige la più totale calma... ognuno che pensa ai fatti suoi, chi dorme... chi legge il libro... dai, nemmeno un "oooooh!" di stupore? Un pò di brusio concintato?
mah...



Infatti pare proprio una cosa aggiunta dopo... [SM=g1950688]
Miro.72
00domenica 6 gennaio 2013 16:04
Dopo i primi tre secondi del video ho già l'impressione che qualcosa non torni.Malgrado l'operatore si sposti e di conseguenza anche la prospettiva,l'oggetto sembra uniformarsi all'inquadratura (sincronizzato?) rimanendo al centro del finestrino ,forse mi sbaglio ma a me non torna per niente il modo in cui si muove l"astronave". [SM=g8334]
_INSIDER_
00domenica 6 gennaio 2013 18:09
Come anticipato da Trigo, ne stavo chiacchierando ieri in bacheca con Zero, al quale avevo postato il link a un blog dove viene proposta l'ipotesi che personalmente mi sembrava plausibile: Ameristar Casino situato sulla parte orientale di Chicago

fonte: www.realityuncovered.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=220...

Ho rivisto con calma il filmato diverse volte, credo di poter escludere quanto sopra indicato, non è alcuna struttura posta sul suolo, anche perchè l'operatore ha pubblicato una versione estesa dello stesso filmato...



che permette di escluderlo, come permette di escludere sia la CGI e credo anche qualunque riflesso sul finestrino generato da qualche fonte luminosa all'interno dell'aeroplano.

Credo anche che l'operatore fosse a conoscenza della natura dell'oggetto luminoso fin dal principio ma ha voluto giocare e facendo lo gnorri ha generato l'ennesima bufala.

Per appurare di cosa si è trattato, almeno dal mio punto di vista, sono risalito al volo indicato dall'operatore e all'aeromobile utilizzato. In che modo? Lo ha permesso proprio il testimone rispondendo ad uno dei commenti posti sul video che gli chiedeva dettagli sul volo (info riportate anche nel blog sopra menzionato):

SOUTHWEST AIRLINES FLIGHT 3745 TRANSFER 1 FLIGHT 1186 MDW CONF #GU64M6 POSITION LGAK0009 CLAIM # 0526446949

Partendo dalla sigla SOUTHWEST AIRLINES FLIGHT 3745 arrivo a questo link che mi indica il modello dell'aeromobile: Boeing 737



it.flightaware.com/live/flight/SWA3745

con tanto di foto del velivolo: it.flightaware.com/photos/aircrafttype/B737

Ora, nella versione estesa del filmato l'operatore, il cui finestrino è posto sull'ala destra del Boeing, mostra l'ala del velivolo con relativa luce strobo di navigazione:



zoomata dell'operatore con sua indicazione dei dettagli inquadrati:


inquadratura successiva dell'oggetto "misterioso":


Andando a visionare i dettagli dell'ala di un Boeing 737 della compagnia Southwest, magari di sera con le luci di navigazione attivate, ad esempio...







- considerando che viene inquadrata l'ala destra dove è posizionata la luce di navigazione (NAV) verde (rossa quella posta sull'ala sinistra);

- tenendo conto che nei momenti in cui l'inquadratura è abbastanza stabile l'oggetto luminoso non si sposta di un millimetro, come fosse "agganciato" al finestrino o a qualcosa posto al di fuori del velivolo,

con le dovute riproporzioni delle distanze mal percepite dai continui movimenti dell'inquadratura spesso zoomata, io ritengo che l'oggetto misterioso sia proprio la luce NAV verde posta sull'ala destra, cosa a mio avviso sempre saputa dall'operatore:

[IMG]http://i49.tinypic.com/5wm0ip.png[/IMG]
Miro.72
00domenica 6 gennaio 2013 18:35
Mi sa tanto che è la luce che dici tu,ecco perché avevo avuto l'impressione di una "sincronizzazione" con i movimenti dell'aereo, non avevo proprio pensato ad una luce di navigazione . [SM=g2815480]
saturn_3
00domenica 6 gennaio 2013 18:56
Può essere. Non è da scartare questa ipotesi!
arakata
00domenica 6 gennaio 2013 19:02
Insider, come ti ho già detto si... sembreresti essere nel giusto, ma non so che a convincermi è la bontà della soluzione oppure il modo impeccabile in cui presenti sempre le tue teorie.

Comunque sembrerebbe in effetti non fare una piega...
D.tom
00domenica 6 gennaio 2013 20:16
ottimo insider,sicuramente una delle ipotesi più probabili.
_INSIDER_
00domenica 6 gennaio 2013 20:23
arakata, 06/01/2013 19:02:

le tue teorie.

Puoi anche chiamarle "verità"... [SM=j2201351]


arakata
00domenica 6 gennaio 2013 20:38
_INSIDER_, 06/01/2013 20:23:

arakata, 06/01/2013 19:02:

le tue teorie.

Puoi anche chiamarle "verità"... [SM=j2201351]





Insider... non fare lo spocchiosetto, dai... benchè plausibile, non è detto che la tua teoria sia inconfutabilmente vera...[SM=g1950677]
_INSIDER_
00domenica 6 gennaio 2013 20:42
arakata, 06/01/2013 20:38:

non è detto che la tua teoria sia inconfutabilmente vera...[SM=g1950677]

Naturalmente, imparerai come non prendermi sempre sul serio... [SM=g1950677]


arakata
00domenica 6 gennaio 2013 20:46
[SM=g2201355] [SM=g1950677]
Trigomo
00domenica 6 gennaio 2013 21:13
Non credo proprio che sia la luce dell'ala, perche' l'uomo inquadra in avanti rispetto all'ala! Infatti e' seduto proprio piu' avanti all'ala principale. Quindi mi spieghi quale luce sta riprendendo?
Non puo' essere neppure l'ala posteriore dell'aereo da te postato, perche' si trova lontano dai finestrini (troppo arretrata), e non gli sarebbe possibile inquadrarla con quella prospettiva!
Rifolrmula l'ipostesi Insi,non credo proprio sia quella! Almeno che non ho capito bene la tua analisi!
_INSIDER_
00domenica 6 gennaio 2013 21:48
Trigomo, 06/01/2013 21:13:

Almeno che non ho capito bene la tua analisi!

Temo di sì Trigo, devo riformulare o vuoi provare a rileggere?

La luce che starebbe riprendendo il testimone è quella indicata nell'ultima immagine che ho postato, ala destra (che c'entra l'ala posteriore? quale ala posteriore? [SM=g8180] ), te le ripropongo:

[IMG]http://i49.tinypic.com/5wm0ip.png[/IMG]

Rispetto all'immagine sopra riportata, l'operatore è ovviamente seduto più arretrato, vicino a questa prospettiva:



L'illustrazione che segue l'avrò postato decine di volte, aiuta a identificare correttamente le varie luci di navigazione ed anticollisione degli aeromobili:



Nel caso presente, la luce inquadrata dovrebbe essere quella siglata con NAV, posta sull'ala destra, di colore verde.

E' la mia ipotesi.
IRONMAN.75
00domenica 6 gennaio 2013 22:16
Bravo Insider per l'impegno ma non credo che sia la luce che dici tu, perché se noti bene viene zommata anche da vicino, non mostra lanpeggii o intensita' da luce di segnalazione, a me' sembra proprio una bella lampada.
Trigomo
00domenica 6 gennaio 2013 22:16
Ho capito quello che dici, ma lui sta riprendendo l'oggetto che si trova in direzione della cabina! Cio' se l'ala si trova alla sua destra a ore 3 (rispetto alla prua dell'aereo)e fa notare anche il particolare dell'ala, come puo' trovarsi la luce nav a ore 1 cioe' molto piu' avanti?
Spero di spiegare il mio concetto con l'aiuto del disegno:



In verde la visuale del passeggero. Rosso e' piu' o meno la posizione del passeggero sull'aereo. Giallo la presunta posizione dell'oggetto misterioso!
Come fa' ad essere la luce Nav ?
Trigomo
00domenica 6 gennaio 2013 22:26
Nel frattempo colgo l'occasione per postare questo video di Thirdphaseofmoon che anche loro avevano postato lo stesso video prima che Ruiz postasse il suo.

Infatti loro lo postano il 24-12-2012 mentre Ruiz ne mentte online uno il 27-12-2012 ed uno il 30-12-2012.
Li trovate qui' www.youtube.com/user/luckymauro?feature=watch

Nel frettempo anche questo utente lookupthinkout il 24-12-2012 posta lo stesso video, che sicuramente lo avra' preso da ThirdPhaseofmoon


Quindi posso dire che al 99% e' un video dei Thirdphaseofmoon che hanno provato a farlo spacciare per un video non loro!
Inoltre gurdate questo video dal minuto 5:39 l'oggeto che vedete a cosa vi assomiglia?

Pressoche' sputato all'oggeto dell'aereo!
[SM=g1950677]
_INSIDER_
00domenica 6 gennaio 2013 23:03
Trigomo, 06/01/2013 22:16:

Come fa' ad essere la luce Nav ?

Come ipotizzato in precedenza, ciò che ingannarebbe sono in continui zoom e instabilità dell'inquadratura che offrono una cattiva percezione della distanza dell'oggetto dalle altre luci di navigazione.

Sono d'accordo con te che appare essere molto più distante rispetto a dove dovrebbe essere collocata la luce NAV.

Avevo visto il filmato dei gemelli Cousins, ma hai letto la descrizione del filmato che hai postato? Te la riporto:

Incredible Footage of what looks to be Flying Saucer Following a Airplane flight en route from LA GUARDIA AIRPORT to HOUSTON,TX over the skies of CHICAGO, IL. Permission granted to Thirdphaseofmoon by Lucky Mauro, to watch raw video visit his youtube channel www.youtube.com/user/luckymauro?feature=watch

Se apri il link riportato nella descrizione, dove citano il file raw, appare proprio in canale dell'autore principale del filmato, Mauricio Ruiz il quale aveva già dichiarato di aver rimosso il primo filmato postato (non è infatti più disponibile) provvedendo a pubblicare quello in versione estesa.

Thirdphaseofmoon si è limitato, in questo caso come in altri, a promuovere il filmato prelevato da altro canale e precisandone la fonte.

Ma vista la loro nota reputazione fakettara e l'attenzione posta al filmato, non è da escludere la bufala non tanto per la CGI ma per i motivi già sopra riportati. Sanno perfettamente di cosa si tratta ma giocano col trucco del "si vede e non si vede".

Ora che ci penso, il su citato Lucky Mauro (Mauricio Ruiz) mi pare sia stato già da loro menzionato in altre occasioni, quasi come se fosse una loro fonte di "strani avvistamenti". Qualcuno che potrebbe approfondire l'eventuale gemellaggio fakettaro? [SM=g6794]
Miro.72
00domenica 6 gennaio 2013 23:44
Un video introdotto dall' "anello mancante" no ! [SM=g2854186]
arakata
00lunedì 7 gennaio 2013 11:39
mmmmmh... ok, insider, la tua spiegazione mi ha quasi convinta. A meno che non ne arrivi una migliore, direi che la tua teoria potrebbe essere corrispondente al vero.
Trigomo
00lunedì 7 gennaio 2013 12:57
Re:
_INSIDER_, 06/01/2013 23:03:

Come ipotizzato in precedenza, ciò che ingannarebbe sono in continui zoom e instabilità dell'inquadratura che offrono una cattiva percezione della distanza dell'oggetto dalle altre luci di navigazione.

Sono d'accordo con te che appare essere molto più distante rispetto a dove dovrebbe essere collocata la luce NAV.

Avevo visto il filmato dei gemelli Cousins, ma hai letto la descrizione del filmato che hai postato? Te la riporto:

Incredible Footage of what looks to be Flying Saucer Following a Airplane flight en route from LA GUARDIA AIRPORT to HOUSTON,TX over the skies of CHICAGO, IL. Permission granted to Thirdphaseofmoon by Lucky Mauro, to watch raw video visit his youtube channel www.youtube.com/user/luckymauro?feature=watch

Se apri il link riportato nella descrizione, dove citano il file raw, appare proprio in canale dell'autore principale del filmato, Mauricio Ruiz il quale aveva già dichiarato di aver rimosso il primo filmato postato (non è infatti più disponibile) provvedendo a pubblicare quello in versione estesa.

Thirdphaseofmoon si è limitato, in questo caso come in altri, a promuovere il filmato prelevato da altro canale e precisandone la fonte.

Ma vista la loro nota reputazione fakettara e l'attenzione posta al filmato, non è da escludere la bufala non tanto per la CGI ma per i motivi già sopra riportati. Sanno perfettamente di cosa si tratta ma giocano col trucco del "si vede e non si vede".

Ora che ci penso, il su citato Lucky Mauro (Mauricio Ruiz) mi pare sia stato già da loro menzionato in altre occasioni, quasi come se fosse una loro fonte di "strani avvistamenti". Qualcuno che potrebbe approfondire l'eventuale gemellaggio fakettaro? [SM=g6794]




ma se guardi il filmato dei cugini che ho postato qualche post fa, vedi che c'e lo stesso pggetto. per me e' piu' plausibile un c gi.
_INSIDER_
00lunedì 7 gennaio 2013 13:01
Trigomo, 07/01/2013 12:57:

vedi che c'e lo stesso pggetto. per me e' piu' plausibile un cgi.

Non mi sembra sia lo stesso oggetto, vi è in comune il fatto che non si capisce una mazza, questo sì.

Oggetto di cui si discute:


Oggetto da te segnalato (che peraltro ruota su se stesso) ricavato da altro video dei Thirdphaseofmoon:


Che dietro ci sia una bufala è fuori discussione, visto anche l'interessamento dei Third, anche se in questo caso non noto elementi di CGI.
Trigomo
00lunedì 7 gennaio 2013 13:32
Concordo per l'evidente bufala. Anche se nn ti nascondo che il dubbio fra luce nav e cgi mi e' rimasto. Ma mi sembra tempo perso dedicargli altro tempo. Per me caso chiuso... [SM=g1950677]
_Thomas88_
00lunedì 7 gennaio 2013 15:11
Bravo Insider! [SM=g1420768] [SM=g1420767]
Che pezzo di analisi che hai fatto!!! [SM=g3061082]
_INSIDER_
00lunedì 7 gennaio 2013 16:54
Trigomo, 07/01/2013 13:32:

Concordo per l'evidente bufala. Anche se nn ti nascondo che il dubbio fra luce nav e cgi mi e' rimasto. Ma mi sembra tempo perso dedicargli altro tempo. Per me caso chiuso... [SM=g1950677]

In effetti Trigo bisognerebbe avere l'abitudine di rinunciare ad ogni approfondimento ogni qualvolta spuntano fuori i Thirdphaseofmoon, è davvero tempo perso visto il loro curriculum.

Per il filmato che hai usato come confronto dell'oggetto che discustiamo, nel canale dei gemelli fakettari ho trovato questo (dal minuto 1:15 a colori... [SM=x2976638])



@Thomas
Grazie, ma resta sempre un'ipotesi. I dubbi sulla certezza della luce NAV non li ho ancora personalmente sciolti.
_Thomas88_
00lunedì 7 gennaio 2013 19:42
Vero, i dubbi rimangono ma l'analisi è ottima!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com