Asteroide scoperto con Google Sky in rotta verso la Terra?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_INSIDER_
00giovedì 7 giugno 2012 16:10
Il Daily Mail ha recentemente pubblicato una notizia in cui è riportata la scoperta di un presunto asteroide grazie ad uno smanettone che grazie all'utilizzo di Google Earth (sezione Sky) avrebbe individuato il sassolone alle seguenti coordinate:

5h 11m 33.74s -12 50' 30.09"

L'articolo del DailyMail è riportato qui. Da noi se ne è invece occupato il portale di LEGGO, con un titolo da panico: VIENE VERSO LA TERRA.

L'autore della scoperta ha caricato sul suo canale YouTube - planetkrejci  - il seguente video che sta facendo il giro della rete:



dove si sostiene che quel sasso nelle immagini di Google Sky aggiornate a 2 mesi fa non era presente ed ipotizzando pertanto un avvicinamento dello stesso verso il nostro pianete. In che modo? Con che misurazioni e riscontri? L'autore non lo dice, sa solo che 2 mesi fa quel sasso non era lì.

E' un fake realizzato dal furbetto di turno? No, non lo è. Ho settato il mio Google Sky alle coordinate indicate ottenendo questo screen:



Chi non possedesse il programma può fare la verifica direttamente in questo link, già impostato sull'immagine del sasso.
Dunque, è davvero un asteroide quell'ammasso verdognolo che sembra staccatosi dal pianeta Krypton di Superman?

Per appurarlo basta eseguire la medesima verifica effettuata per individuare le 3 false astronavi in rotta verso la Terra.
Bisogna quindi recuperare le immagini grezze da cui quelle del sito SkyMap sono state ottenute. Sono le immagini della Second Digitized Sky Survey (DSS), un atlante del cielo realizzato coi telescopi terrestri degli osservatori Palomar e AAO, effettuato negli anni '90 su lastre fotografiche e digitalizzato negli anni successivi.

La ricerca delle immagini grezze è possibile farla in questo sito, in cui insendo le coordinate nella casella "Coordinates or source", selezionando "DSS2 Blue" alla voce "Optical" e cliccando su "Submit", si ottiene l'immagine grezza nel blu:



medesima immagine grezza nel rosso:


e nell'IR (infrarosso):


Del sasso kryptoniano non ci sono tracce.

Nel suddetto sito, estendendo la ricerca anche nelle altre banche dati da cui Google Sky trae le sue immagini (SDSS, DSS, HST, IRAS e WMAP) l'asteroide killer non appare affatto. A questo pure ci sono tutti i presupposti per accertare che questo oggetto non è altro che un inconveniente tecnico, un artefatto, causato dalla compressione, compositing e rendering delle immagini di Google.

Ecco infatti ulteriori anomalie ricavate dal programma che presentano una analogia col mancato asteroide:









La prova del nove arriva individuando l'esatta lastra fotografica da questo prezioso DATABASE.
Al suo interno vi è un motore di ricerca da cui, settando i campi alle coordinate dell'oggetto, si ottengono 14 "plates" (lastre) da cui estrarre le immagini. Un'unica lastra datata "1996-10-14 - 17:42:00" si presenta come segue:



da cui estraiamo la seguente immagine di 16 anni fa dalla sezione segnata dalla cornice verde in alto a dx:

[IMG]http://i50.tinypic.com/rkvmgz.jpg[/IMG]

Ecco scovato l'oggetto misterioso che appare essere un classico artefatto dovuto dalla scansione di una lastra contaminata forse da pulviscolo o altro "intruso".
Diversamente, se fosse un asteroide, sono comunque passati 16 anni. In quale buco sarà andato a morire?
RigelDi Orione
00giovedì 7 giugno 2012 16:54
Che dire?!
[SM=g1420767] [SM=g8884]

Il solito, ottimo lavoro di Insider.
Sperando che divulghi anche altrove, e non solo qui [SM=g1420769] [SM=g6794]
_INSIDER_
00giovedì 7 giugno 2012 17:58
Il buffo di questa storia è che viene nuovamente riconfermata l'inutilità di questi programmini per questo genere di ricerche. Se bastasse Google Sky per monitorare lo spazio profondo staremmo freschi e si sarebbero bruciati miliardi di dollari per la costruzione di sistemi nati per tale scopo.
Un serio ricercatore non utilizzerebbe mai i software di Google (Moon, Mars, Sky) per tali indagini.

Ritornando alla "macchiolina", essa si trova sulla lastra fotografica (che è enorme) siglata con ER623 (A2OP) come da seguente illustrazione che nel post iniziale è saltato:

[IMG]http://i47.tinypic.com/2jblbhi.png[/IMG]

Tale lastra, come gran parte delle altre, è stata ottenuta grazie al telescopio UK Schmidt, uno dei partner di Google Earth. Lo si apprende qui:

earth.google.it/sky/partners.html

[IMG]http://i50.tinypic.com/cq7no.png[/IMG]
papero16
00giovedì 7 giugno 2012 20:40
Ma vedi che l' hai postato appena un minuto prima del mio questo post, senza che ti gasi [SM=g8334] [SM=g2201354]
Ira Tenax
00giovedì 7 giugno 2012 21:19
Però è un bel artefatto! Davvero molto asteroide di krypton! [SM=g8884]

_INSIDER_
00giovedì 7 giugno 2012 22:21
papero16, 07/06/2012 20.40:

Ma vedi che l' hai postato appena un minuto prima del mio questo post, senza che ti gasi

Beh paperino ma tu hai semplicemente copia-incollato un articolo dalla rete, che è il meglio che ti riesce [SM=g2201341]


Aarn Munro
00venerdì 8 giugno 2012 00:16
Siete fantastici!
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 00:17
Un ulteriore riscontro sull'assenza del sassolino nelle immagini originali. Partendo da questo link:

cdsweb.u-strasbg.fr/SimPlay/#target=*%20kap%20Lep&lp=true&rp=true...

ed inserendo le coordinate nel rigo di ricerca, si ottiene l'immagine tratta dalla banca dati "SDSS" utilizzata da Google Sky:

_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 00:19
Aarn Munro, 08/06/2012 00.16:

Siete fantastici!

Prego, puoi anche evitare il plurale maiestatis, non mi offendo [SM=j2201351] [SM=g1420771]
Benvenuto [SM=g6794]



Aarn Munro
00venerdì 8 giugno 2012 00:27
Grazie,tanti saluti a voi. Scusate ma non so se c'è una sezione presentazioni e dove è.
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 00:31
Aarn Munro, 08/06/2012 00.27:

Scusate ma non so se c'è una sezione presentazioni e dove è.

Puoi presentarti qui aprendo una nuova discussione:

freeforumzone.leonardo.it/cartella.aspx?idc=283588


papero16
00venerdì 8 giugno 2012 15:04
Insider ma secondo me tu sei troppo gasato [SM=g1950688]
E poi cosa mi significa questo '' Beh paperino ma tu hai semplicemente copia-incollato un articolo dalla rete, che è il meglio che ti riesce '' , stai a criticà? ma buttati giù da un ponte che fai prima [SM=g2854182]
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 17:06
papero16, 08/06/2012 15.04:

stai a criticà? ma buttati giù da un ponte che fai prima


Beata pubertà... [SM=g2201354]


papero16
00venerdì 8 giugno 2012 17:58
Re:
_INSIDER_, 08/06/2012 17.06:


Beata pubertà... [SM=g2201354]






Non credo che tra 10 anni cambierò idea su questo genere di cose [SM=g2201354]
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 18:07
papero16, 08/06/2012 17.58:


Non credo che tra 10 anni cambierò idea su questo genere di cose

Cioè sull'aprire topic col copia-incolla? Non ne ho dubbio alcuno [SM=g8320]


papero16
00venerdì 8 giugno 2012 18:36
Re:
_INSIDER_, 08/06/2012 18.07:

Cioè sull'aprire topic col copia-incolla? Non ne ho dubbio alcuno [SM=g8320]






Ma non capisci propio [SM=g1950688] o più probabilmente fai finta [SM=g2201354] e poi se ne avessi i mezzi anche io farei questo tipo di analisi, non sei chissàchi solo per questo [SM=g8334] fly down [SM=g2806959]
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 18:41
papero16, 08/06/2012 18.36:


Ma non capisci propio [SM=g1950688] o più probabilmente fai finta [SM=g2201354] e poi se ne avessi i mezzi anche io farei questo tipo di analisi, non sei chissàchi solo per questo [SM=g8334] fly down [SM=g2806959]


No.. io capisco perfettamente la fase adolescenziale che vivi, per cui non ti biasimo. Ora, per evitare continui OT e l'intervento dei MOD, saresti capace di postare qualcosa di tuo pertinente a questo topic senza copia-incollarlo dalla rete? Diversamente stai solo sporcando il topic. [SM=g2201354]
°Menelao°
00venerdì 8 giugno 2012 19:07
Cos'è una gara a chi ce l'ha più lungo ? [SM=g2854182]
papero16
00venerdì 8 giugno 2012 19:19
Re:
°Menelao°, 08/06/2012 19.07:

Cos'è una gara a chi ce l'ha più lungo ? [SM=g2854182]




Ahahaha non voglio umiliare nessuno [SM=g8908]
Comunque @Insider che vuoi che ti dica? darti ragione sull analisi e farti i complimenti? [SM=g1950688]
_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 19:22
°Menelao°, 08/06/2012 19.07:

Cos'è una gara a chi ce l'ha più lungo?

Beh di paperino sappiano certamente che è piccolino, questo gli dà ampi margini di miglioramento [SM=g8320]


_INSIDER_
00venerdì 8 giugno 2012 19:25
papero16, 08/06/2012 19.19:


Comunque @Insider che vuoi che ti dica? darti ragione sull analisi e farti i complimenti?

No, che me ne faccio? Ti sei perso il mio primo consiglio, che tale restava: non copia-incollare semplicemente dalla rete [SM=g8320]


UFOONLINE
00venerdì 8 giugno 2012 19:43
Bene, adesso che vi siete sfogati torniamo a discutere dell'asteroide.
Tutti i messaggi off precedenti saranno cancellati.
_Thomas88_
00martedì 12 giugno 2012 10:38
Be, analisi perfetta quella di Insider...
Siamo di fronte al solito "artefatto di turno".
_INSIDER_
00martedì 12 giugno 2012 10:42
_Thomas88_, 12/06/2012 10.38:

Be, analisi perfetta quella di Insider...
Siamo di fronte al solito "artefatto di turno".


Grazie Thomas, sarebbe possibile procedere alla eliminazione degli OT (inclusi i miei) come indicato dal Boss? Grazie.


Aarn Munro
00martedì 12 giugno 2012 14:15
....quindi non era un asteroide ma un..."artefatto"..?
E farà meno danni quando ci colpirà..?
_INSIDER_
00martedì 12 giugno 2012 15:57
Aarn Munro, 12/06/2012 14.15:

E farà meno danni quando ci colpirà..?

E già... resterà lì immobile dove è stato spiaccicato sulla lastra fotografica 16 anni fa.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com