Antonio Chiumiento passa la visita militare

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
ContactUfo
00mercoledì 12 settembre 2012 12:02
Il nostro ufologo preferito non è pazzo lo ha deciso la commissione medica [SM=g8884]

www.ufoonline.it/2012/09/12/la-rivincita-dell-ufologo-chiumiento-idoneo-a-in...

10decimi [SM=g8087]
_INSIDER_
00mercoledì 12 settembre 2012 12:11
ContactUfo, 12/09/2012 12.02:

10decimi [SM=g8087]

Ma dallo sguardo sembrerebbe molto provato... [SM=g2201354]

[IMG]http://i50.tinypic.com/30j4b29.jpg[/IMG]


ContactUfo
00mercoledì 12 settembre 2012 12:14
Re:
_INSIDER_, 12/09/2012 12.11:

Ma dallo sguardo sembrerebbe molto provato... [SM=g2201354]

[IMG]http://i50.tinypic.com/30j4b29.jpg[/IMG]






Quelle cartelline che regge devono essere le delibere che attestano che non è matto, ma in cosa consiste l'esame come lo capiscono?
Se per esempio gli hanno chiesto, dell'alieno di mortegliano e lui ha detto che un essere di 4 metri saltava sulla tangenziale non è da approfondire la questione della mente lucida? [SM=g2806961]
Stige81
00mercoledì 12 settembre 2012 12:15
Re:
_INSIDER_, 12/09/2012 12.11:

Ma dallo sguardo sembrerebbe molto provato... [SM=g2201354]


Lui asserisce invero di aver fatto una foto normale:



Se andate a vedere la mia immagine, invece, pubblicata (sempre ieri) dal Messaggero Veneto -edizione di Udine- vedrete un volto estremamente "sofferente" e quasi "deformato" nei miei lineamenti "normali"! Nel momento dello scatto ero "freschissimo" dell'INCUBO TOTALE in cui mi vedevo completamente immerso! Mi sembrava nettamente che l'intero MONDO mi fosse crollato addosso!

ContactUfo
00mercoledì 12 settembre 2012 12:22
Re: Re:
Stige81, 12/09/2012 12.15:


Lui asserisce invero di aver fatto una foto normale:



Se andate a vedere la mia immagine, invece, pubblicata (sempre ieri) dal Messaggero Veneto -edizione di Udine- vedrete un volto estremamente "sofferente" e quasi "deformato" nei miei lineamenti "normali"! Nel momento dello scatto ero "freschissimo" dell'INCUBO TOTALE in cui mi vedevo completamente immerso! Mi sembrava nettamente che l'intero MONDO mi fosse crollato addosso!





lineamenti deformati? [SM=g1420771] è identico ad altre foto...

comunque ho cercato e quella foto risale a maggio ed è la denuncia fatta ai carabinieri contro una mamma che gli aveva detto "pezzo di me+++a vai con i marziani". [SM=g8087]



messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2012/05/13/news/chiumiento-ancora-insultato-ora-querelo-1...
Miro.72
00mercoledì 12 settembre 2012 12:23
Questo aspetto della vicenda era decisamente antipatico,contento per lui che tutto si sia sistemato [SM=g8320]
_INSIDER_
00giovedì 13 settembre 2012 13:09
Intanto Chiumiento ci legge e si inventa questa storiella... [SM=g6794]




qui le repliche dei suoi boccaloni:

Stige81
00giovedì 13 settembre 2012 14:55
Insider, sempre tu sei, brutto e cattivo [SM=g10034]
P@ufoon
00giovedì 13 settembre 2012 15:15
Re:
ContactUfo, 12/09/2012 12.02:

Il nostro ufologo preferito non è pazzo lo ha deciso la commissione medica [SM=g8884]

www.ufoonline.it/2012/09/12/la-rivincita-dell-ufologo-chiumiento-idoneo-a-in...

10decimi [SM=g8087]




Infatti "dentro" ci sono rimasti solo quelli savi!!! [SM=g8908]
-terrestre-
00giovedì 13 settembre 2012 16:25
menomale, così smetterà di fare l'elemosina sul web [SM=g2201354]

....forse..... [SM=x2976657]
WAntonio
00giovedì 13 settembre 2012 16:49
Antonio vi legge sempre perchè cerca di avere un contatto con tutti perchè è una persona affabile e dolce che vuole solo la verità. Siete voi che volete vedere sempre male, lui lotta per la giustizia e contro i censori. E ha tanti fans che lo sostengono e non lo abbandoneranno mai.
_INSIDER_
00giovedì 13 settembre 2012 16:52
WAntonio, 13/09/2012 16.49:

lui lotta per la giustizia e contro i censori. E ha tanti fans che lo sostengono e non lo abbandoneranno mai.

Sembra un remake della canzone dell'uomo tigre...

parte del testo...

ma l'uomo tigre ha in fondo un grande cuore
combatte solo per la libertà
difende i buoni sa cos'è l'amore
il nostro eroe mai si perderà
Ha tanti amici e grande è la bontà
ma con nemico non ha pietà
Tigeeeeeeermaaaaaaaan!





Stige81
00giovedì 13 settembre 2012 16:54
Re:
_INSIDER_, 13/09/2012 16.52:

Sembra un remake della canzone dell'uomo tigre...

parte del testo...

ma l'uomo tigre ha in fondo un grande cuore
combatte solo per la libertà
difende i buoni sa cos'è l'amore
il nostro eroe mai si perderà
Ha tanti amici e grande è la bontà
ma con nemico non ha pietà
Tigeeeeeeermaaaaaaaan!



Ossignore sto per morire [SM=g1420771]
WAntonio
00giovedì 13 settembre 2012 16:54
Re:
_INSIDER_, 13/09/2012 16.52:

Sembra un remake della canzone dell'uomo tigre...

parte del testo...

ma l'uomo tigre ha in fondo un grande cuore
combatte solo per la libertà
difende i buoni sa cos'è l'amore
il nostro eroe mai si perderà
Ha tanti amici e grande è la bontà
ma con nemico non ha pietà
Tigeeeeeeermaaaaaaaan!






Con la differenza che antonio non è un cartone animato, ma sui cartoni quasi ci dormiva per colpa vostra che lo volevate rovinare! Vergogna al cubo!!!! Ma ora si è ripreso e a dicembre esce il libro in tutte i migliori punti vendita.
-terrestre-
00giovedì 13 settembre 2012 16:55
Re:
_INSIDER_, 13/09/2012 16.52:

Sembra un remake della canzone dell'uomo tigre...

parte del testo...

ma l'uomo tigre ha in fondo un grande cuore
combatte solo per la libertà
difende i buoni sa cos'è l'amore
il nostro eroe mai si perderà
Ha tanti amici e grande è la bontà
ma con nemico non ha pietà
Tigeeeeeeermaaaaaaaan!








[SM=g1420771] [SM=g1420771] [SM=g1420771]


_INSIDER_
00giovedì 13 settembre 2012 16:56
WAntonio, 13/09/2012 16.54:

ma sui cartoni quasi ci dormiva

[SM=g1420771]

WAntonio, 13/09/2012 16.54:

a dicembre esce il libro in tutte i migliori punti vendita.

Anche alla Coop?


WAntonio
00giovedì 13 settembre 2012 16:59
Re:
_INSIDER_, 13/09/2012 16.56:

Anche alla Coop?






certo che no solo in libreria capito non sono pomodori pelati è un'inchiesta con dei testimoni capito? sei geloso che lui ha scritto libri come apri gli occhi, ho le prove, alieni tra noi e altri e tu invece nessuno? E' stato invitato anche dal Mufon a natale.
_INSIDER_
00giovedì 13 settembre 2012 17:02
WAntonio, 13/09/2012 16.59:

sei geloso che lui ha scritto libri come apri gli occhi, ho le prove, alieni tra noi e altri e tu invece nessuno? E' stato invitato anche dal Mufon a natale.

Ahahahahahahaaaa....



-terrestre-
00giovedì 13 settembre 2012 17:04
Re: Re:
WAntonio, 13/09/2012 16.59:



E' stato invitato anche dal Mufon a natale.



ho sentito che è stato invitato anche a Canosa di puglia per partecipare al presepe vivente...
si dice che lui farà la parte dell'asino [SM=g1420769]


donovan1960
00giovedì 13 settembre 2012 19:53
Federalismo e libertà
é la rivincita del federalismo ufologico del Nord rappresentato dal nostro professore contro la barbarie del centralismo romanocentrico vai chiumiento il popolo è con tè...
_INSIDER_
00giovedì 13 settembre 2012 19:58
donovan1960, 13/09/2012 19.53:

é la rivincita del federalismo ufologico del Nord rappresentato dal nostro professore contro la barbarie del centralismo romanocentrico vai chiumiento il popolo è con tè...






blackmanta
00giovedì 13 settembre 2012 20:23
Analisi semiseria di una piccola parte di frase postata dal professore su facebook.Riferendosi a persone che scrivono su di lui dice : fantomatici " qualcuno " ( tipo Insider ).Il termine fantomatico lascia presupporre, che il professore abbia una visione alquanto vaga del tipo di persone a cui fa riferimento. Chissà forse le vede come fumo negli occhi, e quindi le rende un pò indistinte, trasferendole in una realtà fantastica. Quando apparentemente aggiusta il tiro, definendoli " qualcuno " in realtà li sta svilendo, perchè oltre ad accomunare più persone con un termine generico, al tempo stesso le snaturalizza, rendendole simili le une alle altre, livellando le loro differenti identità, in una distesa ideale monocromatica. Poi lascia partire un fendente, identificando con il nick, oltre che il soggetto interessato, anche una intera tipologia di persone, a cui evidentemente riconosce le medesime caratteristihe culturali ed ideali negative. Tradotto in parole povere il senso è che chi lo attacca ( anche se sarebbe meglio dire, analizza i contenuti del suo pensiero e del suo studio ) è in fondo un qualsiasi nessuno. Col nick ha certamente indicato un sogetto che considera come suo contraltare in negativo, ma poichè lo usa come punto di riferimento, per tutta una vasta schiera di suoi detrattori, in realtà lo cita solo per pura formalità. Povero Insider, dapprima viene definito un debunker( in senso fortemente dispregiativo ),poi si ipotizza che dietro il nick, in realtà non ci sia un'unica persona, ma addirittura una serie,( pur riconoscendo loro indubbie competenze ). Poi lo si accomuna a un'intera tipologia di individui, mossi da chissà quali moventi oscuri. Verrebbe da chiedersi se gli individui mossi da moventi poco chiari, siano coloro che cercano prove che confermino le loro idee, o coloro che in totale autonomia legittimano le loro idee,senza confutarle con prove certe. Riguardo al responso della commissione, va detto che la Psichiatria è una semi scienza ,formata, in buona parte da opinioni personali,che anche in relazione ad un singolo caso specifico, in base alla cultura, al carattere ed a un'infinita serie di caratteristiche personali, portano a diagnosi diametralmente opposte. Non credo che il professore sia un folle, penso piuttosto che sia malato di un eccessiva considerazione di sè, e delle sue idee, e di una quasi totale incapacità di tenere in considerazione le idee di coloro che non la pensano come lui. Per le persone di quel genere vale bene il detto : Chi non è con mè, è contro di me. Non viene valutata nessuna opzione alternativa. E un grosso difetto per un ricercatore. La verità non segue corsie preferenziali, o si incarna in sogetti predestinati dal Fato. Verità fa rima con umiltà. Ma immagino che un Professore, non possa acettare questo consiglio da un " qualcuno qualsiasi ". [SM=g2201354]
P@ufoon
00giovedì 13 settembre 2012 21:47
Re:
blackmanta, 13/09/2012 20.23:

Analisi semiseria di una piccola parte di frase postata dal professore su facebook.Riferendosi a persone che scrivono su di lui dice : fantomatici " qualcuno " ( tipo Insider ).Il termine fantomatico lascia presupporre, che il professore abbia una visione alquanto vaga del tipo di persone a cui fa riferimento. Chissà forse le vede come fumo negli occhi, e quindi le rende un pò indistinte, trasferendole in una realtà fantastica. Quando apparentemente aggiusta il tiro, definendoli " qualcuno " in realtà li sta svilendo, perchè oltre ad accomunare più persone con un termine generico, al tempo stesso le snaturalizza, rendendole simili le une alle altre, livellando le loro differenti identità, in una distesa ideale monocromatica. Poi lascia partire un fendente, identificando con il nick, oltre che il soggetto interessato, anche una intera tipologia di persone, a cui evidentemente riconosce le medesime caratteristihe culturali ed ideali negative. Tradotto in parole povere il senso è che chi lo attacca ( anche se sarebbe meglio dire, analizza i contenuti del suo pensiero e del suo studio ) è in fondo un qualsiasi nessuno. Col nick ha certamente indicato un sogetto che considera come suo contraltare in negativo, ma poichè lo usa come punto di riferimento, per tutta una vasta schiera di suoi detrattori, in realtà lo cita solo per pura formalità. Povero Insider, dapprima viene definito un debunker( in senso fortemente dispregiativo ),poi si ipotizza che dietro il nick, in realtà non ci sia un'unica persona, ma addirittura una serie,( pur riconoscendo loro indubbie competenze ). Poi lo si accomuna a un'intera tipologia di individui, mossi da chissà quali moventi oscuri. Verrebbe da chiedersi se gli individui mossi da moventi poco chiari, siano coloro che cercano prove che confermino le loro idee, o coloro che in totale autonomia legittimano le loro idee,senza confutarle con prove certe. Riguardo al responso della commissione, va detto che la Psichiatria è una semi scienza ,formata, in buona parte da opinioni personali,che anche in relazione ad un singolo caso specifico, in base alla cultura, al carattere ed a un'infinita serie di caratteristiche personali, portano a diagnosi diametralmente opposte. Non credo che il professore sia un folle, penso piuttosto che sia malato di un eccessiva considerazione di sè, e delle sue idee, e di una quasi totale incapacità di tenere in considerazione le idee di coloro che non la pensano come lui. Per le persone di quel genere vale bene il detto : Chi non è con mè, è contro di me. Non viene valutata nessuna opzione alternativa. E un grosso difetto per un ricercatore. La verità non segue corsie preferenziali, o si incarna in sogetti predestinati dal Fato. Verità fa rima con umiltà. Ma immagino che un Professore, non possa acettare questo consiglio da un " qualcuno qualsiasi ". [SM=g2201354]




Non per questo sembra che lui si consideri oltre che professore di "economia aziendale" anche e soprattutto "ufoprofessore con laurea ad alienis" [SM=g2806965] !
°Menelao°
00giovedì 13 settembre 2012 21:57
Re: Federalismo e libertà
donovan1960, 13/09/2012 19.53:

é la rivincita del federalismo ufologico del Nord rappresentato dal nostro professore contro la barbarie del centralismo romanocentrico vai chiumiento il popolo è con tè...




Come no...Chiumiento poi è un cognome tipicamente friulano... [SM=g2854182]
Devi sapere che Antonio è campano, è emigrato al nord per cercare fortuna [SM=g2806959]
KOSLINE
00giovedì 13 settembre 2012 22:17
WAntonio, 13/09/2012 16.59:




certo che no solo in libreria capito non sono pomodori pelati è un'inchiesta con dei testimoni capito? sei geloso che lui ha scritto libri come apri gli occhi, ho le prove, alieni tra noi e altri e tu invece nessuno? E' stato invitato anche dal Mufon a natale.




[SM=g1420771] La trilogia, del nulla cosmico, la chiamo io [SM=g1420769]

Fra l'altro dovresti sapere, da piccolo adepto del chiumy, che il libro Ho le prove riporta foto prese da telefilm, e film, spacciate per evidenze Aliene, rendendo il prof , per la sua difesa data, dopo le prove inconfutabili, presentate a screditare la sua fatica letteraria, il giullare dell Ufologia ... [SM=g8908] Informati .... [SM=g1420769]

Prima di presentarti la recensione fatta sulla sua trilogia, domandati, da persona normale, se riesci a collegare il neurone alla sinapsi, togliendoti i prosciutti dagli occhi, tu e tutti i suoi seguaci, che lo seguite manco fosse il nuovo messia, o un premio Nobel :

Perché censura le persone sulla sua bacheca ?

Perché non accetta mai il confronto con altri ricercatori?

Perché nella storia di Mortegliano, quando li sono state fatte vedere, incongruenze, e addirittura falsità belle e buone, il prof glissa e tira avanti censurando tutto e tutti ?

Come mai si trova sempre in storie ambigue e rilevate inequivocabilmente false? come l'ufo di Piancavallo, e il libro ho le prove, solo per farti qualche esempio ?

Semplice , e' un fakettaro [SM=g1950684] , a lui non interessa la verità della storia Ufologica, come ogni serio ricercatore dovrebbe fare, ma solo la storia, vera o falsa che sia, non passa nada per lui, basta che poi si possa fare un bel libro ....Ci vuole tanto a comprendere ciò ? non penso che bisogna essere un Einstein, per comprendere chi sia realmente questo signore, se non ci riesci o non ci riuscite a comprenderlo, visto tutte le prove storiche e comportamentali, che ci sono di codesto signore, vi resta per me, solo una soluzione : [SM=x2976646]




LA TRILOGIA DELLA TASCA GONFIA


43 € per apprendere la verità sugli alieni…


di Tiziano Farinacci




Quando tre anni fà iniziò a circolare, sempre con maggior insistenza e un po’ ovunque, la notizia che il noto ricercatore ufologico, Antonio Chiumiento, stava per pubblicare un libro in cui proclamava la verità sugli “alieni”, ci fu una sorta di baraonda nell’ambiente in questione. Un misto di ironia, curiosità, fastidio e sospetto.

Perché ironia? E’ chiaro. Ricercatori e Ufologi di ogni parte d’Italia scrutano il cielo, raccolgono segnalazioni (il più delle volte riconoscibili in cause terrene e tutt’ altro che anomale) e in questo clima il Professor Chiumiento entra in scena proponendoci non un semplice scatto né una ripresa video accattivante e pregna di spunti su cui rivolgere un’analisi approfondita… Si vocifera che intenda narrare di basi aliene sotterranee, di incontri fra alieni e operai, di viaggi planetari con tanto di documenti fotografici come prova inconfutabile delle affermazioni esternate!!! Da non credere… ed infatti, da subito, non ci credette nessuno.

Perché curiosità? E’ umano. Come potrebbe una persona di una certa cultura, quale Antonio Chiumiento, stimato e rispettato a tal punto da vantare il ruolo di vicepresidente del CUN (Centro Ufologico Nazionale) di cui nel 2003 viene nominato Socio Onorario (per meriti di indagine!!!), primo presidente del CISU (Centro Italiano Studi Ufologici), screditare la sua affidabilità intellettuale inventando “di sana pianta” una sceneggiatura di spielberghiana ispirazione? Legittimo pensare che il Professore avesse perseguito la strada giusta e aperto la porta della verità extraterrestre!

Perché fastidio? E’ inevitabile. L’Ufologo ha il dovere di far convivere apertura mentale e razionalità, alla base delle quali sono d’obbligo dati e informazioni ben dettagliati, necessari prima di sparare sentenze e abbracciare con atteggiamento possibilista un caso. L’Ufologo deve fare i conti con l’insabbiamento e il depistaggio, con le smentite governative susseguite da spiegazioni spesso ridicole e con i casi creati al solo scopo di sminuire l’ufologia. E’ innegabile che le esternazioni di Chiumiento abbiano ricordato, nella loro platealità, il filmato Santilli. Ergo, giustificato il sospetto che vede l’Ufologia ancora una volta di fronte ad un caso di debunking o semplice fame di notorietà.

Tre anni fa - Lo scorso anno i portali dell’ufologia indipendente presentarono la notizia dell’intenzione del Professor Chiumiento di “rompere il ghiaccio”, in maniera così colorata e clamorosa, con evidente e goliardico sfottò. I forum disquisirono a lungo, non certo con toni equi ed equilibrati. Tutti contro Chiumiento! Questo fu il messaggio. Con al seguito un trafiletto (visibile quanto una clausola contrattuale che si vuol tenere nascosta) che recitava… “Vediamo che dice!”.

Le previsioni davano lo stampato in uscita nelle librerie per l’autunno del 2002… ottobre, novembre… al massimo per la fine dell’anno.

Quando poi la pubblicazione non rispettò i tempi annunciati, pochi si chiesero, in un primo tempo, cosa fosse realmente successo. Del Chiumiento presente un po’ ovunque in tv (nell’estate 2002) si era persa ogni traccia, ma qualcuno si prese la briga di mantenere viva la luce della speranza per suo conto sui forum sopra citati, informando gli interessati che il Professore aveva trovato delle oggettive difficoltà nel reperire una casa editrice interessata a ricavare il frutto del clamore suscitato dall’eclatante promessa informativa. Inoltre, nuovi accadimenti avevano rimpinguato la sostanza del volume in ordine quantitativo, facendo slittare il tutto di almeno un anno.

Finalmente, nell’estate del 2003 si tornò a parlare del caso. Girava voce che il libro avrebbe lasciato il campo a tre volumi, il primo dei quali sarebbe uscito nelle librerie nazionali verso settembre di quell’anno, con il titolo “Ho le prove – La verità sulla presenza degli alieni” ( edito dalla “Biblioteca dell’immagine”, al prezzo di 12 €).

Settembre non tardò ad arrivare, portando con sè la fine di un’attesa durata un anno.

[IMG]http://i49.tinypic.com/dg5304.jpg[/IMG]
“HO LE PROVE” …QUALI?


Raccontato da Antonio Chiumiento, scritto da Alessio Pasquini - Devo ammettere che l’80% del fascino di questo volume è da attribuire alle capacità espressive di Alessio Pasquini, capace di stimolare la lettura con costanza ed innocenza. Lo scrittore si presenta confessando da subito la sua estraneità all’argomento e la sensazione è che il suo interesse sia improntato più sulle caratteristiche umane del Professor Chiumiento che sul peso e la rilevanza delle informazioni che il volume intendeva decantare. Una delle sfaccettature più evidenti è l’intenzione di raccontare Antonio Chiumiento, il suo percorso umano e professionale, sottolineando le tappe di quella ricerca che lo hanno visto volto rappresentativo dell’ ufologia in Italia. I suoi pregi, i suoi difetti, la sua metodologia maniacale di linguaggio e di analisi, la sua caparbietà. Il tutto intenerisce e avvicina.

Questo si evince nelle prime 124 pagine, insieme all’accenno di casi tra i più noti della storia moderna dell’ufologia: Kennet Arnold e J.A. Hynek, Project Bluebook e Majestic12, gli Incontri ravvicinati del 3° tipo e l’ E.T. di Spielberg, Voyager ½, Carlos Diaz… il tutto inframmezzato da alcuni dei casi trattati dal professore nel nord/est italiano, casi insoluti e casi non-casi, per non parlare dei retroscena dai toni smorzati (squisitamente accesi di rancore) della convivenza nazionale tra CUN e CISU.

E le prove? - Nelle ultime 40 pagine il Professore ci propone un indagine suffragata da documenti fotografici. Sostanzialmente quel che un anno prima ci era stato promesso. Un giovane operaio incontra un alieno, cammina sulle acque e fa un giro con lui su un disco volante, gli viene impiantata una sonda sotto l’orecchio destro e viene invitato dallo stesso alieno a liberare un suo “grigio compagno”, rapito da un militare americano e rinchiuso al settimo livello sotterraneo della base militare di Aviano. Un altro giovane operaio denuncia la sua interazione con razze aliene, fornendo foto e filmati. Dalle analisi, due delle foto vengono riconosciute in un’immagine del telefilm V-visitors ed in una sequenza di uno speciale UFO proposto dal TG1 qualche anno prima. Mentre una terza foto, che immortala il primo piano di un presunto alieno, in un primo momento riconosciuta da un membro del CUN in un fotogramma della trasmissione Segreti e Misteri del 1988, viene successivamente identificata dallo stimabile Giacomo Casale (Usac) con una scena del film “Intruders” . Per finire, la sonda aliena installata sottopelle al giovane operaio non può essere prelevata e quindi analizzata per riscontrarne l’effettiva natura extraterrestre. Quindi nell’attesa delle annunciate prossime uscite, nasceva spontaneo un quesito: il termine “prova” ha un significato oggettivo o soggettivo?


[IMG]http://i47.tinypic.com/hwe58i.jpg[/IMG]
“ALIENI TRA NOI” … DOVE??


Nel 2004 ritorna il Professor Chiumiento. Ritorna con il secondo capitolo della saga che due anni prima attraverso le tv di stato aveva messo in fermento l’ambiente ufologico indipendente italiano.

Il precedente “Ho le prove” appariva ai più come una chiara e sconcertante mossa pubblicitaria al fine di aggiungere tasselli ad una ipotesi veritiera della effettiva origine non terrestre delle segnalazioni UFO che da più di cinquant’ anni avevano invaso i database delle Associazioni Ufologiche più o meno riconosciute.

“Alieni tra noi” (16 €) si presenta come una raccolta alquanto originale del lavoro di ricerca effettuato dal Professor Chiumiento in tanti anni . Conta ben 54 resoconti acquisiti da altrettanti testimoni di presunti casi ufologici, nell’arco temporale che va dal 1947 al 2001, annoverando tra le testimonianze, non suffragate da documentazione, una chicca molto interessante. Mi riferisco al “Caso di Giancarlo Cecconi”, accaduto sui cieli dell’Aeroporto di S. Angelo di Treviso il 18 giugno del 1979.

Questo secondo capitolo dell’ attesa trilogia parrebbe svincolarsi dalla precedente pubblicazione, posticipando (evidentemente) il richiamo e il chiarimento delle affermazioni espresse nel primo capitolo dall’autore in cui si parlava di “prove” riguardo all’ipotesi extraterrestre degli UFO.

“Alieni tra noi” va annoverato tra le molteplici pubblicazioni “resoconto-raccolta” di quelle inspiegabili esperienze di contatto (a volte non soltanto visivo) che persone da ogni parte del mondo e di ogni ceto sociale, ormai da molti decenni, dicono di aver vissuto e spesso a discapito della propria credibilità.

Inappagati, tuttavia, dalle ancora inespresse (eventualmente “in-condivise”) “prove chiumientiane”, si attendeva l’uscita del terzo ed ultimo volume della trilogia del simpatico Professore.


[IMG]http://i45.tinypic.com/16lbk45.jpg[/IMG]
“L’UFONAUTA” …CHI??!


E’ l’estate del 2005 quando nell’anonimato più assoluto viene pubblicato il terzo volume della saga: “L’Ufonauta – Vivere e viaggiare con gli alieni” (edito da Scanta Bauchi – Centro di Cultura Veneta - al prezzo di 15 €). In questo libro di 220 pagine ci si aspetta di poter apprendere finalmente una verità comprovata, la scintilla di cotanta convinzione, quella “verità” che il Professore annunciava soltanto tre anni prima… Ma lo stesso Chiumiento, dimentico di quanto promesso, dimostra chiaramente di non avere a cuore le aspettative di coloro che attendevano ciò che sarebbe dovuta essere la vera verità! Forse per questo, in risposta ha ottenuto soltanto l’indifferenza generale, il fastidio di chi (come il sottoscritto) non vorrebbe altro che obiettività e chiarezza per una “materia” invasa da ogni tipo di saccheggio a scopi di lucro, o le sporadiche difese da parte di qualche sparuto, spinto probabilmente da motivazioni estremamente personali.

Il libro “l’Ufonauta” si presenta come una accozzaglia di spunti di una banalità disarmante. Il messaggio che ne emerge questo: “Tutto è vero, tutto è reale se tu desideri che lo sia”.Non male... Ma i presupposti erano altri: si era parlato di prove. Evidentemente il Professore è stato frainteso! Probabilmente – anzi, quasi sicuramente - siamo stati noi a leggere nelle sue parole di tre anni or sono concetti e significati diversi da quelli che il Professore intendeva esporre. Forse Chiumiento rimanda velatamente ad un’ ennesima pubblicazione?! No grazie. E se il linciaggio intellettuale ad opera degli organi “ufologico-statal-nazionali” riservato al Professor Malanga sul “Caso Lonzi” (colpevole di essere stato il primo in Italia ad analizzare il tutt’ora sconosciuto mondo delle Abduzioni) e alle accuse di ufo-business mosse al Dott. Baiata (per aver portato in Italia il filmato dell’Autopsia-Aliena di Santilli) ha risparmiato il Professor Chiumiento (nonostante l’evidente assenza di sostanza) …il motivo andrebbe ricercato in campo “Politico” e non “Ufologico”. Detto questo, con la giusta indignazione, mi unisco al relativo mutismo ed all’indifferenza che ha preceduto e succeduto l’uscita della terza uscita “chiumentese”. Ed in silenzio rifletto facendo tesoro dell’unica e sola verità appresa da tutta questa vicenda: Se è vero che le bugie hanno le gambe corte, è ben più chiaro che le sparate fanno le tasche gonfie…





Data: pubblicato su Space Freedom il 04/12/2005

Autore: Tiziano Farinacci

Fonte dati :http://www.margheritacampaniolo.it/ufo/chiumento_trilogia.htm




[SM=g1950684]
Zero_72
00venerdì 14 settembre 2012 07:38
@Insider: ROTFL !!! [SM=g1950690] [SM=g8908]

Kos, chissa' perche' a leggere della Trilogia della Tasca Gonfia mi viene in mente : L'Inno del corpo sciolto.... [SM=g2806961]

[SM=g6112]

_INSIDER_
00venerdì 14 settembre 2012 09:23
blackmanta, 13/09/2012 20.23:

Povero Insider, dapprima viene definito un debunker( in senso fortemente dispregiativo ),poi si ipotizza che dietro il nick, in realtà non ci sia un'unica persona, ma addirittura una serie,( pur riconoscendo loro indubbie competenze ). Poi lo si accomuna a un'intera tipologia di individui, mossi da chissà quali moventi oscuri.

Sono davvero commosso...

***Moderazione***
Insider la tua incontinenza da immagini fuori contesto ti porterà al Warning la prossima volta. Hai spazio e modi di metterle nelle sezioni off topic. Ultimo avviso.

Frumiento
00venerdì 14 settembre 2012 10:24
il vero mistero è Wantonio e perchè esiste, io direi di indagare anche perchè come leccaculo è superiore anche ad un emilio fede

secondo me è un troll o una di quei giovincelli da lui assoldati
_INSIDER_
00venerdì 14 settembre 2012 10:29
Frumiento, 14/09/2012 10.24:

il vero mistero è Wantonio e perchè esiste, io direi di indagare anche perchè come leccaculo è superiore anche ad un emilio fede

secondo me è un troll o una di quei giovincelli da lui assoldati

Sii gentile, non toccarmi WAntonio che è uno dei pochi che riesce a rendere spassoso un topic o una chiacchierata... [SM=g8320] E' un personaggio così singolare che io personalmente lo voterei come miglior utente dell'anno... [SM=g6794]
Frumiento
00venerdì 14 settembre 2012 10:33
si ma non argomenta sa solo fare lodi e pubblicità, ma lo spam non dovrebbe essere vietato? sembra quasi un bot
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com