[Utenti] Ufo a Malga Belriposo (Schönrast Alm) Agosto 2010

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UFOONLINE
00sabato 2 aprile 2011 11:18
Da una mail giunta in redazione:

L'oggetto è visibile sulla cresta della montagna, a sinistra rispetto l'osservatore e circa sulla linea mediana della foto. La foto P1010008 é stata scattata in data 16/09/2006 con una Olympus C-765 UltraZoom sul sentiero 578-580 che da Pian de le Gialine conduce al Lago di Antermoia.

L'oggetto è visibile sopra gli alberi, a destra rispetto l'osservatore e circa sulla linea mediana della foto.
La foto 20100822_05 é stata scattata in data 22/08/2010 con una Olympus C-765 FE-5010 alla Malga Belriposo (Schönrast Alm).

Vi ringrazio per la cortesia.

Cordialmente,
Michele XXXX


Ecco la foto:



bambino_69
00sabato 2 aprile 2011 11:25
bella la foto [SM=g8320]

se vedo bene, quell'oggetto crea anche un'ombra sul terreno sottostante [SM=g1420770]
IRONMAN.75
00sabato 2 aprile 2011 13:04
Bellissimo paesaggio alpino,la mia sensazione é che l'oggetto stia volando molto oltre la cresta della montagna.
Ma è solo una mia sensazione visiva, é in movimento, perché l'immagine non é ben a fuoco.
A guardarlo così non sembra un aereo cesna,l'ha scattata lei percaso?
Legion37
00sabato 2 aprile 2011 13:52
Re:
bambino_69, 02/04/2011 11.25:

bella la foto [SM=g8320]

se vedo bene, quell'oggetto crea anche un'ombra sul terreno sottostante [SM=g1420770]




Hai visto bene
Ho ingrandito la foto,(col software da preistoria del mio pc) e si nota chiaramente un'ombra circolare sul versante della montagna e a me è parso di non vedere alcun'ombra di appendici alari quindi molto probabilmente non è un aereo.
_Thomas88_
00sabato 2 aprile 2011 15:47
L'ombra è un dettaglio importantissimo.
Io comunque ho ingradito l'immagine con l'opzione base ma non risco ha capirci molto senza ulteriori ingrandimenti...
(richard)
00sabato 2 aprile 2011 15:48
infatti per me molto probabilmente è un volatile.....
[IMG]http://i52.tinypic.com/33ky5g6.jpg[/IMG]

[URL=http://i53.tinypic.com/2r4ms03.tr.jpg]Foto dimensioni LARGE--->
+maranatha+
00sabato 2 aprile 2011 15:58
Infatti è un rapace.





Ho analizzato attentamente la foto e non posso ovviamente darvi delle certenze inconfutabi.
Vi sono diversi tipi di rapaci in quella zona.
Nell'analisi ho estrapolato il paesaggio (si nota dal rilievo) per determinare un approsimativa distanza ed ho provveduto a riprodurre digitalmente un esemplare sul lato destro dell'ufo.
Dopo aver riproporzionato l'uccello ho applicato solo una leggera sfocatura ed un effetto movimento.
Il risultato è quello che vedete dire un 80% di somiglianza.
Il 20% di differenza è riconducibile a:
dimensioni, apertura alare diversa, inclinazione, luce e posizione.
A voi i commenti. [SM=g1950677]
bambino_69
00sabato 2 aprile 2011 16:28

secondo me è troppo grande, da quella distanza, per essere un rapace [SM=g8320]

dovrebbe essere enorme, superare almeno i 3 metri solo come corporatura [SM=g10034]

bambino_69
00sabato 2 aprile 2011 16:31
a meno che si tratti di un Pterodattilo preistorico ancora sopravvissuto hehe [SM=g1420771]

IRONMAN.75
00sabato 2 aprile 2011 16:32
Si la somiglianza c'é....visto che la zona é molto polpolata di aquile o falchi.per mé potrebbe essere. [SM=g1420767]
+maranatha+
00sabato 2 aprile 2011 18:36
Re:
bambino_69, 02/04/2011 16.28:


secondo me è troppo grande, da quella distanza, per essere un rapace [SM=g8320]

dovrebbe essere enorme, superare almeno i 3 metri solo come corporatura [SM=g10034]



Guarda che tre metri di corporatura sono come smart se non di più... cmq non si tratta di quella grandezza.


Legion37
00sabato 2 aprile 2011 20:41
Se l'oggetto lo confrontiamo coni pini sottostanti,la sua lunghezza sembra intorno ai 6-8 metri.
Drake76
00lunedì 4 aprile 2011 10:31
1. Avete già dato per scontato che quella macchia scura sotto l'oggetto sia la sua ombra, guardando però la distibuzione dell'illuminzione sulle montagne ci si accorge immediatamente che la luce proviene da destra, dalle ombre degli alberi più vicini si può fare anche una stima dell'angolazione, ad ogni modo la presunta ombra in basso non è dell'oggetto;

2. Segue dal punto 1 che non può essere stimata la distanza dell'oggetto, può essere distane 1 metro o 10 kilometri ovvero può essere grande 10 centimetri o 100 metri o qualsivoglia dimensione.
_Thomas88_
00lunedì 4 aprile 2011 12:20
Grazie per l'ingrandimento Richard.
A me l'analisi e le conclusioni di Maranatha sembrano molto plausibili.
Anche l'analisi di Drake ci spinge a non fidarci dell'ombra, quindi secondo me è possibile che sia un rapace.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com