[Utenti] Ufo a Barbiano – Cotignola (Ravenna) 18/11/10

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UFOONLINE
00venerdì 19 novembre 2010 12:16
Una foto molto particolare ci è stata inviata da un utente. Aiutiamolo a fare chiarezza, perchè l'oggetto è davvero particolare.
A voi il testo della mail giunta in redazione e la foto.

-----------------------------

Vi invio una foto fatta al tramonto del 18/ 11 / 10 ore circa 18
Zona Barbiano –Cotignola ---Ravenna….la foto è fatta con una

Piccola fotocamera digitale ( da pochi euro) …la poca quantità
Di luce non mettono in evidenza quello che l’occhio ha visto….

Nella foto nella parte più sgombra del cielo si nota un punto luminoso
Seguito da una piccola barra nera….sotto le nubi che si muoveva verso
Owest….quasi fermo ….il tempo di prendere la fotocamera che avevo a portata di mano per riuscire a fare soltanto una foto …l’oggetto si è alzato di scatto ( di poco) per poi ritornare indietro verso la mia parte e alzarsi a velocità folle e sparire fra le nubi……NON DICO DI AVERE VISTO UN UFO.
Lascio a Voi dare un giudizio …..io ho dato la colpa al bicchierino bevuto poco prima a casa di un amico….però la foto lo ha evidenziato………

Grazie
Luigi

-------------------------




Link diretto immagine
img715.imageshack.us/img715/3952/immagine8798.jpg
jakDarkLight
00venerdì 19 novembre 2010 12:57
Mmm...dalle propietà dell'immaggine si può confermare che è stata scattata con una normalissima (e credo anche datata) compatta, ma la data di acquisizione risale al 22/10/2007...
Piccolopopolo
00venerdì 19 novembre 2010 12:58
Dalla scia potrebbe essere una piccola meteora [SM=g8297]
(richard)
00venerdì 19 novembre 2010 13:25
......oggetto troppo lontano....stando alle dichiarazioni della persona che ha effettuato lo scatto,se veritiere, potrebbe trattarsi proprio di un ufo visto i movimenti repentini effettuati,,ma dall'immagine non si puo' estrapolare di piu'!!
Takenspace
00venerdì 19 novembre 2010 14:41
Re:
jakDarkLight, 19/11/2010 12.57:

Mmm...dalle propietà dell'immaggine si può confermare che è stata scattata con una normalissima (e credo anche datata) compatta, ma la data di acquisizione risale al 22/10/2007...




La data di aquisizione non fa testo perchè potrebbe non essere stata settata all'inizio e rimanere quella di default.
L'oggetto non lo saprei distinguere, è curioso, però la scia potrebbe essere dovuta all'esposizione dell'otturatore visto che è senza flash.
_Thomas88_
00venerdì 19 novembre 2010 15:06
Concordo con Taken per quanto riguarda il dettaglio della data.
Dalla descrizione del testimone si direbbe proprio che abbia visto un velivolo con capacità non convenzionali; però lo ha detto anche lui, quel bicchierino può avergli dato una "visione diversa" dell'accaduto (chissà quanto regge all'alcool il nostro testimone...) ma non voglio crederci.
Penso che il nostro amico abbia realmente visto quello che ha detto.
Comunque molto strana la scia nera dietro l'oggetto luminoso, fa pensare ad un bolide a prima vista ma non lo si può dire con certezza; l'oggetto è troppo piccolo e distante per capire cosa sia...
fabik
00venerdì 19 novembre 2010 15:41
A me non sembra Photoshoppata però è talmente distante che è difficile valutare, in ogni caso molto interessante
bambino_69
00venerdì 19 novembre 2010 22:18
Re:
Piccolopopolo, 19/11/2010 12.58:

Dalla scia potrebbe essere una piccola meteora [SM=g8297]




quoto la meteora.

se guardiamo solo la foto in se, possiamo dire che è una meteora

però, se ascoltiamo la testimonianza dell'autore, che dice che quell'oggetto faceva manovre un po' strane, allora non è solo una meteora [SM=g1420770]
_Thomas88_
00sabato 20 novembre 2010 12:40
Re: Re:
bambino_69, 19/11/2010 22.18:




quoto la meteora.

se guardiamo solo la foto in se, possiamo dire che è una meteora

però, se ascoltiamo la testimonianza dell'autore, che dice che quell'oggetto faceva manovre un po' strane, allora non è solo una meteora [SM=g1420770]




Infatti la prima cosa che ho pensato quando ho visto l'immagine è che si è trattato di una meteora [SM=g2201354] , ma a quel punto il testimone ha raccontato una bella "storiella inventata"...
Le due fonti, foto e racconto, sembrano dirci due cose differenti [SM=g2201337]
Drake76
00sabato 20 novembre 2010 18:18
Se è una meteora allora si è avvicinata molto pericolosamente al suolo, stando sotto le nuvole è molto più bassa della quota delle linee aeree internazionali [SM=g2201356]
UniversalMan
00sabato 20 novembre 2010 18:35
Mha.. a costo di sembrare petulante...abbiamo escluso il falso?
perchè onestamente questo paesaggio così fotografato senza motivo con un oggetto perfettamente centrato, come in una foto organizzata non mi lascia del tutto tranquillo.
Vero che la buona fede è sempre presunta, ma la scia sembra innaturale.
Una meteora così grande avrebbe sicuramente attirato l'attenzione di molta gente, prodotto un rumore notevole e ce ne sarebbe traccia nei registri che segnano fenomeni simili nel cielo. Invece non c'è nessuna menzione. Sono sinceramente diffidente, ma non fateci caso è una malattia che mi assale [SM=g2201354]
(richard)
00sabato 20 novembre 2010 19:03
Re:
UniversalMan, 20/11/2010 18.35:

Mha.. a costo di sembrare petulante...abbiamo escluso il falso?
perchè onestamente questo paesaggio così fotografato senza motivo con un oggetto perfettamente centrato, come in una foto organizzata non mi lascia del tutto tranquillo.
Vero che la buona fede è sempre presunta, ma la scia sembra innaturale.
Una meteora così grande avrebbe sicuramente attirato l'attenzione di molta gente, prodotto un rumore notevole e ce ne sarebbe traccia nei registri che segnano fenomeni simili nel cielo. Invece non c'è nessuna menzione. Sono sinceramente diffidente, ma non fateci caso è una malattia che mi assale [SM=g2201354]




...o stai rinsavendo o vedi falsi ufo da tutte da parti!! [SM=g8908]
_Thomas88_
00sabato 20 novembre 2010 21:57
No no...non abbiamo escluso il falso Uni!
E' che siamo partiti dalla buona fede del testimone...però quella del fake realizzato con appositi programmi (CGI) è un'ipotesi plausibile...
Bisognerebbe analizzare l'immagine.
zoran15
00domenica 21 novembre 2010 12:43
la foto può essere interessante, peccato che questi fotografi non abbiano una bella reflex non teleobiettivo a portata di mano.
_Thomas88_
00domenica 21 novembre 2010 16:11
Re:
zoran15, 21/11/2010 12.43:

la foto può essere interessante, peccato che questi fotografi non abbiano una bella reflex non teleobiettivo a portata di mano.




...Sarebbe troppo bello [SM=g6794] [SM=g2201348] ...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com