[Utenti] Firenze: oggetto luminoso domenica 17 giugno 2012 ore 21

Mail giunta in redazione:

---------------------------------------------------------
Spett. redazione ufoonline,
invio segnalazione di un oggetto molto luminoso visto a Firenze in direzione ovest domenica 17 giugno 2012 ore 21. L'oggetto sembrava di grande dimensione, molto lontano, procedeva lentamente per alcuni minuti verso nord, di forma simile ad un sigaro, inclinato, e ad un certo punto ha invertito la sua direzione dirigendosi verso sud.
Ho provato a fotografarlo col cellulare a bassa definizione: nell'immagine, forse per effetto del controluce, è scomparsa tutta la sua luminosità, e si vede solo un piccolo puntino scuro, che ho indicato con la freccia.
Cordiali saluti,
Massimo

-------------------------------------------------------

Foto in allegato

Anche in questo caso, come in altra precedente segnalazione di un utente, sarebbe utile visionare la foto originale, senza che venga editata con frecce o altre evidenze.
Considerata la testimonianza di Massimo, è molto probabile che la luminosità dell'oggetto fosse dovuta dai riflessi del tramonto, come riscontrabile dalla foto. E' quindi possibile che abbia avvistato un semplice aereo la cui fusoliera rifletteva i raggi del sole.

Difficile giuicare l' oggetto dato che la foto è stata scattata da molto lontano......se può risultare d' aiuto quando ho zoomato la foto l' oggetto è scomparso confondendosi con il cielo.

Comunque escluderei l' ipotesi aereo per la forma dell' oggetto e volatile per la sua luminosità......

papero16, 20/06/2012 11.56:

---

Comunque escluderei l' ipotesi aereo per la forma dell' oggetto e volatile per la sua luminosità......

---

Ma che forma ci vuoi vedere in un puntino catturato da un cellulare?
Devi attenerti alla descrizione fornita dal testimone che unita all'inquadratura e al tramonto spiegherebbe la luminosità dell'oggetto.
Meglio sarebbe avere la foto originale.

Interessante l' inversione di marcia.Però dalla foto io non vedo niente,e voi?

Delta.Force, 20/06/2012 12.05:

---

Interessante l' inversione di marcia.Però dalla foto io non vedo niente,e voi?

---

Spiegabile con la virata di un aeroplano
L'oggetto è in controluce, per cui risulta più scuro rispetto al resto.
Questo è un dettaglio filtrato con l'equlizzazione:

[IMG]http://i48.tinypic.com/1zxp1s0.jpg[/IMG]

_INSIDER_, 20/06/2012 12.11:

---

Spiegabile con la virata di un aeroplano


[IMG]http://i48.tinypic.com/1zxp1s0.jpg[/IMG]

---

Certo,ma da uno che ritiene di aver visto un qualcosa di anomalo mi aspetto che per inversione di marcia intenda una virata di 90 o 180 gradi compiuta nell'arco di un secondo,altrimenti meglio soprassedere.

Delta.Force, 20/06/2012 12.51:

---

Certo,ma da uno che ritiene di aver visto un qualcosa di anomalo mi aspetto che per inversione di marcia intenda una virata di 90 o 180 gradi compiuta nell'arco di un secondo,altrimenti meglio soprassedere.

---

Ma tu intendi troppo e lavori di fantasia su ciò che il testimone avrà visto per "inversione". Meglio limitarsi alla descrizione dell'evento, vista la pochezza della foto che comunque alcuni indizi li offre, in attesa che sia disponibile una foto di migliore risoluzione.

Io son sempre dell'avviso che da una foto si può cavare quasi zero.
Se sono poi scattate da tal distanza, è umanamente ipocrita cercare di dare una spiegazione certa.

Non siamo nel campo del "non identificato", ma del "non identificabile"....

Quel punto potrebbe essere qualsiasi cosa...se proprio devo credere che quel punto sia un qualcosa di volante e faccia parte della foto, allora di riflessi sulla fusoliera del genere al tramonto ne ho visti veramente tanti.

E' semplicemente assurdo ed impensabile decifrare quella minuscola particella di sodio volante!
Io passo!

Trigomo, 20/06/2012 22.14:

---

E' semplicemente assurdo ed impensabile decifrare quella minuscola particella di sodio volante!
Io passo!

---

Assolutamente però penso che quando qualcuno descrive un avvistamento voglia magari capire cosa può essere stato non per forza far analizzare la foto, mi concentrerei più sul racconto...lo dice lui stesso che dalla foto si capisce poco. Dobbiamo sforzarci di non fossilizzarci sempre sulle foto ma aiutare la gente e capire almeno a grandi tratti cosa può aver visto

Con un'impressione soggettiva che poi diventa un racconto, che a distanza di una settimana può anche cambiare, risulta difficile fare un'analisi di cosa possa essere un oggetto che vola nel cielo, la maggior parte della gente non riesce neanche a distinguere un modello di aereo da un altro, come capita anche per le automobili.

Marvinfire, 20/06/2012 22.42:

---

Assolutamente però penso che quando qualcuno descrive un avvistamento voglia magari capire cosa può essere stato non per forza far analizzare la foto, mi concentrerei più sul racconto...lo dice lui stesso che dalla foto si capisce poco. Dobbiamo sforzarci di non fossilizzarci sempre sulle foto ma aiutare la gente e capire almeno a grandi tratti cosa può aver visto

---

Come vorresti aiutare un utente che ti manda una foto con un puntino nero, e nella sua descrizione stranamente mette "di forma simile ad un sigaro" ??
Se non ha capito lui di presenza che non era un aereo o un elicottero devo capirlo o analizzarlo io da una foto non originale e che riprende l'oggetto da una distanza siderale?
Secondo me non puoi dare nessun tipo di aiuto a questo genere di avvistamento!

P.S Dall'immagine postata da Insider, mi dici dove vedi la forma di un sigaro??
Ricordo che sono segnalazioni di utenti sconosciuti, quindi anche se non in questo caso, potrebbero ( e sottolineo) essere anche mandati da qualcuno che prova a fare qualche scherzetto! Quindi e' giusto valutare il video per quello che e' senza cercare di interpretare o farci condizionare dal commento dell'utente che invia la segnalazione!!