[Risolto] Video ufo che attacca i talebani in Afghanistan

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Felisianos
00giovedì 8 maggio 2014 06:58

Al video reale di un'esplosione è stato aggiungo un ufo in CGI

Sta girando questo video su un ufo che attacca i talebani in Afghanistan [SM=g1420770]

Secondo voi è un semplice drone militare o un CGI ? [SM=g1950686]
Alla fine del video qualcosa si distingue ma è un difficile capire se è un aircraft militare, vi avverto che sta girando nel circuito sudamericano come ovni. L'ha caricato il canale Section 51.




www.americatv.com.pe/noticias/viral/supuesto-ovni-destruyo-campamento-taliban-afganistan...

_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 09:11
E' CGI al 100%.
Inoltre il youtuber propone nel suo canale numerosi filmati simili, dove la computer grafica è di una evidenza disarmante:









Dis.Pater
00giovedì 8 maggio 2014 09:19
Complimenti se non è vero a me mi avrebbe fregato, ciò detto le esplosioni sono vere è corretto? Ha aggiunto il disco a un video reale ?
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 09:24
Dis.Pater, 08/05/2014 09:19:

Ha aggiunto il disco a un video reale ?

Sì, usa dei filmati reali. Attingerà da qualche fonte, taglia gli spezzoni che gli interessano e ci infila dentro l'ufo in corrispondenza delle scene di guerriglia.

Gli UFO digitali inseriti sono di una ovvietà devastante, ma questo perchè non è facile farli apparire reali in scene dove l'inquadratura è mossa facendo emergere il fake.


Dis.Pater
00giovedì 8 maggio 2014 09:47
Re:
_INSIDER_, 08/05/2014 09:24:

Sì, usa dei filmati reali. Attingerà da qualche fonte, taglia gli spezzoni che gli interessano e ci infila dentro l'ufo in corrispondenza delle scene di guerriglia.

Gli UFO digitali inseriti sono di una ovvietà devastante, ma questo perchè non è facile farli apparire reali in scene dove l'inquadratura è mossa facendo emergere il fake.






Grazie del chiarimento, punteranno al mio target o quello dei superficiali, poi vederlo di mattina il suo effetto lo fa.
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 22:42
In homepage è stato pubblicato un articolo dove viene anche evidenziata l'origine del filmato usato per creare il fake:

www.ufoonline.it/2014/05/08/presunto-ufo-attacca-un-base-talebana-in-afgh...

- con l'ufo -


- senza ufo -


Quindi come sospettavo ed era facilmente intuibile, l'hoaxer ha usato spezzoni di filmati. In questo caso per rendere più complicata la ricerca della fonte ha pensato bene di ribaltare orizzontamente il filmato manipolato. Gli è andata male lo stesso.
Trisavalon
00venerdì 9 maggio 2014 00:13
Re:
_INSIDER_, 08/05/2014 22:42:

In homepage è stato pubblicato un articolo dove viene anche evidenziata l'origine del filmato usato per creare il fake:

www.ufoonline.it/2014/05/08/presunto-ufo-attacca-un-base-talebana-in-afgh...



Quindi come sospettavo ed era facilmente intuibile, l'hoaxer ha usato spezzoni di filmati. In questo caso per rendere più complicata la ricerca della fonte ha pensato bene di ribaltare orizzontamente il filmato manipolato. Gli è andata male lo stesso.




Proprio cosi, usano la tecnica di ribaltare l'immagine per sfuggire all'individuazione automatica, su You Tube girava leggenda metropolitana che ribaltando un video si viola il diritto d'autore, cosa assolutamente falsa ma ci abboccano in tanti, a me lascia sconcertato che un lavoro così povero riesca ad attirare l'attenzione e fare il salto virale, demenziale.
_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 17:36
Questo è bello fresco, caricato dallo stesso canale... [SM=g8908]

Assomastro
00venerdì 9 maggio 2014 17:58
Come mai a questo personaggio non è stata tolta la licenza di utilizzo di questi filmati e continua a utilizzarli alternando la loro utilità di testimonianza, mi interrogo senza capire come sia possibile in questo tempo rimanere inerti e non impedire questo utilizzo fraudolento.
_INSIDER_
00venerdì 9 maggio 2014 18:03
Assomastro, 09/05/2014 17:58:

Come mai a questo personaggio non è stata tolta la licenza di utilizzo di questi filmati e continua a utilizzarli alternando la loro utilità di testimonianza, mi interrogo senza capire come sia possibile in questo tempo rimanere inerti e non impedire questo utilizzo fraudolento.

Forse perchè in meno di un anno ha totalizzato...

- 8.855 iscritti
- 8.617.315 visualizzazioni

A YouTube fa comodo un utente così. Finchè nessuno si accorgerà che l'hoaxer taglia spezzoni da altre parti, le quali parti non si accorgono a loro volta di un diritto leso, costui andrà avanti per i suoi scopi.



Assomastro
00venerdì 9 maggio 2014 18:07
E' sempre così le notizie più importanti rimangono senza approfondimento e la spazzatura fa scalpore, con quei numeri avrà un motivo in più per continuare.
_Thomas88_
00sabato 10 maggio 2014 14:15
A quanto pare a questo tizio piace infilare i suoi UFO nei filmati di guerra.
_Seven
00domenica 11 maggio 2014 16:28
Ho guardato tutti i video non ci trovo niente di male che creiano questi lavori ... è un passatampo come un altro, con la grafica virtuale si cimentano tutti, anzi sapete che vi dico bravi loro che si sono fatti notare. Il disguido è colpa di chi usa i video che creano diffondendoli in modo diverso da quello per cui sono creati, un hobby.
Ulisse-77
00domenica 11 maggio 2014 19:18
Re:
_Seven, 11/05/2014 16:28:

Ho guardato tutti i video non ci trovo niente di male che creiano questi lavori ... è un passatampo come un altro, con la grafica virtuale si cimentano tutti, anzi sapete che vi dico bravi loro che si sono fatti notare. Il disguido è colpa di chi usa i video che creano diffondendoli in modo diverso da quello per cui sono creati, un hobby.




Creano questi video per guadagnare sui contatti [SM=g2201342]
L'effetto collaterale è che i giornali pubblicano senza controllare per giorni, ancora ieri il Secolo XIX ne parlava cosi

"Il video conta già oltre un milione di visualizzazioni su YouTube: la maggior parte delle persone identifica l'oggetto come un Ufo, ma i più scettici parlano di un drone o di una nuova futurista arma inventata dall'esercito Usa."
fire1969
00lunedì 12 maggio 2014 00:25
Basterebbe scrivere CGI vicino ad ogni intestazione del video. Ma forse all'utente piace maggiormente lasciare la scelta di falso o vero all'osservatore. [SM=g1950684]
Ulisse-77
00lunedì 12 maggio 2014 08:02
Re:
fire1969, 12/05/2014 00:25:

Basterebbe scrivere CGI vicino ad ogni intestazione del video. Ma forse all'utente piace maggiormente lasciare la scelta di falso o vero all'osservatore. [SM=g1950684]




Ufo come chiave di ricerca rende di più [SM=x2976660]
_Thomas88_
00lunedì 12 maggio 2014 18:32
Un piccolo approfondimento sul video originale.

Il filmato è stato fatto in Iraq durante l'Operazione Iraqi Freedom.
Un aereo americano sgancia una bomba con sistema JDAM. Il Joint Direct Attack Munition è un kit che converte le bombe a caduta libera trasformandole in munizioni guidate molto precise.
Nel video originale si sente il caccia statunitense passare. Nella versione farlocca il rumore dell'aereo è stato tolto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com