FABIOSKY63, 04/04/2013 02:41:
TROVO SCONTATO, dato che l'aereo scende nel corridoio di atterraggio proprio dietro i palazzi, e dato che è un Jumbo di linea -BELLO GRANDE E'-, che proprio li ci deve essere l'aeroporto principale di Città Del Messico...bello grande anche questo èh!..
Dai per scontato che sia un lavoretto da poco, perchè non hai visto quante centinaia di edifici sono candidati alla verifica per simulare la medesima prospettiva di colui che ha filmato l'atterraggio.
Ti faccio un piccolo esempio, così capirai meglio.
Questa è la mappa indicata da Flight Radar con la traccia dell'atterraggio del volo su indicato, ruotata in base alla prospettiva di colui che sta seguendo frontalmente l'atterraggio:
[IMG]http://oi48.tinypic.com/mcf7sz.jpg[/IMG]
La pista di atterraggio è proprio di fronte all'iconcina dell'aereo, te la mostro attraverso Google Earth ponendomi sempre nella medesima prospettiva di chi ha filmato:
[IMG]http://oi47.tinypic.com/15x4wnq.jpg[/IMG]
Ora, dando per scontato che l'edificio da cui è stata fatta la registrazione è alquanto distante, oltre la pista, e scorrendo la mappa sempre verso Nord-Est, considerando che viene usato lo zoom per filmare, vista la mancata messa a fuoco e la nota aberrazione ottica che distorce le luci, allargandone la sagoma luminosa, osserva bene quanto è vasta l'area di perlustrazione (segnata in rosso) compatibile per scovare l'edificio che risulta nell'inquadratura... (e mi sono tenuto anche stretto escludendo altri centri abitati compatibili):
[IMG]http://oi47.tinypic.com/swwyeu.jpg[/IMG]
Ne vale la pena? E per dimostrare cos'altro rispetto a quanto già riportato?
Spero essere stato chiaro.