[Risolto] Ufo ad avellino ? Cufom ritiene di si. Svelato caso del 1996

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI
Pagine: [1], 2
F.Pernigotti
00lunedì 27 luglio 2015 15:12

L'oggetto grande solo qualche centimetro è un fake. Il suo moto oscillatorio a pendolo fa dedurre che sia attaccato a un filo

Dopo un mese di silenzio il Cufom torna a ruggire [SM=g6794]
Svelate le foto addirittura del 1996 [SM=g2806963]

"Un ufo a forma di disco volante immortalato ad Avellino. E' quanto afferma il Centro Ufologico Mediterraneo – C.UFO.M.
“Le foto ufo ed i negativi di questo straordinario disco volante - si legge nella nota - come raramente se ne vedono, sono state sottoposte a reiterate verifiche dagli esperti. Non risultano evidenza di falso. Un giovane che all’epoca, ottobre 1996 o forse 1997 proprio non ricorda.
Un giorno - racconta -, giunto a casa dopo essere uscito dalla scuola mentre era da solo in campagna notava uno strano oggetto volante non identificato che si librava “all’ orizzonte. Il giorno dopo si munì di una macchina fotografica a rullino per immortalarlo. "



la fonte è questa ma ce ne sono altre 100 [SM=g6794]
www.ottopagine.it/av/attualita/27403/un-ufo-avvistato-e-immortalato-ad-avelli...
Stefano-66
00lunedì 27 luglio 2015 15:18
E' un bell'insetto preso per sbaglio...numerose sono le foto in cui anche io ho ripreso tali...BLURFO...(se ho tempo vedo di recuperarne qualcuna)...ennesimo caso di cialtroneria caseari beneventana...
Hiverside
10lunedì 27 luglio 2015 15:35
Ayò eccoli che A-rrispammano i loro fuffocasi [SM=p3784262]

Pubblicano un paio di foto fatte probabilmente in sequenza perchè la struttura e la disposizone delle nuvole è identica.




Consiglio ai deboli di cuore di andare a leggersi l'articolo dei mediterranei perchè con questo caldo è come una doccia gelata rinfrescante:

Una delle perle

"Sembrava quasi che l’ufo si fosse recato appositamente all’appuntamento stabilito quasi telepaticamente (ma questa è solo una nostra congettura). "

Credo che ci stia l'ipotesi insettone anche se i negativi sono vecchi come il cucco e le immagini piene di macchie e rovinate dall'usura della pellicola.

NOAXX
10lunedì 27 luglio 2015 15:49
Non sono d'accordo con voi, è difficile che un insetto sia ripreso con tre foto diverse esattamente nello stesso punto [SM=g2806961]

Ho raffazzonato una gif scarsina per illustrare cosa intendo [SM=g2854182]
[IMG]http://oi60.tinypic.com/33jrcz6.jpg[/IMG]

Forse è uno scherzo, qualcosa attaccato a quel ramo che penzola, perchè mi sembra statico nello stesso punto.
Hiverside
00lunedì 27 luglio 2015 15:56
Una sorta di billy meier nostrano dici ? [SM=g3061173]

fire1969
00lunedì 27 luglio 2015 16:12
Non credo sia un insetto. Forma circolare ben definita. Leggera illuminazione in alto a sinistra sull'oggetto, compatibile con la luce ambientale. Non molto grande ed apparentemente senza un eccessivo movimento da creare un effetto blurufo. Almenochè i tempi di scatto siano stati abbastanza brevi da congelarlo, ma in tal caso si sarebbe evidenziata ancora meglio la sagoma, che a mio avviso è molto regolare. Propendo per un disco freesbe o disco "lanciato" in lontananza oppure un......Ufo? [SM=g1420770] [SM=g8320]
fire1969
00lunedì 27 luglio 2015 16:27
Inoltre ho la sensazione che ci sia uno "strano riflesso", ma potrebbe essere un artefatto delle immagini a bassa risoluzione o della luce che filtra, anche se a tutti gli effetti sembra proprio un riflesso. Se così fosse, allora lo scherzetto malizioso o non sarebbe molto semplice da realizzare. Qualcosa sul vetro.


fire1969, 27/07/2015 16:12:
Non credo sia un insetto. Forma circolare ben definita. Leggera illuminazione in alto a sinistra sull'oggetto, compatibile con la luce ambientale. Non molto grande ed apparentemente senza un eccessivo movimento da creare un effetto blurufo. Almenochè i tempi di scatto siano stati abbastanza brevi da congelarlo, ma in tal caso si sarebbe evidenziata ancora meglio la sagoma, che a mio avviso è molto regolare. Propendo per un disco freesbe o disco "lanciato" in lontananza oppure un......Ufo? [SM=g1420770] [SM=g8320]
IBelive91
00lunedì 27 luglio 2015 17:34
Be se sono fatte da dietro un vetro tutto cambia, chissà sia venuto il momento di un vero oggetto volante non identificato, prima o poi. [SM=g4413983] Non hanno speficicato il modello, dicono una vecchia canon.
Per me è più interessante la storia raccontata dal ragazzo [SM=g3734441] mi ci sono ritrovato in un caso che mi è capitato personalmente nel 2006.
PhotoBuster
00lunedì 27 luglio 2015 17:50
n importa "come" sia stato realizzato il trucco: se con oggetto appiccicato su vetro (improbabile, visto il cambio di prospettiva) o tenuto appeso a un ramo con un filo da pesca.

Il fatto è che l' oggetto ha gli stessi livelli di grigio della visuale in primo piano (misura su tronchi, foglie etc + media).

E questo vuole dire SOLO UNA COSA.

Che il diametro dell' oggetto oscilla tra i 4 gli 8 cm circa.

E che è un fake pazzesco.
((Sestante(
00martedì 28 luglio 2015 10:17
Misure a parte, si intuisce che l'oggetto nelle sue inquadrature in prospettiva ha un movimento oscillatorio.( guardate gif noaxx ).

In una foto si nota la "base", nell'altro l'apice.

Quoto che si tratta di qualcosa che è legato, perché ha un movimento oscillatorio che sembra partire da un perno fisso, che fa oscillare leggermente l'ufo per poi riportarlo nella posizione inerziale. Non può essere una cosa casuale, foglia,insetto o altro perché l'oggeto ha un appiglio fisso per restare esattamente nella stessa posizione. [SM=g1420769]
Ticino.
00martedì 28 luglio 2015 11:04
La famosa ufologia dadi e bulloni [SM=g10034]
_Thomas88_
00martedì 28 luglio 2015 14:48
Si preannuncia un falso vecchio stile, diciamo stile billy meier come ha detto Hiverside.
Trigomo
10martedì 28 luglio 2015 22:11
[SM=g4413996]
E' identico
www.youtube.com/watch?v=GpgF7pDx_zs
_INSIDER_
10giovedì 30 luglio 2015 00:42
Ho provato a dare un'ordine cronologico alla sequenza fotofrafica, prelevando le immagini più significative che combinate in un'animazione lasciano intuire l'origine dell'oggetto... [SM=g1950690]

L'animazione nasce dalla sovrapposizione di alcune delle immagini pubblicate sul sito (ripulendole dalla inutile freccia e zoomata incorniciata) cercando di mantenere fissa l'inquadratura prendendo come punti di riferimento rami, foglie e tronchi d'albero. Il risultato è abbastanza evidente:


L'UFO pendolo del CUFOM fotografato ad Avellino... di ufoofinterest
Stefano-66
00giovedì 30 luglio 2015 08:57
Avete ragione,non è un insetto,non avevo fatto caso alla sequenza....ormai trovo tutta questa ufologia di una noia pazzesca...una fesseria dopo l'altra ad uso e consumo di decerebrati...è proprio vero,sembra che ci sia un filo è un fake pazzesco. Bravi come al solito Insider e Photobuster...e tutti gli altri voi!
_INSIDER_
00giovedì 30 luglio 2015 13:46
Attenzione però a non farvi suggestioare dall'UFO pendolo... [SM=g4413996]

T.Sawyer
00giovedì 30 luglio 2015 14:31
Che fesseria, hanno aspettato vent'anni per pubblicare questa cazzata a pendolo [SM=x2976646] Chissà come se la ride chi gli ha inviato la foto [SM=g6794]
((Sestante(
00giovedì 30 luglio 2015 14:58
Re:
_INSIDER_, 30/07/2015 00:42:
Ho provato a dare un'ordine cronologico alla sequenza fotofrafica, prelevando le immagini più significative che combinate in un'animazione lasciano intuire l'origine dell'oggetto... [SM=g1950690]

L'animazione nasce dalla sovrapposizione di alcune delle immagini pubblicate sul sito (ripulendole dalla inutile freccia e zoomata incorniciata) cercando di mantenere fissa l'inquadratura prendendo come punti di riferimento rami, foglie e tronchi d'albero. Il risultato è abbastanza evidente


Ecco intendevo proprio quello quando parlavo di movimento oscillatorio riferendomi alla gif di Noaxx. Nel tuo video si vede molto meglio, direi che è palese [SM=g2201342] Probabilmente è attaccato al ramo in primo piano..
Se fossero state foto digitali ad alta risoluzione probabilmente gli avremmo sgammato anche il filo [SM=g8908]


_Thomas88_
00giovedì 30 luglio 2015 19:05
Che "ciofega" ragazzi...
il CUFOM ha preso un'altra cantonata.
_INSIDER_
00sabato 1 agosto 2015 12:58
Un riepilogo su quest'ultima perla del CUFOM, che tocca vette sempre più ineguagliabili... [SM=g1420768]

www.ufoofinterest.org/2015/08/01/dagli-archivi-del-cufom-spunta-l-ufo-pendolo-di-avellino-d...
saturn_3
00sabato 1 agosto 2015 13:15
Hahaha... Grande Insider! [SM=g1950690]
_Thomas88_
00lunedì 3 agosto 2015 11:00
Re:
_INSIDER_, 01/08/2015 12:58:
Un riepilogo su quest'ultima perla del CUFOM, che tocca vette sempre più ineguagliabili... [SM=g1420768]

www.ufoofinterest.org/2015/08/01/dagli-archivi-del-cufom-spunta-l-ufo-pendolo-di-avellino-d...


[SM=g2201355] ottimo articolo [SM=x2976642]
Quasar9621
00lunedì 3 agosto 2015 12:17
Gran bel lavoro INSIDER!!!... veramente un gran bel lavoro [SM=g1420767]
Hiverside
00lunedì 3 agosto 2015 12:23
Ottimu, e diamo anche merito al povero NOAXX che per primo ha avuto l'intuito che qualcosa pendesse [SM=g4413996]
Piccaluga parlerà di questo cazo cufom il 5 agosto in una mega riunione, dove davanti a qualche sparuto spettatore ignaro dell'inganno, lo farà passare per il caso del secolo.
Come ha detto incubo peggiore fino a prova contraria l'ufo è ancora volante. [SM=p3784262]
Trisavalon
00lunedì 3 agosto 2015 12:57
Re:
_INSIDER_, 30/07/2015 13:46:
Attenzione però a non farvi suggestioare dall'UFO pendolo... [SM=g4413996]




Giucas Casella ...sono morto dalle risate [SM=g1950690]
_INSIDER_
00lunedì 3 agosto 2015 14:40
Grazie dell'apprezzamento... alto gradimento anche per Giucas [SM=g1420767]
Das1o
10lunedì 3 agosto 2015 14:44
Re: Re:
((Sestante(, 30/07/2015 14:58:


Ecco intendevo proprio quello quando parlavo di movimento oscillatorio riferendomi alla gif di Noaxx. Nel tuo video si vede molto meglio, direi che è palese [SM=g2201342] Probabilmente è attaccato al ramo in primo piano..
Se fossero state foto digitali ad alta risoluzione probabilmente gli avremmo sgammato anche il filo [SM=g8908]





Forse mi sono fatto influenzare della vostre risposte ma quello che si nota leggermente può essere effettivamente il filo?



[IMG]http://oi58.tinypic.com/vseue0.jpg[/IMG]
_INSIDER_
00lunedì 3 agosto 2015 15:12
Das1o, 03/08/2015 14:44:
Forse mi sono fatto influenzare della vostre risposte ma quello che si nota leggermente può essere effettivamente il filo?
Potrebbe infatti essere. E' lo stesso dettaglio che ha distinto Paolo Bertotti nel quando abbiamo discusso il caso. Certo, potrebbe anche essere un artefatto ma è davvero curioso che capiti proprio dove dovrebbe esserci il filo. [SM=j2201351]


_INSIDER_
10lunedì 3 agosto 2015 18:29
Das, ho preso spunto dalla tua osservazione per aggiornare il mio articolo con questo update:

_INSIDER_
00lunedì 3 agosto 2015 23:19
Massima condivisione di questo nuovo articolo su Blasting News dedicato, per la prima volta, al CUFOM... [SM=g4413999]

it.blastingnews.com/cronaca/2015/08/una-possibile-spiegazione-sul-presunto-ufo-di-avellino-del-1996-riportato-dal-cufom-00501...

Indicizziamo la corretta informazione ufologica e boicottiamo la fuffa [SM=g2201341]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com