[Risolto] UFO dai "mille colori" a Thiene

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Miro.72.
00lunedì 10 marzo 2014 16:14

Effetto prodotto dalla scintillazione atmosferica di un astro

La signora M. ha avvistato dala sua abitazione a Thiene uno strano oggetto multicolore



www.thieneonline.it/cronaca/thiene/item/5869-thiene-un-ufo-avvistato-ai-cappuccini-%E2%80%9Cquella-cosa-in-cielo-brillava-di-mille-colori%E2%80%9D#.Ux3...

Che roba è ? [SM=g2806961]
UniversalMan
00lunedì 10 marzo 2014 16:28


Sembra qualcosa che ha a che fare con l'acqua [SM=g2806961] vediamo un pò [SM=g1420768]
Ulisse-77
00lunedì 10 marzo 2014 16:38
La via è lunga dovrebbe essere questa [SM=g2806964]

Trigomo
00lunedì 10 marzo 2014 17:05
Ha fotografato un poco d'acqua che scolava dalla grondaia, e il flash ha causato la rifrazione nei diversi colori.

Potrebbe essere??
UniversalMan
00lunedì 10 marzo 2014 17:09
E come mai negli exif c'è traccia di PAINT.NET [SM=g3061173]

paint.net/
Trisavalon
00lunedì 10 marzo 2014 19:30
“Abito in via Vittorio Veneto, verso i Cappuccini. Quella sera, dopo cena, saranno state le nove passate, ho visto quella strana cosa in cielo. Emanava una luce strana, con tantissimi colori, non ce n’era uno prevalente. Un aereo non ha tutti quei colori. E si muoveva in modo incomprensibile. Non riuscivo a crederci. Ho chiamato mio marito e mia figlia, che sono corsi a guardare. Anche loro hanno visto. Abbiamo fatto delle foto, perché la prima cosa che vai a pensare quando succedono cose del genere è che magari le stai immaginando”.

Non ho mai visto una cosa simile [SM=g3061179]
Sembra del vapore acqueo che con il flash potrebbe formare i colori del prisma.
PhotoBuster
00martedì 11 marzo 2014 11:06
scintillazione.

stella, o corpo celeste.

da verificare con certezza il movimento, le foto sembrano solamente mosse, e il mosso derivante dal movimento del testimone (altrimenti avremmo anche spostamenti orizzontali se l' oggetto si fosse mosso)

Non credo che il caso sia spiegabile con diffrazione di luce tramite un getto di acqua. Il risultato è totalmente diverso. (e non c'è acqua visibile.....)

_INSIDER_
00martedì 11 marzo 2014 11:14
PhotoBuster, 11/03/2014 11:06:

scintillazione.

stella, o corpo celeste.

Quindi la signora avrebbe semplicemente visto qualcosa del genere:



fotografando la stella o altro corpo celeste con una inquadratura eccessivamente mossa.


Demetrio.D
00martedì 11 marzo 2014 11:30
Re:
_INSIDER_, 11/03/2014 11:14:


fotografando la stella o altro corpo celeste con una inquadratura eccessivamente mossa.



Se ho capito bene, la fotografia è stata fatta con un tempo di esposizione molto lungo?




_INSIDER_
00martedì 11 marzo 2014 11:39
Demetrio.D, 11/03/2014 11:30:

Se ho capito bene, la fotografia è stata fatta con un tempo di esposizione molto lungo?

Potrebbe essere, con le immagini originali si avrebbe questa prima conferma.


Ticino.
00martedì 11 marzo 2014 13:26
Ma lei dice che l'oggetto si muoveva in un modo che non aveva mai visto e che il fenomeno non si è più presentato. Siamo al fenomeno del ricamo del testimone ? [SM=g8180]
_Thomas88_
00martedì 11 marzo 2014 15:07
Re:
Ticino., 11/03/2014 13:26:

Ma lei dice che l'oggetto si muoveva in un modo che non aveva mai visto e che il fenomeno non si è più presentato. Siamo al fenomeno del ricamo del testimone ? [SM=g8180]




Potrebbe essere. [SM=g2201354]
L'avvistamento è avvenuto sopra un centro abitato ma stranamente solo lei e la sua famiglia hanno visto l'UFO.
Fa pensare questo fatto...
PhotoBuster
00martedì 11 marzo 2014 17:42
Re:
Ticino., 11/03/2014 13:26:

Ma lei dice che l'oggetto si muoveva in un modo che non aveva mai visto e che il fenomeno non si è più presentato. Siamo al fenomeno del ricamo del testimone ? [SM=g8180]




molto probabilmente il testimone si basa sull' osservazione del display, non ad occhio nudo.


saturn_3
00martedì 11 marzo 2014 22:48
Takenspace
00martedì 11 marzo 2014 22:52
Re:
saturn_3, 11/03/2014 22:48:





No quello è in america latina [SM=g2201342]
Ma viene il dubbio anche a me che potrebbe dare lo stesso effetto [SM=g6794]
_INSIDER_
00martedì 11 marzo 2014 22:56
Se si osservano le foto, si nota però una sostanziale differenza tra i due casi. L'unico modo per stabilire qualcosa di certo è quello di acquisire le foto originali della signora per capire se hanno lunghi tempi di posa, producendo quindi la scia di luce.
Hall-Hell
00martedì 11 marzo 2014 23:08
Re:
Trisavalon, 10/03/2014 19:30:

“Abito in via Vittorio Veneto, verso i Cappuccini. Quella sera, dopo cena, saranno state le nove passate, ho visto quella strana cosa in cielo. Emanava una luce strana, con tantissimi colori, non ce n’era uno prevalente. Un aereo non ha tutti quei colori. E si muoveva in modo incomprensibile. Non riuscivo a crederci. Ho chiamato mio marito e mia figlia, che sono corsi a guardare. Anche loro hanno visto. Abbiamo fatto delle foto, perché la prima cosa che vai a pensare quando succedono cose del genere è che magari le stai immaginando”.

Non ho mai visto una cosa simile [SM=g3061179]
Sembra del vapore acqueo che con il flash potrebbe formare i colori del prisma.



Interessante...si possono pubblicare anche le vostre foto? Come riscontro? [SM=g8320]
_INSIDER_
00martedì 11 marzo 2014 23:14
Hall-Hell, 11/03/2014 23:08:

Interessante...si possono pubblicare anche le vostre foto? Come riscontro?

Guarda che Trisavalon ha riportato la testimonianza della signora che ha fotografato le foto qui discusse, non è il suo avvistamento. Conosci l'uso del virgolettato? [SM=g1950690]


Hall-Hell
00martedì 11 marzo 2014 23:24
Re:
_INSIDER_, 11/03/2014 23:14:

Guarda che Trisavalon ha riportato la testimonianza della signora che ha fotografato le foto qui discusse, non è il suo avvistamento. Conosci l'uso del virgolettato? [SM=g1950690]





Ma guarda che simpatico, come al solito... [SM=g6794] No, nonostante l'uso del virgolettato, senza il corsivo, non mi era per nulla chiaro... [SM=g3734442] Ma tu sai sempre tutto... [SM=g1950690]
Hall-Hell
00martedì 11 marzo 2014 23:35
Re:
_INSIDER_, 11/03/2014 11:14:

Quindi la signora avrebbe semplicemente visto qualcosa del genere:

[VIDEO]
fotografando la stella o altro corpo celeste con una inquadratura eccessivamente mossa.





Certo che c'è sempre da divertirsi con _INSIDER_ [SM=g6794]
Felisianos
00martedì 11 marzo 2014 23:46
Tramite il giornale che avrà la mail della signora si potrebbe intercerde per avere spediti gli originali con il mantenimento dell'anonimato. Almeno sapere quale punto cardinale ha inquadrato, con la via che abbiamo e il giorno si può vedere con un software stellario se ha beccato un pianete [SM=g8320]
Scrivo io magari sono fortunato ? [SM=g1950686]
_INSIDER_
00mercoledì 12 marzo 2014 00:28
Felisianos, 11/03/2014 23:46:

Scrivo io magari sono fortunato ?

Vai, fallo... [SM=g1420768] Con qualche informazione tecnica in più si possono intanto confermare o scartare alcune ipotesi.


Felisianos
00mercoledì 12 marzo 2014 00:41
Provato, vediamo se rispondono. [SM=g1950677] [SM=x2976654]
Trisavalon
00mercoledì 12 marzo 2014 11:35
Ho approfondito l'ipotesi scintillazione e penso che Photobuster abbia preso in pieno [SM=g2201355]

E l'oggetto dovrebbe essere Sirio che trovandosi sempre piuttosto bassa sull'orizzonte per gli abitati dell'esmisfero boreale, quindi anche noi, a causa della declinazione negativa, è spesso soggetta a forte scintillazione, soprattutto durante le ore che ha riferito la donna.
Sirio a fine Febbraio splendeva alla sua massima altezza a SUD tra le 20 e le 21. In rete ci sono inoltre foto di una scia presa con una lunghissima esposizione e l'effetto è molto simile alla prima foto del giornale.

Rileggendo la testimonianza e prendendo appunti a favore di questa spiegazione:

Orario: le nove passate

Come si presenta sirio nel cielo: Emanava una luce strana, con tantissimi colori, non ce n’era uno prevalente.

Unico dato in controtendenza la descrizione: lei dice prima che : Poi si è allungato in verticale e poi in orizzontale.
Poi ribadisce che l'oggetto si muoveva in modo incomprensibile e si riferisce proprio alla visione ad occhio nudo perchè dice ." Non riuscivo a crederci. Ho chiamato mio marito e mia figlia, che sono corsi a guardare. Anche loro hanno visto. Abbiamo fatto delle foto, perché la prima cosa che vai a pensare quando succedono cose del genere è che magari le stai immaginando”"

Ne deduco che preso la macchina fotografia dopo aver visto questo oggetto muoversi, forse si è espressa male e voleva dire pulsare, e in effetti per chi non sa neanche riconoscere una stella vederla muoversi è un attimo.

Cercando ho trovato una foto emblematica fatta con una Canon EOS 350D in Germania:


Presa da questo blog messo tra i preferiti
atoptics.wordpress.com/2011/10/
_INSIDER_
00mercoledì 12 marzo 2014 11:54
Di foto analoghe con fenomeni di scintillazione atmosferica ce ne sono e riguardano effetti tutti simili:

[IMG]http://oi57.tinypic.com/2nrowsg.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi57.tinypic.com/t5iu15.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi57.tinypic.com/2nrowsg.jpg[/IMG]

fonte: brumac.8k.com/AtmosphereEffect/AtmosphereEffect.html


***Moderazione***
Sistemate immagini
_INSIDER_
00mercoledì 12 marzo 2014 11:58
Pertanto, concordo con Trisavalon che potrebbe essere Sirio. Qui di seguito sono ritratti acune stelle e pianeti osservati con tale effetto. Sirio si distingue particolarmente:


fonte: www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=17&month=03&y...
Felisianos
00mercoledì 12 marzo 2014 17:11
Re:
_INSIDER_, 12/03/2014 00:28:

Vai, fallo... [SM=g1420768] Con qualche informazione tecnica in più si possono intanto confermare o scartare alcune ipotesi.






Ho parlato telefonicamente con un responsabile di Thieneonline.
Mi manderà le foto oggi, non sa se sono originali, mi ha detto che le hanno tagliare per farle vedere meglio ai visitatori del sito, quindi è probabile che la signora abbia spedito gli originali a loro. Sono rimasto d'accordo con lui che gli avrei inviato le analisi [SM=g1950677]

Appena so vi posto le foto e faccio sapere [SM=g1420767]
UniversalMan
00mercoledì 12 marzo 2014 17:23
[SM=g10034] capperi non ci avrei scommesso un euro
_INSIDER_
00mercoledì 12 marzo 2014 17:23
Felisianos, 12/03/2014 17:11:

mi ha detto che le hanno tagliare per farle vedere meglio ai visitatori del sito

Che pessima abitudine che hanno questi redattori. E' già qualcosa aver avuto conferma che sono state tagliate.

Intanto mi accorgo che a distanza di alcune ore i miei precedenti esempi di scintillazione atmosferica sono riportate con immagini corrotte (sono così anche nel sito di provenienza). E' sopravvisuta solo questa... [SM=g1950690]



Edit: è morta anche questa... [SM=g1420771]
Felisianos
00mercoledì 12 marzo 2014 17:41
Re:
_INSIDER_, 12/03/2014 17:23:

Che pessima abitudine che hanno questi redattori. E' già qualcosa aver avuto conferma che sono state tagliate.





Devi capire le esigenze di layout, lo so non va bene [SM=g1420769]

Ecco le foto [SM=g8320]

www.datafilehost.com/d/9b02c83c
www.datafilehost.com/d/3fc4720d
www.datafilehost.com/d/e0c4eb8f
www.datafilehost.com/d/79f7c69a
www.datafilehost.com/d/26e629d1

Vi lascio alle analisi che io il mio dovere l'ho fatto [SM=j2201351]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com