Re:
fabik, 17/02/2012 08.45:
Condivido le vostre considerazioni però partite dal presupposto per nulla scontato che siano interessati ad accrescere la nostra civiltà
Io se fossi il capo di una razza aliena che vuole ottenere qualcosa in cambio delle mie pillole di saggezza andrei dritto dritto dalla nazione militarmente, economicamente e socialmente egemone: gli USA.
Ho scorso rapidamente anche l'articolo su traccie che dice che "Ike incontro' gli alieni". In sintesi un tizio (che proviene dal un intorno prossimo ai servizi segreti) dice che Eisehower e pure Churchill sapevano degli alieni.
Dove stanno le prove, dato che essendo nel 2012 > 1500dc implica che le dichiarazioni dei soggetti potrebbero contenere balle astronomiche?
-Ike e' morto, ed anche se fosse ancora vivo, di certo non direbbe che la cosa sarebbe vera, anche se lo stato di natura fosse vero.
-Churchill e' morto, ed anche se fosse ancora vivo, di certo non direbbe che la cosa sarebbe vera, anche se lo stato di natura fosse vero.
-Foto dell'evento non ce ne sono AFAIK
Tutta colpa del cover up? Anche se fosse cosi', occorono le prove per dimostrare qualcosa e l'assenza di una prova, non e' una prova a supporto del cover up, perche' l'assenza di prova la si potrebbe interpretare anche come prova che e' tutto una balla.
Quale e' lo stato di natura del caso Eisenhower e gli alieni? E' un caso vero oppure e' un caso falso?
Secondo me e' irrilevante stare a lambiccarsi su un caso cosi' e non vale la pena di perderci del tempo prezioso, anche perche' non ci sono prove ne dirette ne indirette ma solo un tizio che dice che.... bla, bla, bla... Inoltre anche se fosse vero, non aggiungerebbe alcun prezioso elemento all'interno dei pochi cocci raccolti a sistema che narrano di un paleocontatto.
L'unica cosa che si sa (con un certo numero di indizi accumulati logicamente che ricostruiscono una grossa traccia attorno al contesto) e' un paleocontatto attorno al 6000ac - 4100ac in Gizah.
Poi almeno un secondo paleocontatto tra il 1200dc ed il 1492dc in sud america (ed in nord america)
Poi correlando i Foo Fighters con l'unica cultura aliena ragionevolmente dimostrata, si puo' dire che gli insettoidi fanno ricognizione almeno dal 1897dc (escludendo il caso UFO crash Aurora e classificandolo come patacca).
Osservando il video di Hessdalen si capisce che almeno li' e forse altrove nel mondo, potrebbero esistere delle nanobasi aliene (basate sulla nanotecnologia) e dove i Foo Fighters potrebbero essere sonde/carghi che scaricano aggiornamenti e materie prime oltre che raccogliere informazioni sull'oggetto di studio che e' l'umanita'.
E' certo che
le fonti opache dell'ufologia servono solo come archivio "spurio" da filtrare e pesare e valutare da cui estrarre casi interessanti da inserire come tasselli all'interno del grande puzzle (che approssimativamente riordina i tasselli di conoscenza nota, in altro modo, narrando logicamente un'altra possibile e plausibile storia per ora ancora non nota).
Quindi, tornando a bomba sulla storia di Ike & gli alieni, filtrando la narrazione letteraria fantascientifica rilasciata da un tizio che dice una serie di cose, ed osservando i racconti ufologici con il filtro del progetto Isis e con quello che di ragionevolmente vero sappiamo (dalla paleoufologia razionale) IMHO
si puo' dedurre che e' probabile che brandelli del contorno della storia potrebbero essere veri, mentre e' praticamente certo che i dettagli saranno sicuramente falsi. Magari non e' stato Ike ad incontrare gli alieni (ma un altro presidente USA), magari non si sono incontrati nella base dove dicono ma da qualche altra parte. Magari i pleiadiani sono solo rumore di fondo per creare confusione perche' come razza aliena non potrebbero mai generare un contatto diretto scontando come noi un ritardo di almeno 65milioni di anni. Magari e' poco lausibile che gli alieni fossero alieni insettoidi (dato che questi fanno ricognizione con sonde), magari e' piu' probabile che fossero alieni saurici (dato che sappiamo che la cultura saurica fa atterraggi e ricognizioni sul campo, a differenza degli insettoidi che usano i Foo Fighters alias sonde)
Quello che voglio dire e' che io non darei troppo interesse a questa storia che certamente avra' un grosso livello di balle al suo interno e di cui al momento non ci sono tracce dirette od indirette (ed anche se ci fossero, probabilmente non sarebbero mai rilasciate dai National Archives).
Secondo me e' piu' utile concentrare tempo e risorse e sforzi per prendere retino e bilancino e microscopio per soppesare
-i casi strani e piu' documentati possibile con disegni e racconti e piu' testimoni, di UFO dischi volanti e/o Foo Fighters che sono all'interno del periodo di tempo dopo il 1492dc ed il 1897dc perche' qualora scovassimo cose interessanti, affineremmo in dettaglio la stima su tutti i paleocontatti insettoidi che si sono verificati dopo quello del [ 5000ac , 4505ac ] in Gizah.
-i casi strani e piu' documentati possibile con disegni e racconti e piu' testimoni, di UFO dischi volanti luminescenti e draghi e/o rettili e/o mostri sauroidi che sono all'interno del periodo di tempo prima del 1948, perche' qualora scovassimo cose interessanti, affineremmo in dettaglio la stima su tutti i paleocontatti saurici che si sono verificati dopo quelli del 1978 + 1948 (Mantell)
-Tenere sott'occhio il sito
e le eventuali fotografie all'interno della tomba di Imhotep che potrebbero avvalorare o smentire il Sillogisma Menfita-Mendelico (che quello si' che se fosse dimostrato, farebbe fare un bel balzo in avanti alla paleoufologia)
www.saqqara.nl/faq