Un altro caso storico in ufologia (ed estremamente documentato), è il video girato dal militare Delbert Newhouse, a Tremont, nello Utah, il 2 luglio 1952. Quel giorno sia lui che sua moglie furono testimoni dello strano evento: una formazione di vari UFO in cielo, di forma discoidale, "come due piatti rovesciati" di consistenza probabilmente metallica. Newhouse fu in grado di riprendere con la sua 16 millimetri quella formazione di UFO, video che fece il giro del mondo, e che ad oggi resta senza spiegazione.
Il video all'epoca venne sottoposto ad alcuni specialisti della Marina, alla base dell'Air Force a Dayton, Ohio, per diversi mesi. Secondo Newhouse durante l'evento, uno degli UFO si sarebbe distaccato dalla formazione per volare via verso l'orizzonte, ma tale scena nei fotogrammi era mancante, curiosamente, dopo che il video venne ridato al teste dopo le analisi condotte dalla Marina.
L'ipotesi che gli oggetti ripresi erano dei gabbiani, fu esaminata con attenzione da parte dell'Air Force, ma non riuscirono né a confermarla né a smentirla. Il rapporto del Dr. Robert Baker Jr, della Douglas Aircraft Corporation, che si sarebbe occupato anche delle analisi del filmato di Nick Mariana riguardo il passaggio di due UFO nel Montana nel 1950, affermò che, ill movimento degli oggetti non è esattamente ciò che ci si aspetterebbe da uno stormo di uccelli svettanti. Per questo tale teoria doveva essere esclusa.
Baker concluse che non poteva essere raggiunta alcuna ipotesi conclusiva, e che nessuna teoria poteva spiegare il fenomeno in termini convenzionali, come fenomeni meteorologici o velivoli artificiali.
Documento originale redatto dal NICAP:
Sono presenti i parametri riguardo la distanza e la velocità approssimativa degli oggetti filmati, più le condizioni meterologiche di quel giorno.
Il caso venne sottoposto alle analisi anche del comitato del Blue Book, che esclusero completamente la possibilità che gli oggetti ripresi erano un gruppo di uccelli, per i seguenti motivi:
-Data la distanza ridotta tra il teste e gli UFO, se fossero stati dei volatili in formazione si sarebbero potute notare le classiche caratteristiche dei volaliti, come lo sbattimento delle ali
-Secondo gli analisti gli UFO emenavano una propria luminescenza o comunque rifrazione, elemento questo fondamentale, dato che gli uccelli non possono emanare un'autonoma luminosità
Altri dati interessanti venuti fuori dalle analisi sono:
-Capacità di velocità supersonica da parte degli oggetti
-Capacità di emanare autonomamente luminosità propria
-Capacità di rimanere stazionari in volo
-Capacità di cambiamenti repentini in volo
-Gli oggetti hanno lo stesso colore e forma
-Nessun pallone sonda era presente in quella zona quel giorno
-Nessun piano di volo previsto quel giorno nella zona
Documentazioni sul caso
Memorandum per il direttore dell'Intelligence della Marina
Rapporto delle analisi riguardo il filmato da parte dell'USAF e della Marina
Rapporto delle analisi condotte dal Dr. Baker sul filmato, tramite analisi dei fotogrammi e spettroscopia
Sostanzialmente si evince che gli UFO non possono essere:
-Formazione di volatili
-Ragni
-Aerei
-Palloni/Palloni sonda
Il filmato:
Notare di come almeno uno degli oggetti nel video, da immobile in volo, riesce a muoversi a velocità sorprendente.
Fonti:
ufocasebook
abovetopsecret
Supervisione e traduzione: mia