Una fotografia vale più di tremila parole" ma un avvistamento vale più di 3000 recensioni

Apro un topic per non sporcare la discussione in avvistamenti dove si era andati completamente fuori tema. Insider e altri discutevano dell'approccio all'ufologia in una discussione sull'ufo del molise. Titolo preso da una citazione del nuovo arrivato. Fuoco alle polveri

Di foto di UFO navi madre insettoidi ne abbiamo varie, non sono tante ma alcune sono veramente ottime. La mia preferita e' questa:

[IMG]http://i59.tinypic.com/1et0dz.gif[/IMG]

www.hyper.net/ufo/summary.html
brumac.8k.com/RJC/RJC.html
psican.org/alpha/index.php?/20081024146/Ufological-Information/Best-UFO-Photo-Can...

Un'altra bella foto che emerge nitida rappresentata nel contesto degli eventi, e' la non_foto dell'UFO a Brema nel 2014.

Tra le fotografie ufologiche genuine, molto bella anche UFO saurico,

[IMG]http://i41.tinypic.com/5eco08.jpg[/IMG]



a me le foto pero' non esaltano piu' di tanto, preferisco gli avvistamenti paleoufologici, tra i miei preferiti c'e'

-la barca solare di Rah ripresa nella sala ipostila di Dendera

nonche'

-Norimberga 14/4/1561 dove abbiamo tecnologia X e tecnologia moderna

ebbene , mi trovo a dover dire qualcosa, siccome riconosco la responsabilità del off topic ; per terminare il ragionamento che si stava facendo dall'altra parte, concordo sul fatto della possibile speculazione in merito a sedicenti avvistamenti, anche da parte di collaboratori che gravitano nelle cerchie di persone influenti e prestigiose. Ma allora, anche questo andrebbe dimostrato.
Un presidente degli Stati Uniti credo non debba ricorrere a simili espedienti per arrotondare la pensione , e non sia talmente sprovveduto da accreditare o tollerare una versione dei fatti fantasiosa ,ma non inverosimile.
Per quanto mi riguarda , rilevo che non vi sia stata una minima dimostrazione di interesse in quello che andavo dicendo (non che io sia l'oracolo) ; mi riferisco alle citazioni dei miei (e non solo) avvistamenti , purtroppo non documentabili ,se non con materiale di scarso rilievo e quindi ininfluente ai fini della discussione. Per esempio chiedere, dove ,come ,quando ; sarebbe stato forse più gentile e non avrebbe dato adito al polemizzare che ci ha portato fino a qui. Sottolineo inoltre che ho prospettato anche una ipotesi talmente semplice da non essere presa in considerazione , ovvero che il "meccanismo" se di origine "eventuale" extraterrestre , avente le caratteristiche dimensionali che pare siano state certificate (30 cm di diametro) , possa avere la stessa finalità che un drone ha per noi abitanti di questo pianeta: ispezionare ,perlustrare , controllare. La differenza la farebbe ,prendendo per buone la testimone, il "comportamento" dell'oggetto in fase di allontanamento. E credo che questo sia discutere di un aspetto tecnico , o meglio tecnologico.
Non servono il pentotal o la rilevazione delle impronte da parte dei R.I.S. di Parma, ma solo del buon senso e saper ascoltare.
Cordiali saluti

Per me valgono anche le testimonianze, con una precisazione, non devono pretendere di essere credute . Io racconto un fatto epocale come un avvistamento ufo, e la gente non mi crede? Non me la devo prendere, l'affermazione è così straordinaria che vuole prove straordinarie. Si è detto mille volte... Il caso è diverso se la testimonianza accompagna una foto e aiuta a ricostruire la dinamica.
Nell'altro topic nominato da taken è stato citato da stanyoppus il caso dell'ufo che si tuffa nel vulcano. Quello è il tipico caso in cui la sequenza fotografica toglie ogni dubbio, era una light trail, una scia di luce catturata dalla telecamera.

chip65C02, 19/09/2014 15:18:

---

Un'altra bella foto che emerge nitida rappresentata nel contesto degli eventi, e' la non_foto dell'UFO a Brema nel 2014.

---

Quello era un drone confermato dalla polizia tedesca
freeforumzone.leonardo.it/d/10786121/Un-UFO-blocca-per-tre-ore-il-traffico-aereo-su-Brema-Germania-/discussi...

Nell'altro topic nominato da taken è stato citato da stanyoppus il caso dell'ufo che si tuffa nel vulcano. Quello è il tipico caso in cui la sequenza fotografica toglie ogni dubbio, era una light trail, una scia di luce catturata dalla telecamera.

chip65C02, 19/09/2014 15:18:

---

Tra le fotografie ufologiche genuine, molto bella anche UFO saurico,

---

Ufo saurico alla "sticazzi diamond". Devi aggiornare la tua fuffo-libreria perchè la foto che hai presentato è spiegata dagli albori delle bufale in salsa vintage. Quel "diamantino" è solo un'aberrazione ottica cusata da una cattiva messa a fuoco unita alla forma romboidale del diaframma in fase di zoom:



E' stato spiegato mille volte, portando ad esempio anche questo video:



Non torniamoci più sopra.

stanyoppus, 19/09/2014 16:07:

---

Salve, scusa ma ignoro i dettagli delle disamine effettuate sul caso : scia di luce generata da cosa? Il video mi pare sia stato girato da una telecamera fissa della sovraintendenza del sito.

---

Qualcuno ti segnalerà il topic di approfondimento.
La scia di luce è generata da una luce puntiforme originata dalle luci di navigazione di un velivolo terrestre (elicottero, più verosimilmente un aereo) catturate dai forogrammi della webcam che è settata con una lunga esposizione. Non è traffico alieno, è traffico aereo convenzionale. Anche qui, non torniamoci più sopra.

Ulisse-77, 19/09/2014 15:43:

---

Quello era un drone confermato dalla polizia tedesca
freeforumzone.leonardo.it/d/10786121/Un-UFO-blocca-per-tre-ore-il-traffico-aereo-su-Brema-Germania-/discussi...

---

No, quello era un UFO nave madre insettoide .
Confrontare con: Modelli Ufologici Quantitativi v6.01, pag.56 e seguenti.

chip65C02, 19/09/2014 15:18:

---

Di foto di UFO navi madre insettoidi ne abbiamo varie, non sono tante ma alcune sono veramente ottime. La mia preferita e' questa:

[IMG]http://i59.tinypic.com/1et0dz.gif[/IMG]

---

Per la cronaca e per chi legge il forum, l'immagine ripresa dall'utente Chip non e' una nave madre insettoide ma semplicemente il flash riflesso
sul finestrino da dove e' stata scattata.
Ci sono tanti casi molto simili ecco l'ultimo in cronologia di tempo

_INSIDER_, 19/09/2014 16:10:

---

Ufo saurico alla "sticazzi diamond". Devi aggiornare la tua fuffo-libreria perchè la foto che hai presentato è spiegata dagli albori delle bufale in salsa vintage. Quel "diamantino" è solo un'aberrazione ottica cusata da una cattiva messa a fuoco unita alla forma romboidale del diaframma in fase di zoom:

---

La tua presunta "aberrazione" non solo e' reale e misurabile, ma non e' nemmeno il sole al tramonto dato che trattasi di avvistamento UFO UFO a Tarquinia (Roma) loc. S.Giorgio 12 novembre 1995
con tanto di filmato, passato sulla Rai, ma putacaso e' una aberrazione sputata all'avvistamento dell'oggetto saurico dello Zanfretta. Anche l'oggetto dello Zanfretta era una aberrazione?!
youtu.be/KTq0OZ-kDnY

Trigomo, 19/09/2014 22:19:

---

Per la cronaca e per chi legge il forum, l'immagine ripresa dall'utente Chip non e' una nave madre insettoide ma semplicemente il flash riflesso
sul finestrino da dove e' stata scattata.
Ci sono tanti casi molto simili ecco l'ultimo in cronologia di tempo

---

Per la cronaca, stai raccontanto delle balle

psican.org/alpha/index.php?/20081024146/Ufological-Information/Best-UFO-Photo-Can...
brumac.8k.com/RJC/RJC.html

Se non sai l'inglese, studialo oppure usa i traduttori del browser

Meno di tremila parole è un esempio perfetto e risale a sei ore fa.

www.laprovinciacr.it/news/cremona/98310/Avvistato-un-Ufo-su-Crem...

Ennesima dimostrazione ,parlo del commento all'articolo, di come chi non vede non crede! Tutto si sostanzia in come viene presa la testimonianza; se la persona che ha assistito al fenomeno fosse nostra moglie , saremmo portati a credere.
Siccome a simili avvistamenti ,con le medesime caratteristiche , assistetti già quarant'anni fa, quando la tecnologia aerospaziale era ancora più rozza di oggi, chi riesce a spiegarmi d cosa si tratti? In questo ,fingendo , da parte dei detrattori, che io sia il loro figlio, o più verosimilmente il pade

Das1o, 20/09/2014 00:07:

---

Meno di tremila parole è un esempio perfetto e risale a sei ore fa.

---

Divertente però che l'immagine usata come "foto di archivio" si riferisca al video dei falsi UFO sulla Dordogna.

Se qualcuno di Cremona, o che ha conoscenti in loco, potesse recuperare l'articolo si stamattina sulla carta stampata.

Ho una cartuccia dall'esperienza Thiene, aspetta un minuto

Felisianos, 20/09/2014 09:27:

---

Ho una cartuccia dall'esperienza Thiene, aspetta un minuto

---

Giocatela bene... attendiamo

fatto, i giornali digitali sono il mio pane Non so se è meglio postarla qui o aprire una discussione nuova, mi rimetto alle decisioni dei moderatori. Dalla descrizione sembra una nube lenticolare. Nell'articolo avvistamento messo in correlazione con la tempesta solare


***Moderazione***
Sostituita immagine come richiesto dall'autore

Bravissimo Felix, grazie mille. Vediamo si che si tratta...

Insider se puoi marchiala non la rubi segni dal cielo o il cufom che sono molto veloci a prendere materiale, soprattutto l'ultimo