uomo moderno in Europa da oltre 41000 anni !

Una nuova datazione di un frammento di mandibola ritrovato nel 1927 ha rivelato che il reperto risale a oltre 41.000 anni fa', confermando sul piano archeologico la teoria che i primi umani convissero con i Neanderthal e aiutando a definire con precisione la velocità con cui l'uomo moderno si diffuse in tutta Europa durante l'ultima era glaciale (red)

[IMG]http://i39.tinypic.com/ru4q51.jpg[/IMG]

L’Europa sarebbe stata colonizzata dall’uomo anatomicamente moderno ben prima di quanto finora ritenuto. A stabilirlo è stato uno studio che ha provveduto a una accurata datazione di un frammento di mascella superiore contenente tre denti, che era stata portato alla luce nel 1927 nel sito di Cavern Kent, nell’Inghilterra sud-occidentale, e che si è rivelato essere il più antico resto osseo di uomo moderno nel nostro continente.

"Nel 1989, gli scienziati della Oxford University avevano datato l'osso a circa 35.000 anni fa. Tuttavia, successivamente sono stati sollevati dubbi circa l'attendibilità della data, perché sulla sua superficie sono state trovate tracce di colla moderna, utilizzate per conservare l'osso dopo la scoperta", ha spiegato Beth Shapiro, della Penn State University, che con alcuni colleghi della Oxford University ha condotto la ricerca e firma un articolo in proposito su "Nature".

La nuova, più accurata datazione è particolarmente importante perché fornisce chiare prove circa la coesistenza di uomini di Neanderthal ed esseri umani anatomicamente moderni. "Se la mandibola risale a 44.000-41.000 anni fa, vuol dire che appartiene a un periodo in cui gli uomini di Neanderthal erano ancora presenti in Europa, Pertanto abbiamo dovuto per prima cosa confermare che l'osso fosse di un essere umano anatomicamente moderno, e non un uomo di Neanderthal.”

Il nuovo studio potrebbe anche aiutare a risolvere l'apparente discrepanza sulle date relative al periodo aurignaziano, un momento significativo dello sviluppo culturale in Europa e in Asia sud-occidentale, che durò da circa 45.000 a 35.000 anni fa. Precedenti ricerche avevano infatti scoperto manufatti e strumenti di questo periodo che si pensa siano stati prodotti dai primi esseri

umani moderni in Europa. Tuttavia, stranamente, questi manufatti risultavano molto più antichi dei rari resti umani trovati nella stessa zona; mentre gli strumenti e gli ornamenti sono stati datati come risalenti a 44.000 anni fa, i resti umani indicavano di non risalire a più di 41.000-39.000 anni fa.

"La nuova datazione e l'identificazione di questo osso dal Cavern di Kent confermano la presenza di esseri umani moderni all'inizio epoca della cultura aurignaziana, e questo ci dice molto circa la velocità di diffusione della nostra specie in tutta Europa durante l'ultima era glaciale. Significa anche che in questa parte del mondo i primi umani hanno convissuto con i Neanderthal una cosa che alcuni ricercatori avevano messo in dubbio”, ha detto Tom Higham, che ha partecipato alla ricerca.

fonte dati :http://www.lescienze.it/news/2011/11/02/news/fu_molto_rapida_la_diffusione_delluomo_moderno_in_europa-632107/

articolo interessantissimo, grazie KOS!!

riporto qui di seguito un breve articolo correlato che forse potrà interessarvi.

---

L'uomo moderno è nato molto prima di quanto si pensasse: oltre 40.000 anni fa. Lo testimoniano i fossili umani ritrovati in Italia, nella Grotta del Cavallo in Puglia, e nel Regno Unito sarebbero le più antiche testimonianze di uomo anatomicamente moderno in Europa. I resti sono stati analizzati da un gruppo internazionale di ricercatori, tra cui alcuni italiani, e i dati pubblicati sull'ultimo numero di Nature. I resti, due molari ritrovati in un giacimento presso Nardò (Lecce) e inizialmente classificati come appartenenti a un uomo di Neanderthal e una mandibola ritrovata nelle campagne inglesi, sono stati analizzati, i primi, da Stefano Benazzi dell'Università di Vienna e il secondo, da Thomas Higham dell'Università britannica di Oxford e Chris Stringer, del Museo di Storia Naturale di Londra. Utilizzando nuove raffinate tecniche, i resti italiani sono stati datati a circa 44.000 anni fa e sono i resti di uomo moderno più antichi d'Europa; quelli britannici tra 41.000 e 44.000. Queste datazioni comportano che la diffusione dei primi uomini moderni avvenne prima di quanto ipotizzato finora e molto rapidamente e che hanno coesistito con i Neanderthal per molte migliaia di anni. I denti da latte ritrovati nella Grotta del Cavallo sono stati associati alla cultura detta Uluzziana, della quale si conservano molti manufatti come punte, grattatoi e raschiatoi, lavorazioni d'osso e conchiglie marine forate.

---

fonte: http://www.leggo.it/articolo.php?m=20111102_131300&id=146285

AlyxVance, 03/11/2011 15.37:

---

articolo interessantissimo, grazie KOS!!

riporto qui di seguito un breve articolo correlato che forse potrà interessarvi.

---

L'uomo moderno è nato molto prima di quanto si pensasse: oltre 40.000 anni fa. Lo testimoniano i fossili umani ritrovati in Italia, nella Grotta del Cavallo in Puglia, e nel Regno Unito sarebbero le più antiche testimonianze di uomo anatomicamente moderno in Europa. I resti sono stati analizzati da un gruppo internazionale di ricercatori, tra cui alcuni italiani, e i dati pubblicati sull'ultimo numero di Nature. I resti, due molari ritrovati in un giacimento presso Nardò (Lecce) e inizialmente classificati come appartenenti a un uomo di Neanderthal e una mandibola ritrovata nelle campagne inglesi, sono stati analizzati, i primi, da Stefano Benazzi dell'Università di Vienna e il secondo, da Thomas Higham dell'Università britannica di Oxford e Chris Stringer, del Museo di Storia Naturale di Londra. Utilizzando nuove raffinate tecniche, i resti italiani sono stati datati a circa 44.000 anni fa e sono i resti di uomo moderno più antichi d'Europa; quelli britannici tra 41.000 e 44.000. Queste datazioni comportano che la diffusione dei primi uomini moderni avvenne prima di quanto ipotizzato finora e molto rapidamente e che hanno coesistito con i Neanderthal per molte migliaia di anni. I denti da latte ritrovati nella Grotta del Cavallo sono stati associati alla cultura detta Uluzziana, della quale si conservano molti manufatti come punte, grattatoi e raschiatoi, lavorazioni d'osso e conchiglie marine forate.

---

fonte: http://www.leggo.it/articolo.php?m=20111102_131300&id=146285

---

bello e interessante alyx , integra quello pubblicato da' lescienze , avevo sentito di questi ritrovamenti fatti dalle mie parti !

Ty

Questa è l'ennesima dimostrazione che chi vuole la soluzione univoca e semplice viene sempre smentito.
La natura dei fatti e degli eventi è sempre complessa e spesso il risultato finale è figlio di molti eventi.
L'uomo è uno di questi, l'anello mancante non esiste perchè la natura va per tentativi ed a volte rami separati dell'evoluzione finiscono per incrociarsi e cambiare le cose.

Come odio l'archeologia accademia. Ma quanto vorranno ancora ignorare di tutte le prove e i ritrovamenti fatti nel mondo?! Preferiscono non vedere piuttosto che cercare risposte ma mettersi in discussione. Quanto sono tristi.

Ne parlavamo a tavola domenica scorsa con mio suocero, che è una di quelle persone che segue sempre e comunuqe il pensiero dominante, non matter what.... immaginatevi la pacata discussione che s'è venuta a creare...

Io sono ormai quasi certa che la storia dell'evoluzione dell'uomo, ma in generale di tutte le forme di vita presenti su questo Pianeta, sia diversa da quella che ci hanno insegnato a scuola.
L'aspetto che fa arrabbiare è che, come in ogni settore, anche nella Storia e nell'Archeologia (ed in altre aree correlate) si tende a difendere il proprio orticello e le proprie posizioni di potere e, così facendo, si ignora o si nasconde ciò che via via sta emergendo.
Il bello è che gli indizi sono macroscopici eppure vengono liquidati come inezie. Per non parlare delle arrampicate libere sugli specchi, cui sovente assistiamo, per fornire spiegazioni/teorie che comunque s'incastrino nell'Archeologia ufficiale e che non interferiscano con la cronologia storica che è stata redatta.
Così dimostrano non solo d'essere persone avide e presuntuose, ma, soprattutto, dei pessimi ricercatori/scienziati/storici. Questo perchè il fine ultimo della ricerca è la verità e la verità si raggiunge solo continuando a scavare, senza fermarsi al primo strato, mettendo anche in discussione quanto creduto fino all'attimo prima.

Io non escludo la possibilità che nel corso di 5 miliardi si siano succedute diverse civiltà, magari alcune molto diverse dalla nostra, altre simili, con forme viventi molto diverse da noi.
Solo che finchè si continuerà a tenere la testa sotto alla sabbia e a difendere i paletti ufficiali senza se e senza ma, temo che non riusciremo mai a squarciare il velo e a dare un'occhiata a quello che c'è dietro

arakata, 04/11/2011 11.05:

---

Io sono ormai quasi certa che la storia dell'evoluzione dell'uomo, ma in generale di tutte le forme di vita presenti su questo Pianeta, sia diversa da quella che ci hanno insegnato a scuola.

---

è un'impressione che condivido. e a questo aggiungo che per me ci siamo persi un grosso pezzo del puzzle (o forse anche più di uno). da perfetta ignorante posso solo provare a ipotizzare: una civiltà più evoluta di quanto possiamo credere, in ere non canoniche all'archeologia convenzionale..