| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
 02/11/2011 14:43 | |
Definire Focus rivista scientifica è molto fantascientifico.
I fisici svedesi Sven Kullander e Hanno Essén sono possibilisti
Consiglio di leggere i commenti al test su 22passi e le chilometriche discussioni sui forum degli addetti ai lavori.
E-CAT - FUSIONE FREDDA, REALTA' O BUFALA?
I dubbi ci sono tutti compresi quelli dell'ultimo test del 28 ottobre.
22passi.blogspot.com/2011/10/se-scalda-la-festa-e-finita.html
Riporto i dubbi di un'utente Jack che condivido appieno.
"1) Probabilmente non c'era un sistema per la verifica del vapore saturo o meno. Storia trita e ritrita con le ben note conseguenze.
2) C'erano due tubi che portavano il vapore verso i dissipatori (vedi video di PESN). Quello basso aveva il sistema di raccolta del liquido "non vaporizzato" (un tubetto con due taniche) ma quello alto no ! Per cui come si fa ad essere sicuri che ai dissipatori arrivava veramente solo il vapore senza acqua ?
4) Da quello che ho capito da Lewan il rubinetto di quel tubo era praticamente chiuso... come faceva a scarica l'acqua ?
3) Non c'e' un log della corrente (almeno per ora) e non è chiaro quanta energia si sia spesa per avviare il reattore. Spero questo punto venga risolto al volo nei prossimi giorni, altrimenti l'autosostentamento, che è l'unica vera garanzia del test, viene a cadere.
Inoltre un commento umano: nonostante la presenza di tanti scienziati in gamba vogliosi di mettere un punto esclamativo su una scoperta con 20 anni di arretrati, mi trovo un cliente segreto che affida il test ad un ex militare ! Alla faccia della trasparenza e del free thinking!"
22passi.blogspot.com/2011/10/bologna-28-ottobre-primo-resoconto-...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 02/11/2011 21:28 | |
Ma dai adesso anche Focus parla di frottole Eone? Come mai?
Riguardo il test del 28 è stato di natura commerciale più che scientifica, mentre gli altri sono stati più per dimostrazioni di tipo scientifico, anche se come hai detto tu, non è stato permesso di fare controlli a piacere e come ho detto non è stato permesso per motivi che Rossi ha ben chiarito.
Comunque nella dimostrazione del 6 ottobre l'E-Cat è andato in autosostentamento per 5 ore e non sono io a dirlo eh. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 02/11/2011 23:47 | |
Junfan88, 02/11/2011 21.28:
Ma dai adesso anche Focus parla di frottole Eone? Come mai?
Riguardo il test del 28 è stato di natura commerciale più che scientifica, mentre gli altri sono stati più per dimostrazioni di tipo scientifico, anche se come hai detto tu, non è stato permesso di fare controlli a piacere e come ho detto non è stato permesso per motivi che Rossi ha ben chiarito.
Comunque nella dimostrazione del 6 ottobre l'E-Cat è andato in autosostentamento per 5 ore e non sono io a dirlo eh.
Mica ho detto che racconta frottole, ma sino ad essere rivista scientica perdonami ce ne passa di acqua sotto i ponti.
E' terra terra.
preferisco le pubblicazioni universitarie, anche se spesso ostiche causa la mia profonda ed abissale ignoranza.
|
|
| 03/11/2011 09:26 | |
Eone, io ho letto dell'E-cat su "Le Scienze" che terra terra non è e se pure non prendeva posizione da una parte o dall'altra rimaneva fondamentalmente neutrale e possibilista.
Anche li si poneva l'accento che per problemi di burocrazia le acque erano ferme, sulle responsabilità è difficile capire se siano dell'ufficio brevetti Italiano o dei ricercatori |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/11/2011 10:09 | |
Perdonate la mia magari banale ignoranza, ma riviste come "Le Scienze" sono acquistabili in una normale edicola? Perchè credo di non averla vista qui da me (abito in un paese non in città :().
Aggiungo che nel primo video di Eone min 1:30 anche gli scienziati intervistati puntualizzano che l'esperimento non può essere riprodotto perchè il brevetto non è stato ancora approvato (caso?!). [Modificato da Junfan88 03/11/2011 10:16] |
|
| 03/11/2011 10:21 | |
Si, lo trovi mensilmente in edicola, non ovunque ma è ragionevolmente diffuso.
In ogni caso ti garantisco che è una lettura ostica. |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/11/2011 10:56 | |
Non fa niente, tenterò volentieri. Le materie scientifiche mi hanno sempre appassionato. Provare non mi farà male, grz per l'info ;) |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/11/2011 14:53 | |
Non posso mettere una mano sul fuoco sull'attendibilità del sito ma trovo quanto meno affascinante quest'articolo.
www.greenstyle.it/e-cat-di-andrea-rossi-nato-possibile-acquirente-5... |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 03/11/2011 15:39 | |
fabik, 03/11/2011 09.26:
Eone, io ho letto dell'E-cat su "Le Scienze" che terra terra non è e se pure non prendeva posizione da una parte o dall'altra rimaneva fondamentalmente neutrale e possibilista.
Anche li si poneva l'accento che per problemi di burocrazia le acque erano ferme, sulle responsabilità è difficile capire se siano dell'ufficio brevetti Italiano o dei ricercatori
Infatti Le Scienze che è autorevole è rimasto neutrale, comunque ciò che butta ombre sul tutto è l0'alone da spy-stori che si è generato intorno, brevetti compresi, da fonti autorevoli si intende che Focardi è integerrimo Rossi parrebbe venale.
Attendiamo.
Junfan88, 03/11/2011 14.53:
Non posso mettere una mano sul fuoco sull'attendibilità del sito ma trovo quanto meno affascinante quest'articolo.
www.greenstyle.it/e-cat-di-andrea-rossi-nato-possibile-acquirente-5...
La fonte di quell'articolo è la seguente
www.ecatnews.net/
E lì'autore che dice di non essere addetto ai lavori dal suo sito mi sembra un pelino stile sensazionalismo.
www.ecatnews.net/about/
www.massimocali.com/
Il blog 22passi sembrebbe molto più tecnico ed affidabile, il resto delle discussioni le trovate nel sito-forum Energeticambiente, sono solo in un tread appena 170 pagine di discussione. ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
|
|
| 03/11/2011 15:43 | |
Ehehe, l'argomento è sentito e controverso.
Il dott. Focardi mi sembra in effetti una persona molto posata e seria, il suo curriculum è di tutto rispetto.
Certo che i contorni da Spy story sono giustificati, una scoperta del genere cambierebbe radicalmente le cose visto che un aggeggio del genere si potrebbe tranquillamente montarlo in ogni casa al posto delle caldaie del Metano.
Avrebbe un effetto devastante anche solo guardando questo aspetto. |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/11/2011 17:10 | |
fabik, 03/11/2011 15.43:
Ehehe, l'argomento è sentito e controverso.
Il dott. Focardi mi sembra in effetti una persona molto posata e seria, il suo curriculum è di tutto rispetto.
Certo che i contorni da Spy story sono giustificati, una scoperta del genere cambierebbe radicalmente le cose visto che un aggeggio del genere si potrebbe tranquillamente montarlo in ogni casa al posto delle caldaie del Metano.
Avrebbe un effetto devastante anche solo guardando questo aspetto.
Rossi inizialmente aveva parlato di andaresul mercato con singoli pezzi, che come proponi tu sarebbe stati venduti tipo caldaie a 2mila euro l'uno. Adesso però ho letto che sarà vendibile solo per impianti e non per uso domestico, non mi sorprenderebbe visto che se vendesse per uso domestico spezzerebbe le gambe alle imprese energtiche |
|
| 03/11/2011 17:21 | |
Dando per scontato che non sia una bufala, qualsiasi applicazione cambierebbe il mondo e comunque prima o poi arriverebbe anche al piccolo privato.
Non credo che con gli interessi che ci sono la cosa sarebbe ben vista. |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/11/2011 18:48 | |
Si fabik, è proprio per questo che ho paura che non farebbero mai arrivarla al privato.
Ma immagini che bello? Una casa totalmente autosufficiente: acqua calda, elettricità, non ci sarebbe più gas e tutto a prezzi contenutissimi (per ora).
Per non parlare dei risvolti anche dal punto di vista aereospaziale :Q_.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 03/11/2011 19:07 | |
Non c'è dubbio che la fusione fredda sia pura dinamite,per le sue implicazioni sociali ed economiche,nonchè per quel groviglio di interessi geopolitici consolidati a livello mondiale che andrebbe ad intaccare. |
| | | OFFLINE | | Post: 257 | Registrato il: 18/10/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 03/11/2011 20:51 | |
traduzione parziale di un articolo apparso in data 2 novembre 2011, sul sito FoxNews
 Jonathan Koomey, un consulente sull'energia che ha collaborato con l'EPA (U.S. Enviromental Protection Agency), ha dichiarato che scoperte straordinarie necessitano prove straordinarie. Koomey dichiara inoltre che l'E-Cat deve essere verificato per mezzo di studi indipendenti, condotti da scienziati che possono accedere ai meccanismi interni del dispositivo.
« L'esperimento E-Cat deve essere considerato una bufala sino a quando scienziati indipendenti non potranno replicare questi risultati», ha dichiarato Koomey a FoxNews. Come si farebbe nel caso di un individuo che afferma di aver aggirato le leggi della gravità, o di aver trovato una pecca nella teoria della relatività.
Koomey ha spiegato che la fusione fredda irride le leggi della termodinamica. L'energia richiede una fonte iniziale di alimentazione consumabile, che si erode e si consuma. L'energia non può semplicemente auto-sostenersi.
Ma Sterling Allan, l'amministratore delegato dell'agenzia giornalistica Pure Energy System News, ha dichiarato a FoxNews di aver partecipato alla dimostrazione di Rossi e che l'E-Cat può auto-sostenersi.
« Ciò che Rossi ha dimostrano erano 470 chilowatt di continuo output in modalità auto-sostentata, il che significa che l'output era sufficiente per far funzionare la macchina autonomamente», ha dichiarato a FoxNews.
Allan ha accennato sul suo blog che il misterioso acquirente interessato al dispositivo di Rossi sarebbe un'organizzazione militare che inizia con la lettera N. Rossi dichiara che tale acquirente avrebbe misurato e verificato il test. Inoltre, Rossi ha dichiarato a FoxNews che Paul Swanson, del U.S. Navy’s Space and Naval Warfare Systems Unit (SPAWAR), sarebbe in grado di garantire la genuinità della dimostrazione.
FoxNews ha parlato con un uomo allo SPAWAR identificatosi come Swanson , il quale ha solamente dichiarato di non essere ' nella posizione idonea per parlare con la stampa'. Altre fonti all'interno della Marina Militare e del Pentagono si sono rifiutate di commentare, o non hanno risposto alle nostre richieste.
Fonte: John Brandon -
http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/02/andrea-rossi-italian-cold-fusion-plant/ |
|
| 04/11/2011 08:41 | |
Domanda: In Italia il brevetto è arrivato, se voi Foste in Focardi e Rossi la fareste aprire la vostra macchinetta e dareste la ricetta del composto chimico che funge da additivo se prima non arriva il brevetto internazionale che vi garantisce oltre che la Gloria anche la ricchezza?
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 04/11/2011 13:11 | |
fabik, 04/11/2011 08.41:
Domanda: In Italia il brevetto è arrivato, se voi Foste in Focardi e Rossi la fareste aprire la vostra macchinetta e dareste la ricetta del composto chimico che funge da additivo se prima non arriva il brevetto internazionale che vi garantisce oltre che la Gloria anche la ricchezza?
Brevetterei internazionalmente e poi regalerei il progetto al pianeta, conscio di scatenare una guerra globale e distruggere il sistema.
Sicuro pure che non durerei parecchio ma andrei felice di aver cambiato il mondo disintegrando il sistema.
Questo è quello che farei realmente, ma penso che pochi farebbero una cosa del genere.
|
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 30/10/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 04/11/2011 13:20 | |
Perdona la mia diffidenza Eone, non ti conosco e quindi magari lo faresti, ma io non credo che andrebbe così. Ma non sentirti offeso da questa affermazione.
Sono convinto che una volta avuto il brevetto internazionale, Rossi permetterà di smembrare l'E-Cat in ogni suo pezzo.
Sono fiducioso in verso quest'uomo e verso la sua invenzione, in quanto anche gli scettici mi sembrano poco più che neutrali, il loro unico cruccio e non essere ancora riusciti a mettere le mani sul macchinario per poterlo testare in maniera indipendente e capirne tutti i funzionamenti.
Fabik, io mi comporterei come lui. |
| | | OFFLINE | | Post: 257 | Registrato il: 18/10/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 04/11/2011 13:24 | |
idealmente farei la stessa cosa descritta da Eone.
è sconcertante che l'argomento non sia su tutte le prime pagine dei quotidiani a livello globale, e in televisione. che io sappia, per ora FoxNews è stata l'unica fonte di informazione mainstream ad aver parlato della vicenda. evidentemente al 'sistema' tutto ciò da fastidio. comunque sospetto che l'acquirente di cui si parlava sia la Navy americana, anziché la NATO, come riportato in altri articoli. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 04/11/2011 13:34 | |
Junfan88, 04/11/2011 13.20:
Perdona la mia diffidenza Eone, non ti conosco e quindi magari lo faresti, ma io non credo che andrebbe così. Ma non sentirti offeso da questa affermazione.
Sono convinto che una volta avuto il brevetto internazionale, Rossi permetterà di smembrare l'E-Cat in ogni suo pezzo.
Sono fiducioso in verso quest'uomo e verso la sua invenzione, in quanto anche gli scettici mi sembrano poco più che neutrali, il loro unico cruccio e non essere ancora riusciti a mettere le mani sul macchinario per poterlo testare in maniera indipendente e capirne tutti i funzionamenti.
Fabik, io mi comporterei come lui.
Junfan88 vedi i tuoi dubbi sono leciti, se vai a leggermi troverai tracce di quello che ho detto tramite le mie battaglie per condivisione e contro il mercimonio, del reale non parlo ma parlano altri, ed il tutto anonimamente altrimenti si ingrassa solamente l'ego.
Nella vita, c'è chi pensa a cercare soldi, chi fama, chi potere, chi adulazione, e chi la Gnosi, appartengo a quest'ultima schiera ricordando a memoria quanto il Sommo Dante scrisse nel suo Paradiso.
"Non vogliate negar l'esperienza
di retro al sol, del mondo sanza gente.
Considerate la vostra semenza
fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza"
Poi ognuno in base al proprio ego ed alla propria evoluzione o involuzione sceglie la strada più consona. ![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif)
|
|
|
|
|