_INSIDER_, 14/06/2011 17.01:
Sono in accordo con l'ipotesi di richard: penso sia una foglia.
La sua apparente "incosistenza" suggerita da Dyd nasce dal movimento della stessa, per cui i contorni risultano mossi.
Non credo sia stata utilizzata una lunga esposizione come ipotizzato da Universal, penso infatti che avremmo ottenuto l'effetto contrario, con un'immagine più stabile dell'oggetto e cattura del suo movimento, proprio grazie alla lunga esposizione.
Scusa insider ma la lunga esposizione cattura l'oggetto più nitido se l'otturatore è aperto ma l'oggetto è immobile. Se l'oggetto invece si muove come per esempio una foglia con il vento ecc è proprio in quel caso che viene con quell'effetto a causa dell'otturatore aperto e l'esposizione prolungata che catturano tatta la sequenza dell'immagine.