| | | OFFLINE | | Post: 764 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
20/10/2010 11:36 | |
Mi viene voglia di analizzare la data del tredici ottobre.
Prima di tutto per l'avvistamento ufo di new york che anche se erano dei palloncini pare fosse stato predetto da qualcuno e già la cosa mi stuzzica.
Poi è il giorno di fatima...La Madonna, per il 13 Ottobre, aveva promesso ai veggenti di Fatima un grande miracolo, affinché tutti credessero, e forse la data non è casuale.
Insomma fra i tanti allarmi che eravamo abituati a sentire uno si è rivelato giusto, ed era stato scritto anche qui nel forum: rimane una domanda come faceva questo tizio a sapere? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.458 | Registrato il: 11/06/2006 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
20/10/2010 11:53 | |
Non solo è una cosa misteriosa ma è incredibile, e non si tratta mica di imbecilli! La data si trova nel libro appena pubblicato da un ufficiale in pensione del NORAD, l'organismo che sorveglia i cieli del Nordamerica, e li si prevede il 13 Ottobre 2010, come data provvisoria per l'arrivo di una flotta di veicoli extraterrestri che si libreranno per ore sui cieli delle principali città della terra.
L'evento sarà il primo di una serie destinata non però - per fortuna, almeno - a colonizzare la terra, ma ad evitare una catastrofe planetaria derivanti da livelli crescenti di anidride carbonica che stanno avvicinando l'atmosfera terrestre a una "massa critica".
Ci stiamo svegliando... |
| | | OFFLINE | | Post: 534 | Registrato il: 27/10/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
20/10/2010 13:27 | |
Sinceramente non credo molto a queste date... si ci sono stati avvistamenti interessanti (escluderei quello di ny per l'ipotesi palloncini) però niente di lampante come potrebbe essere l'arrivo di una flotta che volteggia sulle principali città terrestri! (stile V per intendersi)...non penso che date del genere possano rivelarsi fondate, se lo sono meglio così! ma quando c'è una data prestabilita sono sempre scettico...perchè l'attesa nel 99,9% dei casi è vana! |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
20/10/2010 13:40 | |
non ci credo neanche io alle date però questo tizio effettivamente ci ha preso E lo ha scritto in un libro mesi prima che succedesse. Quindi o ha lasciato andare lui i palloncini a new york oppure bisogna dare atto che ha indovinato. Ma poi alla fine cambia qualcosa per noi? se si devono rivelare che lo facciano, questo serve solo per chi non crede, io le prove della loro esistenza le ho già di mio non mi serve che me lo dicano gli altri. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
20/10/2010 14:24 | |
Idem con patate anche per me:
come Takenspace e Neko neanche io credo a queste date fatidiche ma questa volta c'è stato un aumento di avvistamenti Ufo sembra in più parti del globo.
New York prima, El Paso poi, ed infine l'Inghilterra...
Certo è che se per il caso di NY possono essere palloncini, per il caso del Texas sembra che siamo di fronte ad un fenomeno extraterrestre in piena regola.
E, quest'ex-ufficiale, avendo lavorato al NORAD, forse ha in passato letto qualcosa di ufficiale riguardo ad un possibile contatto per questa data.
La cosa chiara, però, è che nessun avvistamento di massa è stato registrato; gli alieni non si sono manifestati all'umanità come noi vorremmo.
Forse il documento a cui avrebbe potuto far riferimento questo ex-ufficiale era solo una possibile previsione... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.027 | Registrato il: 24/01/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
21/10/2010 21:46 | |
quando poi, gli alieni si mostreranno in tutta la loro bellezza ( almeno speriamo ), ci saranno persone che faranno dietrologia per dimostrare che quella data del contatto, lo avevano già prevista loro giusto per cercare di diventare famosi |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
21/10/2010 23:07 | |
Ennesima data di contatto ufficiale.... forse è stata l'ennesima chiacchiera allarmistica rientrata nel nulla di fatto o meglio di accaduto,ma la speranza rimane in piedi fino alla fine in attesa di un nuovo eclatante annuncio.
[Modificato da (richard) 22/10/2010 09:53] |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
22/10/2010 10:02 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.027 | Registrato il: 24/01/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
22/10/2010 22:40 | |
il primo filmato, secondo me, sono al 100% UFO
solo, che, siamo in pochi a crederci.
diciamo un 10 % della polazione mondiale ?
[Modificato da bambino_69 22/10/2010 22:42] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
23/10/2010 15:47 | |
Il secondo potrebbero essere anche elicotteri/aerei: sopra NY ne volano a decine di velivoli tra elicotteri e piccoli aerei. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
23/10/2010 15:50 | |
_Thomas88_, 23/10/2010 15.47:
Il secondo potrebbero essere anche elicotteri/aerei: sopra NY ne volano a decine di velivoli tra elicotteri e piccoli aerei.
...anche per me alcune di quelle lucette potrebbero essere degli elicotteri........ma non tutte pero'! |
|
|