| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
30/03/2009 19:48 | |
Quale puo' essere stato il motivo dello schianto in acqua? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/03/2009 10:00 | |
Secondo me i lampi non sono la vera causa dello schianto.
La causa è stata quella della bassa quota alla quale il pilota ha effettuto la virata per poi scendere verso il lago, sarebbero bastati solo pochi metri in più di quota per evitare la tragedia.
Però c'è da dire che i ragazzi dell'aeronautica hanno ancora poche ore di volo sull'NH-90, un elicottero concettualmente nuovo, tutto in materiali compositi e molto più leggero e maneggevole... |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/03/2009 14:31 | |
Quindi un'eccessiva fiducia nei propri mezzi e nella manovrabilita' del mezzo. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/03/2009 15:16 | |
Credo più della seconda...si crede che i nuovi mezzi aerei moderni possano fare più del dovuto! |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
31/03/2009 16:11 | |
Mi sembra anche a me una manovra azzardata anche se non ne capisco molto. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.468 | Registrato il: 05/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/03/2009 16:13 | |
No azzardata no...bastava che salisse altri 20 metri per eseguirla in sicurezza. Poi è chiaro che sono manovre alle massime prestazioni dell'aeromobile per mettere in mostra le capacità operative. |
|
|