Il caso Cecconi

Gli UFO solar non erano captabili dai radar, mi sembra che era già palese questo no? Fu uno dei punti che il CISU portò nella sua dichiarazione anni fa, per escludere (attenzione, escludere QUASI completamente l'ipotesi UFO solar) l'ipotesi palloncino. Poi abbiamo chiaramente la dichiarazione del pilota oltre che quella del tecnico, e di nuovo la serie di punti oscuri che ormai conosciamo tutti. Siccome questi punti sono decisamente fondamentali alla vicenda, da questi si deve per forza di cose, per pura semplice logica, escludere l'UFO solar. Il fatto che, alcune persone non escludono la possibilità del palloncino, è perché non si fidano completamente e non prendono per vera, la testimonianza del Cecconi, anche se abbiamo una prova fotografica e radarica. Ora chiedetemi come mai il Cecconi avrebbe dovuto inventarsi la grandezza dell'oggetto, decisamente non banale, e la cupola posta sulla sommità dell'oggetto stesso. Non ne aveva il minimo motivo.

Tengo a precisare che all'epoca Chiumiento non è quello che si può tendere a infangare oggi. All'epoca le sue indagini furono fatte benissimo, controllate. Intervistò il Cecconi e provò a richiedere, giustamente, i fotogrammi mancanti, che non vennero mai rilasciati. L'AM ha poi chiuso il caso come UFO solar, MA, stando ai dati in possesso, non dovevano farlo, e come ho già detto: perché censurare tutte le foto tranne una? Forse perché le altre mostravano l'UFO in angolazioni un pò più compromettenti?