Energia solare moltiplicata per tre.

Coi «nanoconduttori» anziché ottenere un solo elettrone da ogni fotone è possibile averne tre



AMSTERDAM (OLANDA) - Un team di ricercatori dell’Università di Tecnologia di Delft (Olanda) e della Foundation for Fundamental Research on Matter hanno utilizzato nanocristalli come semiconduttori, approdando a una significativa scoperta: la capacità di produzione di energia delle celle solari con l’uso di questi semiconduttori viene triplicata. Gli studiosi hanno ribattezzato il processo di moltiplicazione «effetto valanga».

LO STUDIO - Lo studio verrà pubblicato sulla rivista Nano Letter e subito dopo inizieranno le prime sperimentazioni. L’effetto valanga era già stato individuato in passato e nel 2004 uno studio dei ricercatori del National Laboratories di Los Alamos, in Nuovo Messico, ipotizzava che il miglioramento nelle prestazioni di un impianto per l'energia solare, grazie ai nanocristalli, potesse essere ben maggiore. Ora viene finalmente dimostrata la validità dell’effetto moltiplicatore di questo materiale, anche se si tratta di un’incidenza inferiore a quella ipotizzata.

L’ENERGIA SOLARE - Pannelli costosissimi per produrre relativamente poca energia: questo è uno dei mali dell’energia solare, ritornata più che mai in auge in tempi di crisi energetica. In Italia si annuncia la riapertura delle centrali nucleari, Veronesi e Rubbia dibattono sulla quarta generazione dell’energia all’uranio, sulla sua validità e sulle alternative esistenti, mentre ancora una volta ci si chiede perché, in un Paese come l’Italia, l’energia pulita e poderosa che ci regala il Sole non venga sfruttata a dovere. Dall’Olanda potrebbe arrivare una piccola rivoluzione.

corriere della sera.it

Non è che solo in Italia le energie alternative sono poco sfruttate è il mondo che non le sfrutta a dovere.
Anche se l'effetto valanga potrà essere utile per lo svilippo rimane il fatto che le potenzialità sono sempre limitate.
Mi pare che le uniche nazioni che sviluppano fonti alterantive sono quelle che ne hanno in abbondanza, tipo l'energia eolica è sfruttata in danimarca, spagna, germania e grecia, sicuramente il vento e la posizione di questi paesi ne aiuta lo sviluppo.
In Islanda si usa la geotermica, di geiser ne hanno in abbondanza.

Noi che si usa? Il petrolio, il carbone o il nucleare.
Abbiamo poche centrali idroelettriche, qualche geotermica(Larderello), ma di eolica e solare mai sentito parlare in Italia.

AURORA PILOT

......e di luoghi ventosi e montagnosi in Italia dove spira il vento ne abbiamo a bizzeffe!
Manca solo,la volonta' politica di sviluppare l'eolico!
......e delle correnti sottomarine per turbine da impiegare ce ne sono quante ne vuoi,visto che siamo circondati dal mare per i tre quarti!!
Manca solo e sempre la volonta' politica anche qui !!!

bravo richard! concordo!
e poi bisognerebbe cominciare a pensare a un sistema non piu nazionalizzato dell'energia ma globale..ma siamo indietro intellettualmente quindi rimane fantascienza per ora.. a quanto sembra..

buona cosa questa!

Attualmente il costo di installazione in Italia, facendo riferimento ad impianti con una potenza nominale superiore ai 600 kW, varia tra gli 850 e i 1300 €/kW, il prezzo ovviamente varia secondo la complessità dell'orografia del terreno in cui l'impianto vada installato. Detto questo una centrale di 10 MW, allacciata quindi alla rete in AT, costerebbe tra gli 8 e i 13 milioni di euro, mentre per una centrale allacciata alla rete di MT (3-4 MW) il costo si comprime tra 0,9 e 1,2 milioni di Euro al MW.
Gli unici capitoli di spesa totale riguardano solamente l'installazione e la manutenzione, essendo la fonte produttrice di energia (il vento) gratis. In relazione alla superficie occupata, una centrale eolica non toglie la possibilità di continuare le precedenti attività su quel terreno (tipo pastorizia ecc...). In alcuni paesi come la Danimarca la corrente prodotta con questo sistema ha raggiunto lo straordinario obiettivo del 23% del fabbisogno nazionale. Altri stati all'avanguardia sono la Spagna 9% e la Germania 7%.
L'Italia invece è settima nella classifica delle nazioni con le maggiori capacità installate. Tra il 2000 e il 2006, la capacità mondiale installata è quadruplicata.

Grazie ai recenti sviluppi tecnologici l'energia eolica inizia ad essere economicamente vantaggiosa. Il costo di installazione è relativamente basso (circa 1,5€ per Watt, se raffrontato ad altre tecnologie come ad esempio il fotovoltaico (circa 5€ per Watt). [1]

Al 2004, secondo l'International Energy Agency, il costo medio di produzione dell'energia eolica sarebbe compreso tra 0,04-0,08 €/kWh, anche se stime più recenti indicherebbero un costo ancora inferiore che farebbe presupporre nel breve termine un costo di 0,03 €/kWh del tutto concorrenziale rispetto ai costi dell'energia generata da fonti convenzionali (negli ultimi dieci anni la riduzione del costo di produzione di energia da fonti eoliche si è attestata sul 30%-50% e si prevede che la tendenza rimanga costante).

Buone nuove da wikipedia!

AURORA PILOT