Roswellino, 21/03/2008 19.04:
Bè usando il ragionamento ci saremmo arrivati lo stesso, guardando il modo di muoversi dell'alieno che è chiaramente in CGI, infatti i movimenti sono differenti rispetto a quelli normali. Inoltre l'alieno in animation è più sfuocato dello sfondo. Piccoli particolari che fanno la differenza. Del resto anche per l'ufo di haiti se non fosse stato della palma clonata ci saremmo cascati tutti
Sono d'accordo con te su tutto ,pero' mi domando ma quali sono i movimenti che possiamo definire normali per un alieno se non ne abbiamo mai avuto uno di fronte e quindi stabilire se l'essere ripreso sia un falso o un soggetto in (carne)? ed (ossa)?sempre che ne siano costituiti di carne ed ossa?
[Modificato da (richard) 21/03/2008 19:14]