[Rubrica] Stranezze Spaziali

Bene io terrò sott'occhio la zona per tutto luglio ed agosto, poi il cambio della guardia!

Ps: non sai quanto ti invidio ad essere nella A.M., io volevo fare il concorso, ma purtroppo son parecchio miope e mi hanno cacciato!
Buon lavoro!

alcune registrazioni top secret delle voci degli astronauti:(non so se siano autentiche)

video.google.it/videoplay?docid=854257436749286845&q=TOP+SECRET&ei=_8BjSMfuMJOU2ALSp9Tj...

Cosi' di primo acchitto danno l'impressione di essere attendibili,trapela una disinvoltura disarmante da come parlano di scafi alieni nelle comunicazioni di servizio.

Certo che a rivedere "Voyager" ieri sera (una replica infatti ce l'ho su cassetta) che descrivevano il clamoroso caso di Firenze, dove per l'apparizione ed il "gioco di squadra" degli UFO (questa volta), dato che tutti smisero di guardare la partita, tra l'altro interrotta, e dove per l'ennesima volta cadde la famosa "bambagia silicea", il direttore dell'osservatorio di Arcetri, candidamente (stupidamente, direi io) giustificò l'avvistamento di un ventina di UFO con il volo di spore! delle piante, che osservate a grande altezza potevano essere scambiate per degli ufo!

Ma mi domando e dico: possibile che un simile personaggio a cui la gente, giustamente, attende delle spiegazioni, si permette di prendere per deficenti 10 mila persone, più tutta la città....
Ma se fu riportato anche dall'arbitro, nei suoi appunti, che la partita fu sospesa per ché in cielo volteggiavano questi Dischi, che sembravano dialogare tra di loro a causa delle evoluzioni intenzionalmente effettuate!
Perciò è quello che dico e RIPETO DA 54 ANNI: che quando uno è scettico è scettico, e basta!

Io direi invece che quando uno è scemo è scemo o finge di esserlo per farci passare gli altri da scemi,ma poiche' gli altri scemi non sono
la sua scemenza si ritorce contro lui stesso in misura esponenziale facendolo risultare scemo all'ennesima potenza!

scemo alla enne insomma!!! qualcuno sa dove si potrebbe recuperare questa puntata di VOYAGER e magari anche un video di quegli ufo darante la partita a firenze?!

Ciao jole88, è questo:

www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7727&whichpage=166

ufologo 555, 27/06/2008 19.44:

---

Ciao jole88, è questo:

www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7727&whichpage=166

---

grazie infinite ufologo 555!!!

A proposito degli ultimi avvistamenti avvenuti in Australia, mi è tornata in mente una strana storia degli anni 50, quando non si sospettava nemmeno l'idea che su Marte vi fosse il Monte "Olympus", con il suo enorme cratere; ed il resto....


Il fatto è successo ad Adelaide ed è stato pubblicato dalla Società australiana di ricerche sugli UFO,

bollettino” Australian Saucers Record”, vol. I, N°4, 1955.

Era stato richiesto lo psicologo a causa di un leggero disordine nervoso di una bambina.

Il trattamento consisteva nel mettere la bambina in trance profonda ipnotica , di breve durata, per dare suggerimenti di rilassamento e di distensione.

Quindi, il soggetto, non era consapevole dove si trovasse e cosa lo circondava, ma rispondeva soltanto alle domande dello psicologo che, per controllare le sue reazioni, le poneva delle domande.

Ad esempio le chiedeva: “dove sei Janet?” E lei rispondeva normalmente, “su una sedia” e via dicendo. Ma dopo altre domande di repertorio la bimba, di dieci anni, rispose inaspettatamente che si trovava a bordo di un Disco Volante!

L'ipnotizzatore sorpreso da quella risposta continuò per vedere cosa volesse dire... Ma ricevette delle risposte precise concernenti un viaggio all'interno di un U.F.O. Verso un altro pianeta.

La bambina descrisse l'atterraggio, le persone, una specie di città come se tutto ciò accadesse veramente e lei non facesse altro che descrivere quello che vedeva.

La società australiana, essendo stata informata del caso, aprì un'inchiesta, si assicurò della serietà dello psichiatra e, d'accordo con quest'ultimo, decise di ritentare l'esperimento con la registrazione della seduta. Ad un certo punto, gli inquirenti chiesero persino allo psicologo di lasciare la casa dove avveniva l'esperimento. Ma la sua assenza non ebbe alcuna conseguenza nella narrazione di Janet. Questa è la trascrizione completa della registrazione, ad eccezione del materiale senza interesse. Dapprima Janet fece unadescrizione del Disco, poi dei tre Occupanti, tre uomini con i capelli neri, che indossavano tute colorate.

Dott.: cosa fanno ora questi uomini?

Janet: si mettono sulle cuccette.

Dott.: perché?

Janet: vanno in gravità.

Dott: ora che fanno?

Janet:tirano una leva ( E qui, Janet, racconta che può vedere il Pianeta verso cui sono diretti su di una specie di “schermo”). Ha l'aspetto di una palla rossa e argento...

Dott. Puoi vedere ora la superficie?

Janet: sì.

Dott: che vedi?

Janet. Una montagna con un grande buco.

Dott. Vedi delle città?

Janet: no.

Dott: che fa ora il Disco?

Janet: entra nella grande montagna.

Dott. Entra attraverso il buco?

Janet: sì.

Dott: ora, cosa c'è in questa montagna?

Janet: una specie di grosso ascensore.

Dott: cos'altro c'è in questa grande montagna?

Janet: una città.

Dott: che specie di edifici?

Janet: in vetro.

Dott: puoi vedere attraverso il vetro?

Janet: no.

Le viene chiesto di andare in una di queste costruzioni. Janet descrive delle stanze, dei lunghissimi corridoi o passaggi. In fondo ad uno di questi si trovano degli uomini dai capelli neri, che indossano tute.

Dott: ti chiedo di andare nelle altre stanze. Che vedi ora?

Janet: un ascensore.

Dott: dove conduce?

Janet: dove ci sono gli operatori delle macchine.

Dott: ci sono dei quadri di comando lì? Ci sono dei bottoni o delle leve?

Janet: un mucchio di bottoni.

Dott: chi comanda questi bottoni?

Janet: degli uomini.

Dott: un uomo o degli uomini?

Janet: quattro uomini.

Dott: Janet, guardami. Dove sei ora?

Janet: sul ponte di comando.

Dott: che comandano quegli uomini?

Janet: le macchine.

Dott: che fanno quelle macchine?

Janet: fabbricano dei Dischi Volanti.

Dott: queste macchine fabbricano qualcos'altro?

Janet: i loro vestiti.

Interrogata sulla loro alimentazone, janet dice che “in alto”, nello stesso edificio, delle donne mangiano uva e bevono un liquido scuro che sembra vino.

Dott: che portano queste donne?

Janet: dei vestiti corti.

Dott: vorrei che tu andassi verso una di queste donne. Vorrei che tu le chiedessi di parlarmi.

Janet: vuole parlare?

Dott: vuoi dirmi quello che dice?

Janet: vuoi mangiare qualcosa?

Apparentemente questa gente è al corrente della presenza di Janet . Sono molto ospitali. I bambini, racconta Janet, sono a scuola con un'insegnante.

Dott: vedi la Terra di là?

Janet: su una specie di “schermo”.

Dott: puoi vedere il cielo?

Janet: no.

Dott: puoi andare fuori?

Janet: bisogna mettere una specie di casco sopra la testa.

Dott: puoi farlo, e uscire?

Janet: sì.

Dott: puoi vedere il Sole?

Janet: sì.

Dott: di che colore è?

Janet: lo stesso che dalla terra.

Dott: nonè più piccolo?

Janet: un poco.

Dott: ora è notte. Puoi vedere le stelle?

Janet: qualcuna.

Dott: puoi vedere la “Croce del Sud”?

Janet:sì.

Dott:puoi vedere la Luna?

Janet: una parte.

Dott: che forma ha?

Janet: una banana.

Dott: com'è grande?

Janet: più grande che dallaTerra.

Janet dice di vedere vegetazione, ma che c'è della neve per tera dove si trova. Domandandole di toccarla, essa annuncia con sorpresa che è calda.

Dott: puoi rientrare di nuovo?

Janet: sì.

Dott: come si rientra?

Janet: si schiaccia un bottone e si apre una porta. Si va in un ascensore e si scende e là c'è la città.

Dott: puoi dirmi se c'è aria fuori?

Janet: no.

Dott: puoi chiedere a qualcuno com'è l'aria?

Janet: com'è l'aria?...( Pausa ).. non si può respirare.

Dott: tu non puoi respirare, ma la gente sul Pianeta sì? Domanda a qualcuno.

Janet: potete respirare quest'aria? ( Pausa ) Sì

Dott: c'è vento fuori?

Janet: no.

Janet descrive il tipo di apparecchio televisivo che mostra un'immagine della Terra.

Poi le viene descritto Adamsky ed i suoi messaggi, chiedendole di farsi dire se fossero al corrente di tutto, ricevendo risposte positive... Era un uomo famoso che avvertiva la gente dei pericoli che si stavano correndo sulla terra. ( Tutte cose che la bambina, da sveglia , disse di non conoscere.

Vediamo l'ultima parte dell'ipnosi:

Dott: chiedigli se vuole parlarmi nella sua lingua, tramite te.

Janet: no.

Dott: chiedigli perché.

Janet: sarebbe troppo difficile.

Dott: c'è per caso qualcuno sulla Terra che ha già sentito questa lingua?

Janet: Adamsky.

Dott: cosa sono le tre sfere che si possono vedere sotto il Disco?

Janet: servono per l'atterraggio.

Dott: nient'altro?

Janet: no.

Dott: ci sono dei Dischi Volanti in questo momento sopra l'Australia?

Janet: sì.

L'esperimento ebbe luogo il 9 febbraio 1955 e, l'indomani i giornali australiani riferirono di avvistamenti nel cielo di Melbourne.

Janet è una scolara normale, di intelligenza media, forse leggermente superiore, non interessata ai viaggi spaziali come del resto la maggior parte delle sue coetanee.

I suoi interessi sono la musica ed il disegno piuttosto che la lettura.

Durante l'esperimento parlava con voce normale. I fatti sono riferiti senza alcun commento, se non quello che sono esatti ed autentici.

molto intrigante

Sappiamo quanta incertezza vi sia in esperimenti o cure varie con l'ipnosi, ma a volte qualcosa sembra...funzionare. tralasciando le varie "vite più o meno vissute" e cose di altro genere, epr questo caso lasorpresa sta nel fatto che questa bambina abbia "visto" ciò che si sarebbe scoperto quasi vent'anni più tardi! Il Monte "Olimpus", sul PianetaMarte.
Il cratere centrale raggiunge 27 chilometri di altezza rispetto alla base. Paragonato alle montagne terrestri, è pari a circa tre volte l'altitudine del Monte Everest sul livello del mare e del vulcano Mauna Loa (nelle isole Hawaii) sopra la sua base (sommersa). Rispetto al livello medio della superficie di Marte, raggiunge i 25 km di altezza, dal momento che si trova all'interno di una depressione della profondità di 2 km. Ha un diametro di 540 km e una caldera vulcanica lunga 85 km, larga 60 km e profonda più di tre, con tre crateri sovrapposti. Il bordo esterno è definito da un baratro alto fino a 6 km. Tali dimensioni rendono il monte "Olimpus"unico tra i vulcani di Marte.
La superficie coperta dal Monte "Olimpus"è così grande (pari circa all'intera superficie italiana) che un'ipotetico osservatore sulla superficie di Marte non sarebbe in grado di osservare il profilo del vulcano, dal momento che la curvatura del pianeta impedirebbe di individuarlo. L'unico modo di apprezzare appieno la montagna è di osservarla dall'orbita. Similarmente, trovandosi sulla sommità della montagna, la pendenza del vulcano si estenderebbe per tutto l'orizzonte e l'osservatore non sarebbe in grado di apprezzarla.
Poi, la bambina non credo sapesse descrivere il Pianeta Marte colorato di bianco ed argento, nel senso che non molti bambini conoscono le caratteristiche dei Pianeti del nostro Sistema Solare, anzi, poi negli anni cinquanta...
Tralasciando il personaggio Adamsky ( che ho saltato volutamente per non creare ulteriore sconcerto, vista la controversia sul famoso "contattista", anche se poi fu sepolto vicino a J.F. Kennedy! ) ; non credo proprio che la bambina sapesse, dall'altra parte del mondo, le vicende di questa persona. Comunque è un caso...strano a dir poco. E se anche il resto del racconto....

interessante..tuttavia alcune domande del dott. a mio avviso possono aver indirizzato troppo la mente della bambina deviandoloa dai suoi reali pensieri..

Tutto può essere, infatti l'ho messo come curiosità; ma come faceva quella bambina a sapere tutte quelle cose,Adamsky comreso, per non parlare della montagna, quando si riteneva che Marte fosse prevalentemente piatto...?

mi interessa particolarmente la razza di alieni descritta. ricorda molto i nordici se non per il colore dei capelli. tuttavia lascia intendere che non fossero affatto dissimili da noi sia come aspetto che come abitudini

che misteri..

E' già; e qui rientra in ballo...Adamsky, Meyer ed altri...

Sembra un bel racconto fantascentifico con la sola eccezione che una bambina non poteva conoscere tutte quelle informazioni e notizie su luoghi e particolari di un pianeta specialmente negli anni '50.
Resta un bel rompicapo!

Vediamo brevemente questo Adamsky; il fatto che quando si parla di contattisti si cammina su braci ardenti, e tutti poi ti "saltano" addosso.
Io, per principio, non escludo mai niente; aspetto, controllo e cerco d'informarmi.

Adamsky è seppellito proprio accanto alla tomba di J. F. Kennedy, ho visto la foto, anzi, ce l'ho da qualche parte...
A quei tempi si diceva con insistenza che i Servizi Segreti vollero in un certo modo sdebitarsi di tutte le accuse mossegli contro, per il solito "cover-up", ma ben sapevano che ciò che diceva era quasi tutto vero, o per lo meno riscontrabile (a parte i famosi messaggi di pace).
Come ebbi a dire, fu il più osannato ed il più denigrato contattista del mondo!
Come mai allora fu ricevuto da parecchie personalità? Ad esempio dalla regina d'Olanda, da Papa Givanni XXIII...
Anche di quegl'incontri ci sono le foto, e preciso, non erano foto di gruppo, nel senso che si vede Adamsky con il Papa.
Certo quando descrive, in uno dei suoi viaggi nello Spazio, che dall'altra faccia della Luna poteca osservare delle lepri correre... non so davvero cosa pensare, o meglio, ritengo che gli Alieni che lo "scarrozzavano" in giro, potessero avergli fatto credere cose...assurde per qualche LORO scopo!
Ma non tutti sanno che Adamsky era miope; e si diceva a proposito, che quando sorvolò a bassaquota la Luna con il Disco che proiettava la sua ombra sul terreno lunare circostante, Adamsky scambiò quell'ombra che correva per ciò che non era...
Perché per il resto ciò che descrisse dei Dischi Volanti, sia all'interno che all'esterno, risulta damolti altri avvistamentic in alltre zone della Terra.
E allora?
Allora, non saprei; le prime "Astronavi Porta-Dischi" le fotografò lui, e furono viste ovunque in tutto il mondo!
Io ho letto e gettato! per due volte i suoi libri... perché se rinvengo delle assurdità taglio tutto!
Ma certamente del vero deve pur esserci stato.
A meno che, come alcuni sono avvezzi a fare, per avvalorare di più
la storia vissuta, ne condiscono un po l'avventura....
Come Meyer, perché gli hanno trovato alcuni modellini di UFO, smontano subito la sua storia!
E' fondamentalmente sbagliato! Come dissi, anch'io ho molti modellini di aerei a casa, non per questo non esistono quelli veri, anzi è vero il contrario!
Comunque, se ricordo bene ,era un prof. di matematica e comehobby aveva l'astronomia, tutto qui.
Possedendo dei modellini ed un Telescopio anch'io, spero che mi seppelliscano dall'altra parte della tomba di Kennedy!

poi bisognerebbe verificare che davvero la bambina avesse parlato di Adamasky..magari si tratta di una menzogna raccontata dallo psicologo o un nome aggiunto dai giornalisti per far scandalo..ricordiamoci che il rapporto fra paziente e psicologo è un rapporto di fiducia ..
..in ogni caso certe vicinanze, in vita e in morte, di questo contattista sono davvero particolari ..

L'esperienza di Adamski e la sua descrizione presenta numerosi punti oscuri, la sua esperineza è molto dibattuta ma è uno dei casi di Contattismo meglio documentati.

-Durante il suo viaggio nello spazio Adamski nota il buio totale guardando nello spazio dall'interno della navicella e nota un effetto otticco di luci che si muovono un pò ovunque e che lui chiama "lucciole", anni dopo l’astronauta John Glenn sulla capsula spaziale Mercurio IV descrive un fenomeno analogo, si deduce che Adamski non poteva essere a conoscenza dell'effetto ottico che si crea viaggiando nello spazio.

-Adamski descrive la superficie lunare esattamente come Neil Amstrong nel 1969 la descriverà dopo lo sbarco sulla Luna.

-Adamski racconterà che il lato oscuro della luna è ricco di vita con città abitabili dagli esseri umani, anche Venere viene descritta da Adamski come pianeta ricco di città, vegetazione ed acqua, visitata di persona da lui nel 1961 con un viaggio nello spazio.

-Riguardo al contatto con Papa Giovanni XIII il Vaticano nega ogni incontro con Adamski e nega di aver mai donato un oggetto al contattista, in seguito verrà dimostrato che la medaglia di Adamski altro non era che un souvenier acquistato in una bancarella a Roma prodotta da una ditta di Milano, privo di alcun valore,ciò spiega perchè l'ggetto si trovava in una comune scatola in plastica.