| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
10/01/2007 00:35 | |
*Clicca qui per vedere la foto intera*
[Modificato da alekxandros 10/01/2007 0.35] [Modificato da UFOONLINE 10/01/2007 10.02] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 410 | Registrato il: 12/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
10/01/2007 08:22 | |
Ufo convenzionale eh : |
| | | OFFLINE | | Post: 392 | Registrato il: 01/08/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
10/01/2007 08:54 | |
a occhio direi fotomontaggio...
da approfondire... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.770 | Registrato il: 10/02/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
10/01/2007 11:20 | |
Non mi ispira fiducia neanche a me, alekxandros sai dirci qualcosa di più sull'avvistamento? |
| | | OFFLINE | | Post: 6.104 | Registrato il: 30/05/2006 | Sesso: Maschile | | Utente Master | |
|
10/01/2007 16:17 | |
dall'immagine originale la fotocamera è di tipo fujifilm finepix s55oo scatto superiore ai 2megapixel...
Escludo il fotomontaggio l'oggetto è reale... |
| | | OFFLINE | | Post: 473 | Registrato il: 08/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
10/01/2007 16:27 | |
No anche secondo me non siamo di fronte a fotomontaggi. L'oggetto può essere un rondone, e dico può essere perchè altre foto molto simili si sono rivelati uccelli. Sarebbe molto utile sapere se chi ha scattato la foto ha anche visto l'oggetto. |
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
11/01/2007 10:24 | |
Ho trovato la foto su un altro forum (non posso inserire il link), comunque colui che ha scattato la foto s'è accorto soltanto quando ha scaricato la stessa sul PC del presunto UFO, ad occhio nudo non l'aveva notato.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.458 | Registrato il: 11/06/2006 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
11/01/2007 10:33 | |
Quindi potrebbe essere un uccello, ha guardato la foto e se n'è accorto dopo |
| | | OFFLINE | | Post: 6.104 | Registrato il: 30/05/2006 | Sesso: Maschile | | Utente Master | |
|
11/01/2007 20:41 | |
ovviamente è la prima cosa che avevo pensato...però non ho trovato nell'analisi spunti per dargli una vera e propria forma dell'uccelllo...anzi semprerebbe proprio qualcos'altro... |
| | | OFFLINE | | Post: 102 | Registrato il: 21/07/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
11/01/2007 22:22 | |
Secondo me potrebbe trattarsi di un volatile. Ne ho già viste di foto ritraenti oggetti simili che alla fine si sono rivelati essere semplici uccelli... Naturalmente potrei benissimo sbagliarmi: non sono un esperto in campo di analisi fotografica. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
11/01/2007 23:33 | |
Io ho solo una domanda.... la persona ha detto che si è accorta dopo dell'oggetto, quando ha sviluppato, o cmq quando ha visto nel pc la foto....ma allora che cosa ha fotografato? Il cielo? No , non ditemi che uno fotografa il cielo senza motivo, tra l'altro un cielo orrendo e senza niente di speciale, e poi si accorge di qualcosa....
La foto è senza movente. E' la tipica foto fatta per metterci o ricamarci sopra l'ufo. |
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
11/01/2007 23:48 | |
La foto un movente ce l'ha.
Era una foto fatta alle scie chimiche (e proviene da un forum che parla di scie chimiche), nella fattispecie si stava fotografando un nuvola la cui forma deriverebbe dall'attività di aerosol.
|
| | | OFFLINE | | Post: 742 | Registrato il: 02/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
12/01/2007 10:31 | |
Però scie chimiche non ce ne sono nella foto |
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
12/01/2007 13:26 | |
In realtà ci sono, quella specie di cirro "sbuffato" che si intravede, altro non sarebbe che il "prodotto" delle scie chimiche, infatti le stesse, una volta rilasciate, tendono ad allargarsi e ad assumere la classica forma di cirro.
La foto ritraeva il "risultato" del passaggio di aerosol.
Faccio un esempio.
Stamani sopra casa mia ecco di nuovo che noto e fotografo le scie:
Ecco dopo qualche ora, com'è il cielo sopra casa mia:
Sono comparsi i soliti cirri "sfilacciati".
Io finora non ho mai trovato, nelle foto che ho scattato alle scie, presenza di oggetti assimilabili a UFO, ma molti altri utenti che scattano foto alle scie ne hanno trovati (magari spesso si tratta di uccelli o macchie) e a volte anche filmati.
Ad esempio, nello stesso forum dove ho tratto la foto con il presunto UFO che ho messo qui, ora ce n'è un'altra che ritrae il cielo di Cerveteri (Roma), e anche lì c'è un oggetto (forse un uccello anche in questo caso, forse no, voi che dite?):
|
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
12/01/2007 13:54 | |
Questa invece è stata scattata sempre a Vasto (CH), ieri 11 gennaio:
|
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
12/01/2007 16:29 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 595 | Registrato il: 19/09/2006 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
15/01/2007 09:24 | |
Troppo poco x affermare che cos'è... Come avete già detto può benissimo essere un volatile... |
|
|