Ascolta, non contraddirti. Che i 4000mila anni sono simbolici è vero (anche se negarli comporta quanto ho già ripetuto due volte). Quindi di conseguenza è anche vero che per la bibbia è un controsenso dire che ci sono reperti vecchi di 2miliardi di anni. La chiesa di fronte all'evidenza ha perforza dovuto adattarsi ed ammettere che l'età della terra è più vecchia.
Se dici che adamo ed eva è un qualcosa di simbolico affermi che quanto scritto nella bibbia non corrisponde a verità assoluta, quindi ancora una volta comporta essere considerati miscredenti. Ma l'ho già detto parecchie volte
:
Vago io?Forse non hai letto bene alcuni post
. Rileggi quando parlo di mosè e della solita storiella sumera molto più vecchia della bibbia.
No, è la fede che rende ciechi. Lo dimostrano quelle persone che si fanno esplodere in nome di dio.
Non ho mai detto che sei uno sciocco. Ho detto che ti do un consiglio.
Con quale presunzione affermi che contrabatto da 2 giorni? Cos'è, mi conosci di persona? Guarda che fino ad ora, quello che risponde vagamente sei tu. Io credo di aver citato sempre cose che possono essere documentate. Tu invece, quando ti faccio notare che se rifiuti le date sei miscredente, ribatti dicendo: "..ma sono solo simboliche..", quando dico che la storiella è inventata perchè è la stessa copia identica di una esistita 20secoli prima tu rispondi "..ma è simbolico..", e così via. In più, da egocentrico quale credo tu sia, affermi "..non ho bisogno di quelle letture..", bene, vorrà dire che molto probabilmente sei un illuminato che non ha più bisogno alcuno di fiorire spiritualmente, probabilmente hai raggiunto la tua meta e non vuoi sentire nemmeno quello che gli altri hanno da dire. Beato te!
: