Marina Cilena divulga filmato UFO: “E’ autentico”

io un tifoso? evidentemente non mi conosci affatto. E poi io potrei benissimo dire che anche tu sei un tifoso. Dell'altra sponda peró, quello dello scetticismo a tutti i costi...

E poi vorrei aggiungere che: non esiste ufologia vintage. Anche gli studiosi di 40 o 50 anni fa, avevano competenze maggiori delle vostre e strumenti migliori e piú adeguati a fare analisi rispetto a voi. Quindi anche il parere di un comitato per il blue book di 50 anni fa, varrebbe piú di un parere di un insider qualunque o di un mick west

E poi, tu dici che io non ho mai fatto ricerche sul campo? va bene, allora trovamene uno qui tra voi che ha mai mosso il culo per uscire di casa, fare ricerche sul campo, e togliere lo sguardo dal pc. Qui siete/siamo tutti ufologi da tastiera. Non ce n'é uno serio che si é preso la briga di approfondire seriamente la materia, sul campo.

E cmq fidati, io di conferenze ne ho viste parecchie, cosí come ho visto gente che fa analisi sul campo, come dici te. Beh, mi reputo trenta volta meglio io di certa gente...

Parli inoltre di argomenti esauriti? si ma almeno riconosci che sono casi rimasti INSPIEGATI.

Cmq penso che prima di fare ufologia da un punto di vista scientifico, qui bisogna infondere una cultura dell'ufologia e degli extraterrestri da un punto di vista antropologico. Mi spiego meglio: é possibile che gli ET esistano e siano arrivati fin da noi? ci sono studi sociologici (anche della nasa e del seti) che hanno approfondito l'argomento. Ma anche da un punto di vista scientifico, per es, il paradosso di fermi e l'equazione di drake possono dare delle risposte. Allora, prima cerchiamo di capire quante possibilitá esistono che ci siano civilitápiú evolute di noi che hanno sviluppato tecnologie tali da permettergli di viaggiare nello spazio a grandi distanze; poi cerchiamo di capire fino a che punto la nostra scienza é in grado di concepire uno sviluppo tecnologico tale (tu lo sai per es che con la scoperta e la conferma delle onde gravitazionali di einstein, oltre che con le recenti ricerche della nasa sui sistemi di propulsione per i viaggi interestellari, le possibilitá che viaggiare nello spazio sia possibile stanno aumentando notevolmente rispetto al passato?); e infine, una volta elaborate le risposte (che possono essere piú o meno possibiliste, ma mai negazioniste come le vostre), cerchiamo di analizzare caso per caso.

Invece vuoi sapere voi come fate? prima negate a priori la possibilitá che gli ufo e gli extraterrestri esistano e arrivino fin qui; poi venite a dirci che in base alle vostre "analisi", tutte le foto/video/testimonianze/documenti/tracciati radar e quant'altro, sono solo cazzate. Questo non é ammissibile da un punto di vista scientifico. La RICERCA é ben altro. E siccome la maggior parte di voi é giá tanto se ha un diploma preso alle serali, pretendere di avere ragione su una disciplina che investe almeno una decina di materie, É RIDICOLO. Ripeto, i veri scienziati se vi leggessero vi prenderebbero per poveretti...

Scetticismo a tutti i costi ? Ma allora non leggi o se leggi estrapoli quello che ti pare perchè sennò non si spiega.

Miro.72., 25/01/2017 14.36:

---

Scetticismo a tutti i costi ? Ma allora non leggi o se leggi estrapoli quello che ti pare perchè sennò non si spiega.

---

si, confermo, scetticismo a tutti i costi

Miro.72., 25/01/2017 14.36:

---

Scetticismo a tutti i costi ? Ma allora non leggi o se leggi estrapoli quello che ti pare perchè sennò non si spiega.

---

si, confermo, scetticismo a tutti i costi

zeus(74), 25/01/2017 14.21:

---

La RICERCA é ben altro. E siccome la maggior parte di voi é giá tanto se ha un diploma preso alle serali, pretendere di avere ragione su una disciplina che investe almeno una decina di materie, É RIDICOLO. Ripeto, i veri scienziati se vi leggessero vi prenderebbero per poveretti...

---

Mi raccomando ,continua ad insultare 'fenomeno a parole'.Ma se abbiamo solo il diploma serale,che ci sta a fare qui un capisciotto come te ? Perché non vai su un forum alla tua altezza ?

P.S.
Hai dimenticato di postare il lens flares del CEFAA

io non voglio insultare nessuno, se ti sei offeso solo perché ti ho toccato nel profondo, mi dispiace e ti chiedo scusa

intanto mi raccomando, leggiti bene tutti i miei commenti (e le discussioni che sto postando) perché pian piano, forse, ti renderai conto perché tutte le tue/vostre convinzioni sono in realtá molto deboli

Offeso? Ma ci mancherebbe altro , sapessi che me ne frega delle tue strepitose novità .E' che non va bene per tutti gli altri utenti ,ma tu non ci arrivi ,è inutile cercare di fartelo capire

Ti saluto Zeus e salutami il PDF del lens flares del CEFAA

che simpatia

Ohhhhhhhhhh finalmente una discussione interessante dopo tanto tempo. Alleluia alleluia. Questo forum era diventato il Deserto dei Tartari.

Miro.72., 25/01/2017 10.48:

---

Ma scusa Gippo,il problema è lo scopo o sono i risultati ? Prima del WEB erano tutti UFO secondo gli espertoni ,tutti casi veri che a leggerli uno si sarebbe aspettato un'invasione da un giorno all'altro .Salvo il CISU ,non ricordo i grandi centri fare una cernita meticolosa,ogni caso era buono,mo la colpa è di chi ha fatto un po' di pulizia ? Se uno scettico incallito riesce a dimostrare qualcosa sono i risultati a fare testo non il suo orientamento,non è difficile da capire ,forse è difficile da digerire ma questo è un problema dei fuffologi o dei credenti .

---

Vedo che Zeus (più preparato di me in tema di ricerca sui casi ufologici) ti ha già risposto con pensieri non troppo lontani dai miei ...
Il problema, come ha detto Zeus, è la voglia di protagonismo che ha dilagato grazie al web, da una parte e dall'altra. Abbiamo visto una marea di fuffologi contagiati dall'urzite e dall'altra parte persone armate fino ai denti con puro desiderio di protagonismo e tanta voglia di vincere i confronti (attenzione non ho detto con voglia di confrontarsi ma voglia di vincere a tutti i costi il confronto).
Abbiamo portato lo scontro ufologico ai livelli di quallo politico/religioso dimendicandoci che l'ufologia è ricerca non politica o religione, dietro l'ufologia c'è una verità assoluta non trascendenza o populismo.
Tutto questo competere alla fine fa il gioco di chi sa e non vuole dire, finchè ci azzuffiamo fra noi non esisterà mai un'ufologia internazionale unita che riesca a fare sputare il rospo ai vermi che secretano tutto.
Tu pensi che insider o guku riconosceranno mai che esistono dei casi dubbiosi per cui vale la pena di rompere le scatole a quelli che hanno tenuto secretati gli archivi fino a pochi anni fa?
Io penso proprio di no ... probabilmente tu stesso sei ormai convinto di questo.
Invece io si, voglio il confronto fra i revealers ed i loro colleghi, voglio sapere perchè militari e dipendenti di varie istituzioni raccontano vicende incredibili alimentando l'ufologia.
Voglio arrivare a qualcosa, è un pezzo che giro sui forum e non voglio continuare con queste zuffe.
Qui l'unico che sta facendo qualcosa in tal senso è Bassett che ha proseguito il lavoro di Greer e dai risultati che ha ottenuto direi che siamo ancora in un vicolo cieco.

zeus(74), 25/01/2017 14.21:

---

Mi spiego meglio: é possibile che gli ET esistano e siano arrivati fin da noi? ci sono studi sociologici (anche della nasa e del seti) che hanno approfondito l'argomento. Ma anche da un punto di vista scientifico, per es, il paradosso di fermi e l'equazione di drake possono dare delle risposte.

---

Per la scienza le distanze fra due civiltà sperdute nell'universo sono un problema insormontabile ma c'è un'altra possibilità che in questo forum viene sicuramente considerata assurda: la teoria degli antichi astronauti. In questo caso non ci sono due civiltà che devono incontrarsi ma solo una e noi saremmo un prodotto di tale civiltà.

d'accordissimo con tutto quello che dici, gippo

inoltre, se posso, vorrei anche aggiungere che la ricerca scientifica sui viaggi interstellari sta pian piano facendo dei progressi, a differenza degli anni precedenti. Questo rafforza l'ipotesi extraterrestre molto di piú rispetto a prima.
Ad esempio grazie alla conferma dell'esistenza delle onde gravitazionali di einstein, ora sappiamo che lo spazio tempo si puó piegare. Ma sappiamo anche che esistono dei motori (come l'emdrive sperimentato dalla Nasa) con propulsione elettromagnetica capaci di alimentare un veicolo spaziale senza utilizzare propellente e senza emettere nulla dal motore stesso. Il propulsore in pratica converte l'elettricità in spinta facendo rimbalzare microonde in una cavità chiusa. In teoria, un motore del genere potrebbe inviare un veicolo fino a Marte in soli 70 giorni.

E queste, mio caro miro, non sono parole. SONO FATTI. Chi con la ricerca ufologica é rimasto indietro, sei tu. Tu insider e compagnia bella. La macchina antibufala ha ingrippato i suoi ingranaggi

La ricerca sui voli spaziali non c' entra nulla, ma proprio nulla, con gli UFO.
Stiamo progredendo e probabilmente tra pochi anni faremo grandi passi avanti, ma tutto questo non ha nulla a che fare con gli UFO.
Questa notte un asteroide della dimensione di un autobus passerà ad una distanza dalla terra di 2/3 di quella della luna.
Quando avvisteranno una astronave aliena in arrivo dallo spazio crederò agli UFO, per adesso ci sono solo chiacchiere.

giambo64, 25/01/2017 23.15:

---

La ricerca sui voli spaziali non c' entra nulla, ma proprio nulla, con gli UFO

---

Non hai capito niente. La ricerca spaziale c'entra con gli UFO nel momento in cui si parla dell'eventualitá che viaggi interstellari si possano fare: se i viaggi interstellari sono possibili, allora eventuali UFO possono arrivare fin qui. Capito ora?

---

Quando avvisteranno una astronave aliena in arrivo dallo spazio crederò agli UFO, per adesso ci sono solo chiacchiere.

---

si, e se la vedono lo vengono a dire a te vero?
ma poi pensi che davvero gli extraterrestri hanno tutto questo interesse a palesarsi a noi? é come se la civiltá umana tentasse di mettersi in contatto con una colonia di formiche. E' assurdo non trovi?
sant'iddio che visione rozza che avete di queste cose...

visto che fate tanto gli sboroni, mi spiegate quali argomenti avete per confutare l'ipotesi extraterrestre? cioé secondo voi, a parte l'assenza di una prova importante quale potrebbe essere un contatto di massa, o un alieno in carne ed ossa a disposizione dei ricercatori, per quale motivo siete cosí convinti che gli Ufo non siano astronavi extraterrestri o cmq provenienti da altre dimensioni?

Io noto che ci sono una marea di indizi a favore di questa possibilitá. Capisco che per voi gli indizi sono nulla, perché per voi conta solo la prova definitiva. Ma ragionare cosí significa scartare tutto quello che c'é in mezzo. Significa vedere tutto bianco o tutto nero. Cosí ragionano le bestie, gli uomini primitivi, chi non ha cervello, i grezzi, i villani, i rozzi, gli ignoranti.

Veramente gli uomini primitivi credevano al soprannaturale senza porsi alternative, sono ben più simili a te che credi all' ipotesi aliena anche se non hai prove.
Gli indizi cessano di essere tali se dopo 60 anni non emerge qualcosa di nuovo,anzi qualcosa di nuovo è emerso, la fuffa...
Ti ho citato l' asteroide di stanotte per farti capire che gli astronomi di tutto il mondo ormai sono in grado di vedere un oggetto delle dimensioni di un autobus alla distanza della luna, non sono i governi che possono tenere nascoste queste notizie, se veramente arrivassero dallo spazio li avremmo avvistati.
A meno che non vogliano nascondersi, ma in questo caso allora perché sostieni che si vedono?

cioè Zeus,ancora a rimuginare sul motore a curvatura antanica ?
Guarda che ho capito chi sei ,il tuo stile è inconfondibile .

giambo64, 26/01/2017 06.50:

---

Veramente gli uomini primitivi sono ben più simili a te che credi all' ipotesi aliena anche se non hai prove

---

uno deve per forza credere solo se ha prove?
pensa, c'é piú del 50% degli scienziati in america e nel mondo credono in Dio. Eppure non hanno prove...vedi, se non c'é la volontá di fare ricerca, e anche un pizzico di fede, non si arriverá mai a nessuna scoperta. Mettitelo in testa.

---

Gli indizi cessano di essere tali se dopo 60 anni non emerge qualcosa di nuovo

---

ma chi te lo dice? dove la tiri fuori 'sta teoria? ma manco per niente. NOn esiste proprio quello che dici

---

se veramente arrivassero dallo spazio li avremmo avvistati

---

e infatti gli avvistamenti ufo cosa sono??? una piccola percentuale degli avvistamenti rimasti inspiegati, secondo me (ma non solo secondo me, anche secondo buona parte degli scienziati che hanno studiato il fenomeno e hanno rilasciato dichiarazioni in merito, come quelle pubblicate sull'altro post dal sottoscritto) possono benissimo essere avvistamenti di astronavi extraterrestri

---

A meno che non vogliano nascondersi, ma in questo caso allora perché sostieni che si vedono?

---

forse perché non hanno un interesse a mostrarsi in modo plateale? forse vogliono sensibilizzare soltanto alcuni individui e non tutti?

DOVETE FARVELE QUESTE DOMANDE!!! Solo chi si pone tante domande, ha piú risposte da dare e incrementa la sua conoscenza. Se voi vi fermate alle analisi dei blurfo, non andrete da nessuna parte!

Miro.72., 26/01/2017 10.09:

---

cioè Zeus,ancora a rimuginare sul motore a curvatura

---

non sono io che rimurgino, sono le scoperte degli ultimi anni che stanno offrendo nuove possibilitá a questi scenari. Ormai a livello teorico si puó arrivare su Marte in 70 giorni e si puó piegare lo spazio tempo. Serve solo la tecnologia per farlo. E' tutto spiegato scientificamente. Se invece di fermarti agli articoli di ufoonline ti prendessi la briga di leggerti qualche rivista scientifica, vedrai che non ci sará bisogno di me per sapere queste cose

---

Guarda che ho capito chi sei ,il tuo stile è inconfondibile .

---

ok bravo, adesso vai a frignare con la moderazione come tuo solito, e come hai appena fatto. Cosí il lupo brutto cattivo e tiranno non ti dará piú fastidio