Il ritorno di Corrado Malanga

Miro.72., 13/11/2016 14.27:

---

Ma scusa eh ,il concetto di vite precedenti non è un atto di fede ? E come fa un atto di fede ad avere un corrispettivo nella realtà ?
Più che un qualcosa di strano ,per come la vedo io , è la difficoltà che si riscontra un po' ovunque, sia nel capacitarsi che nel descrivere quel sistema aperto in cui sguazza l'intuito .la maggior parte delle storie esotiche che si leggono in giro ,non sono altro che una descrizione approssimativa ,romanzata e occasionale/soggettiva di una capacità del cervello umano di attingere informazioni dall'ambiente che,apparentemente ,secondo il comune modo di pensare, inverte la causa e l'effetto .L'intuito spesso offre spunti di questo tipo ,evidentemente ci manca da capire qualcosa di importante della natura,ma da qui ad interpretare e costruirci storie sopra ce ne corre.

---

Hybrid1973, 13/11/2016 19.15:

---

Il riscontro di una vita precedente perfettamente in linea con un ricordo di ipnosi regressiva, secondo le fonti critiche non c'è mai stato.

CICAP

CEIFAN

In quest'ultimo sito poi, consiglio a tutti di fare un giro nella sessione uflogica.

Tutto ciò che si sa sono solo costruzioni fatte ad hoc per vendere libri o trasmissioni televisive.

In rete puoi trovare conferme o smentite a questa mia od altre teorie; basta solo voler cercare. Poi l'ago delle nostre bilance, penderà di più verso l'una o l'altra spiegazione in base a come partiamo prevenuti (o semplicemente predisposti) a priori.

Io ne so quanto te.

Comunque sia se davvero fosse possibile indagare su vite precedenti, questo potrebbe comportare problemi etici e paradossi.

Esistono infatti filosofie secondo le quali non esiste un ordine temporale nella reale esitenza di un individuo per cui egli non dovrebbe per forza ricordare vite nell'attuale passato ma anche nel futuro e ciò non è mai stato riscontrato.

Secondo alcune filosofie dopo la morte individui simili si fondono in uno per cui statisticamente si dovrebbero ricordare anche vite in un epoca più o meno contemporanea e non perforza separate da secoli di pausa e ciò non è mai stato riscontrato.

Siccome la popolazione nel mondo aumenta significherebbe che malgrado le fusioni tra esseri, ne vengono introdotti di nuovi; magari da altri pianeti che si estinguono; quindi qualcuno potrebbe e/o dovrebbe ricordare di essere stato un alieno emagari inventare/introdurre tecnologia nuova e fuori dai progressi del proprio tempo ma ciò non è mai stato riscontrato.

In più essere certi della ruota delle nascite e delle morti, vanifica il motivo (teoricamente dettato dall'alto) per il quale in realtà nessuno si ricorda di nulla; e cioè dare all'individuo la sensazione di vivere per la prima e unica volta in modo da fargli vivere un'esperienza libera da vincoli e spontanea.

Ovviamente c'è la possibilità che queste filosofie siano false. Ma se sono false, bisogna allora accettare le altre standard che parlano di una vita sola e quindi niente ricordi da altre vite e quindi quelli di cui parlavamo, sono falsi ricordi.

---

gippo@, 13/11/2016 18.08:

---

Inoltre, come ho già indicato, utilizzando lo strumento dell'ipnosi regressiva si accede, con certezza, ai ricordi delle persone (senza scomodare le vite precedenti).
Quindi le ipnosi regressive sono uno strumento valido per arrivare a dati oggettivi, come i ricordi, ma sono totalmente inaffidabili se vengono usate per altri fini?

---

Hybrid1973, 14/11/2016 12.56:

---

La tua domanda esprime il fatto che tu hai già la tua risposta.
In internet troverai facilmente informazioni sul fatto che la regressione ipnotica non necessariamente riesuma ricordi sepolti; spesso induce a colmare lacune di memoria impiantando falsi ricordi.
Alcune volte a causa di un errata impostazione della seduta; altre a causa di un meccanismo inconsapevole della mente .
La sua efficacia è discussa.
Ma io non sono laureato in psicologia. Ti parlo di ciò che so e/o che ho letto.

---

Miro.72., 14/11/2016 13.03:

---

Più che dati oggettivi sono soggettivi,lo stesso evento tu lo ricordi in un modo ed io in un altro ,dunque non possono essere utilizzati per altri fini,è lo stesso discorso delle testimonianze ufologiche.

---

gippo@, 14/11/2016 16.11:

---

Se i ricordi coinvolgono altre persone diventano oggettivi poichè sono riscontrabili......

---

Miro.72., 15/11/2016 12.59:

---

Se il ricordo implica un alieno è l'alieno a dover essere riscontrabile,luoghi cose e persone non fanno testo .

---

Miro.72., 15/11/2016 19.39:

---

Nessuno ha detto che sono fanfaroni solo che,sicuramente ,esiste la stessa dinamica per i fantasmi e quant'altro .
Che poi.....quando ad una persona succede qualcosa di veramente strano l'ipnosi non serve .Il soggetto, chiunque esso sia, l'esperienza se la ricorda bene (questa nube di "incertezza" ad alcuni fa comodo senza contare che va di moda da tanto tempo) e ne parla solo a pochi quando va bene.

---

Miro.72., 16/11/2016 11.53:

---

Nel caso di Malanga la cosa è diversa,nessuno gli ha impedito nulla.Lui è un ricercatore,lui aveva proposto una teoria (che ha ritrattato) ed era suo il compito di fornire gli strumenti necessari per convalidarla o confutarla ,cosa che non è avvenuta.
Da un ricercatore con la R maiuscola è il minimo che si possa pretendere,il resto sono speculazioni che spesso sfociano in atti di fede da parte di terzi.

---