[INSPIEGABILE] Avvistamento ufo dall'Alaska ?

fire1969, 23/05/2016 22.38:

---

Il filmato nei primi secondi mostra chiaramente un flare come mostrato in animazione. La particolarità del flare è lo sdoppiamento. Poco nitido e deformato. Ciò mi fa supporre che il video sia ripeso da dietro un vetro. La mia ipotesi, è che il video sia reale ma "architettato". La luce appare e scompare in alcuni momenti come se fosse la proiezione di una luce riflessa e non reale. Un pò come una lucina accessa dall'interno dell'abitacolo che ogni tanto si fa scomparire e poi riapparire. Ma è solo un'ipotesi. Il video per me è editato nello sdoppiamento delle luci che si nota piu avanti, dove la luce sdoppiata ha un'intensità luminosa "senza frequenza", piatta, come se fosse semplicemente una creazione digitale senza effetto, che si sposta in modo lineare. Tutte supposizioni, ma che al momento mi spingono, per questi pochi elementi riscontrati, a pensare che il video, sia un video realizzato ad hoc.

---

fire1969, 26/05/2016 22.18:

---

Ciao biancofive. Si il Lens filare è prodotto dal lampione sulla destra, tant'è che scompare non appena si sposta la Camera dallo stesso. Il filmato ha un'altra stranezza, oltre le già citate. Nel filmato la ripresa, ad un certo punto non segue l'oggetto luminoso disinteressandosene e la lucina quasi esce di scena. Stranezza già riscontrata in altre situazioni di video dubbi o falsi. Al momento gli elementi sono piu contro che pro. Piacere di risentirti.

---

Ulisse-77, 28/05/2016 14.23:

---

E' molto fico che dopo tutto questo tempo non c'è certezza su che cavolo è

---

Miro.72., 28/05/2016 16.32:

---

Aggiungo un paio di particolari interessanti Nel sito della Base di Eielson
www.jber.af.mil/11af/alaskaairspaceinfo/

c'è questo documento

Eielson Midair Collision Avoidance (MACA) Pamphlet 2016

dal quale ho estrapolato questo passaggio



Dunque le esercitazioni non avvengono solo di giorno come ha suggerito qualcuno in un altro luogo ,in più le luci dei voli vengono ridotte e i in alcuni casi spente del tutto .

Veniamo agli elicotteri (sempre dallo stesso documento)

area dei test di manutenzione degli elicotteri , zona arancione nell'immagine sotto



interessante il trafiletto che sta sotto l'immagine nel PDF in cui è riportato che:

"The Ladd Maintenance Test Flight Area is the location where US Army Helicopters conduct
necessary flight check maneuvers for maintenance verification. Helicopters operating in this
area are generally in contact with either Ladd Tower or Fairbanks Approach. VFR traffic should
exercise caution in this area as some maintenance maneuvers require multiple turns, climbs, and
descents."

Dunque la posibilità di vedere manovre particolari c'è.

---

Dis.Pater, 28/05/2016 19.30:

---

Stai pensando ad un elicottero che espelle qualche razzo ? Ma esistono?

Perché di solito gli elicotteri hanno luci molti diverse e fanno molto baccano, anche da lontano.

---

Hybrid1973, 29/05/2016 00.08:

---

Mmmm stavolta non mi avete convinto sul fake/falso architettato

La parallasse della luce sembra genuina e coerente con lo spostamento dello sfondo nel momento in cui il testimone si sposta velocemente per liberarsi degli alberi.
Sembra un oggeto effettivamente lontano.
Quando passa dietro gli alberi la luce viene coperta dalle foglie; secondo me sarebbe difficilissimo per non dire impossibile oscurarla "a mano" al momento giusto.
Il fatto che a volte l'oggetto non è al centro dell'inquadratura può dipendere dal fatto che il testimone abbia tolto gli occhi dallo schermo del cell per "godersi" lo spettacolo dal vivo. Succede anche a me mentre filmo qualcosa; stacco gli occhi dalla videocamera e quando rimetto gli occhi sull'obiettivo mi accorgo che la ripresa è alla deriva.
Del resto se avesse voluto creare un falso, forse avrebbe evitato questo errore.

Poi non so, è un mio punto di vista.
Ditemi che è CGI o un elicottero, ma la lucina riflessa di un vetro non mi torna proprio.

---

Hybrid1973, 29/05/2016 00.08:

---

Mmmm stavolta non mi avete convinto sul fake/falso architettato

La parallasse della luce sembra genuina e coerente con lo spostamento dello sfondo nel momento in cui il testimone si sposta velocemente per liberarsi degli alberi.
Sembra un oggeto effettivamente lontano.
Quando passa dietro gli alberi la luce viene coperta dalle foglie; secondo me sarebbe difficilissimo per non dire impossibile oscurarla "a mano" al momento giusto.
Il fatto che a volte l'oggetto non è al centro dell'inquadratura può dipendere dal fatto che il testimone abbia tolto gli occhi dallo schermo del cell per "godersi" lo spettacolo dal vivo. Succede anche a me mentre filmo qualcosa; stacco gli occhi dalla videocamera e quando rimetto gli occhi sull'obiettivo mi accorgo che la ripresa è alla deriva.
Del resto se avesse voluto creare un falso, forse avrebbe evitato questo errore.

Poi non so, è un mio punto di vista.
Ditemi che è CGI o un elicottero, ma la lucina riflessa di un vetro non mi torna proprio.

---