|
 09/06/2016 12:26 | |
Trigomo, 08/06/2016 21.19:
E' difficile per me accettare il termine "inspiegabile", perche' credo che ogni cosa sulla terra abbia un senso logico e un perche'.
Inspiegabile ha lo stesso significato di "...e' un miracolo..." ed essendo in disaccordo con questo termine sarei propenso per non mettere niente.
Magari piu' avanti arrivera' qualcuno che potra' illuminarci, se non qui magari in altri forum o siti, chi lo sa-
Ti quoto in pieno. Per me in questo caso inspiegabile significa che non si è capito ancora cosa è, ma di certo è in qualche modo spiegabile, fosse anche un'astronave...
Però so e temo che sia qualcosa di più convenzionale anche se indecifrabile al momento.
Oppure peggio un nuovo trucco da una indovinare [Modificato da Hybrid1973 09/06/2016 12:32] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49 | Registrato il: 30/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 09/06/2016 12:46 | |
Ragazzi, ma luce in basso che sta più alta di tutte, cos'è???Sembra perpendicolare all'ufo? Poi ho notato anche una luce riflessa sull' immagine all'inizio del video, è una cosa normale? [Modificato da valdio 09/06/2016 13:28] |
| | | OFFLINE | | Post: 548 | Registrato il: 21/04/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 09/06/2016 12:54 | |
Mi butto nella disputa lessicale ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif) Sarebbe meglio dire "non-spiegato" ma si può accettare anche inspiegabile, come aggettivo. Il suffisso bile attaccato al verbo spiegale indica una possibilità ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) In ambito scientifico ci sono stati e ci sono cose "inspiegabili" solo perché nel momento le conoscenze dei fatti o delle circostanze non permettevano di capire. Non in senso assoluto ovviamente, ma in quelle condizioni. Alcune di quelle cose inspiegabili oggi sono codificate o riprodotte, un esempio perfetto sono i fulmini globulari ![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif)
Molte altre come la materia oscura, io le definisco senza problema inspiegabili. E' un pò incasinato il discorso ma credo di aver reso l'idea. |
| | | OFFLINE | | Post: 201 | Registrato il: 16/05/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 09/06/2016 13:43 | |
valdio, 09/06/2016 12.46:
Ragazzi, ma luce in basso che sta più alta di tutte, cos'è???Sembra perpendicolare all'ufo? Poi ho notato anche una luce riflessa sull' immagine all'inizio del video, è una cosa normale?
Quelli all'inizio sono dei lens flare (riflessi), probabilmente causate da un lampione. L'oggetto non identificato e tutto, sia la luce che lampeggia e resta visibile sempre che gli altri due che si distaccano. ![[SM=g4414013]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/13/1752363161.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 49 | Registrato il: 30/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 09/06/2016 14:10 | |
DaviLUX, 09/06/2016 13.43:
Quelli all'inizio sono dei lens flare (riflessi), probabilmente causate da un lampione. L'oggetto non identificato e tutto, sia la luce che lampeggia e resta visibile sempre che gli altri due che si distaccano.
Si, ok i lens falre, ma al momento della comparsa non ho visto nessun lampione nelle vicinanze. Per luce in basso intendo non nel cielo proprio in basso,c'è una luce fissa più alta di quella dei lampioni.
|
|
| 09/06/2016 14:36 | |
valdio, 09/06/2016 14.10:
DaviLUX, 09/06/2016 13.43:
Quelli all'inizio sono dei lens flare (riflessi), probabilmente causate da un lampione. L'oggetto non identificato e tutto, sia la luce che lampeggia e resta visibile sempre che gli altri due che si distaccano.
Si, ok i lens falre, ma al momento della comparsa non ho visto nessun lampione nelle vicinanze. Per luce in basso intendo non nel cielo proprio in basso,c'è una luce fissa più alta di quella dei lampioni.
Non so perché ma ho sempre dato per scontato che fosse la luna...
Sud-est dall'Alaska; la luna potrebbe passare molto bassa nel cielo... |
| | | OFFLINE | | Post: 49 | Registrato il: 30/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 09/06/2016 17:25 | |
Hybrid1973, 09/06/2016 14.36:
valdio, 09/06/2016 14.10:
Si, ok i lens falre, ma al momento della comparsa non ho visto nessun lampione nelle vicinanze. Per luce in basso intendo non nel cielo proprio in basso,c'è una luce fissa più alta di quella dei lampioni.
Non so perché ma ho sempre dato per scontato che fosse la luna...
Sud-est dall'Alaska; la luna potrebbe passare molto bassa nel cielo...
Ho pensato anch'io che fosse la luna, volevo solo una conferma. |
|
|
|
|