| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
26/04/2016 10:33 | |
Il sito Soho della Nasa posta immagini in diretta del sole. è possibile scaricare anche le immagini passate sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html e ogni tanto qualche anomalia si trova. di solito vengono etichettate come detriti spaziali o meteore, altre volte come in questo caso si pensa al passaggio di un oggetto più vicino alla "fotocamera" quindi sfocato... non dico che quello è un u.f.o. ma spero che solo guardando un immagine del genere si accenda in voi la voglia e la speranza di una vita evoluta fuori dal nostro pianeta. XD
|
|
|
26/04/2016 11:16 | |
yuomino1982, 26/04/2016 10.33:
ma spero che solo guardando un immagine del genere si accenda in voi la voglia e la speranza di una vita evoluta fuori dal nostro pianeta.
Francamente no, al massimo mi si accende uno sbadiglio. Ma non è colpa tua, dipende dalle fonti da cui attingi e dalle quali si leggono tutte le stronzate su Nibiru e simili vaneggiamenti.
Sono semplici artefatti già registrati in precedenti occasioni come queste:
La spiegazione la trovi in questo tweet di Karl Battams:
[Modificato da _INSIDER_ 26/04/2016 11:27] |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
26/04/2016 11:37 | |
ma infatti non ho menzionato nè nibiru ma neanche altro. oltre al sole e all'anomalia fotografica in queste foto ci sono un bel pò di puntini che a me fanno immaginare quanto realmente sia grande l'universo e quanto probabilmente c'è ancora da vedere.
Resta il fatto che dare dei vaneggiamenti su qualcosa che non possiamo sapere è come deridere Galileo, e chi prima, quando esponevano la loro teoria riguardante il moto del sistema solare |
|
26/04/2016 11:58 | |
Se rileggi il mio post la cosa è alquanto chiara: i vaneggiamenti sono riferiti a tutti coloro che hanno fatto di quell'artefatto un oggetto alieno, un ufo e/o lo stesso Nibiru, rispetto alla sua effettiva origine. Mi riferisco all'artefatto. |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
26/04/2016 12:05 | |
ho frainteso allora. non ho letto di articoli che paragonavano questo oggetto a nibiru ma solo alcuni che parlavano di sfocatura e distanza per questo credevo fosse qualcosa riferito al mio primo post |
|
26/04/2016 12:16 | |
No, no, ho solo colto l'occasione del tuo post per fare chiarezza essendo stato molto discusso in rete lo scorso febbraio.
Non linko gli autori di quelle amenità per non dare loro ulteriore visibilità, ma li trovi facilmente sul web partendo dalla stessa immagine. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
26/04/2016 14:39 | |
yuomino1982, 26/04/2016 10.33:
non dico che quello è un u.f.o. ma spero che solo guardando un immagine del genere si accenda in voi la voglia e la speranza di una vita evoluta fuori dal nostro pianeta. XD
Non ti accontenti della vita extraterrestre, la vuoi anche evoluta Sicuramente esiste ..sono pessimista che noi la troveremo mai, quella intelligente. Non abbonda neanche sulla terra Per la vita biologica semplice, secondo me potrebbe esserci già nel sistema solare, in qualche anfratto di Marte, nei satelliti gioviani o perfino sui satelliti naturali di Saturno.
A proposito delle inquadrature di Soho aggiungo anch'io una cosa, a mo di esempio, le proporzioni dei pianeti come si vedono realmente e come si differenziano dagli artefatti.
Ci si può fare un'idea sia delle dimensioni, che di quelle dell' anomalia, che se fosse reale sarebbe enorme e visibile chiaramente dai nostri telescopi. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
26/04/2016 20:03 | |
Sposto la discussione nella seziona astronomia |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
08/05/2016 13:27 | |
Sono tre giorni che c'è qualcosa che sta venendo da destra verso sinistra...io non ne capisco quindi chiedo a voi....cos'è?
Ps. se cercate sul sito dal giorno 3 maggio ad oggi si vede che si sta avvicinando e non è un effetto del sole |
| | | OFFLINE | | Post: 697 | Registrato il: 15/03/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
08/05/2016 15:01 | |
Scusa a quale oggetto esattamente ti riferisci |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
08/05/2016 17:05 | |
_Seven, 08/05/2016 15.01:
Scusa a quale oggetto esattamente ti riferisci
centro-destra...diciamo alle ore 3:15/3:20... forse un pianeta che sta per passare davanti al sole anche se mi sembra troppo grande
[Modificato da yuomino1982 08/05/2016 17:09] |
| | | OFFLINE | | Post: 370 | Registrato il: 05/09/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
08/05/2016 17:12 | |
forse non c'entra nulla ma domani mercurio domani passerà davanti al sole
[Modificato da T.Sawyer 08/05/2016 17:12] |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
08/05/2016 17:22 | |
grazie tom! anche se gli articoli parlano da sinistra a destra e le immagini di soho da destra a sinistra... perchè non si organizzano?!? |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
11/05/2016 20:26 | |
il pallino sulla destra non è mercurio, dovrebbe essere venere ma il sito della soho non aggiorna le immagini dal giorno 9 maggio alle ore 6:06..... |
|
|