Ufo e fascio di luce a Dubai ?

Grazie per il link, ho bisogno di tempo per leggerlo tutto, per molte cose devo usare il traduttore

---

e si servono appunto di una scansione progressiva il Rolling Shutter.

---

Ma su questo non ho nessun dubbio e sono daccordissimo con te. Ho capito cosa vuoi dire, il mio appunto era perche' avevi associato il rolling shutter alla foto in questione.

Dopo, nel mio commento #8 ho voluto approfondire che al Rolling shutter viene etichettato questo errore visivo

Se fai un giro su Youtube e scrivi Rolling Shutter usciranno tutti gli esempi che ti ho detto.

Il Global Shutter e' un'altro errore visivo e in questo video sempre trovato sul tubo e' spiegato benissimo



Ho fatto una ricerca per vedere se trovavo qualche concomitanza tra le foto con il fulmine, con annessa colonna di luce, e il rolling shutter e i risultati sono stati zero. Anzi mi e' comparsa solo una foto, cioe' quella di Metabunk (che hai postato sopra tu) che ha associato quell'effetto al rolling shutter.

---

Sono due effetti diversi. Per quanto riguarda i sensori quelli CCD producono l'effetto smear perchè funzionano con un Global Shutter, incamerano l'immagine intera, altri sensori tipo i CMOS funzionano diversamente e si servono appunto di una scansione progressiva il Rolling Shutter.

---

Su questo siamo daccordo, ma io voglio soltato attribuire il giusto termine al suo errore visivo.


L'unico errore conosciuto che assomiglia a quello del tempo Maya e' l'effetto
Smearing, no l'effeto Rolling Shutter.


Ecco ad ogni effetto il suo termine


Riusciamo a trovare il giusto termine per questo errore?



Secondo quello che ho capito lo chiamano Smearing effect (dovuto alla scansione progressiva il Rolling Shutter) dopo di che, mi arrendo