[Risolto] Nuovo caso CUFOM: avvistamento UFO a Napoli il 29 maggio 2015

Gli approfondimenti del caso con Paolo Bertotti e Alessandro Novelli di Italianresearch.it, hanno permesso di chiarire meglio la natura dell'aberrazione ottica che ha afflitto il nuvo caso del CUFOM.

Vi segnalo i due articoli:

photobuster.blogspot.it/2015/09/ciambelle-volanti-slurp.html

www.ufoofinterest.org/2015/09/09/il-cufom-e-la-venere-di-napoli-falso-avvistamento-ufo-del-29-magg...

Agrrrrh tutto in una mattinata? Mediterranei sempre più a fondo
Incubopeggiore© passerà un brutto fine settimana e schiumerà di rabbia tutta la nottata. "Albergo dei poveri" è la location adatta per questo tipo di avvistamenti Ta dannu, l'ufo al momento non solo non è volante ma del resto non tutte le ciambelle escono con il buco.

Non capisco perché si ostinino a non cercarsi uno straccio di fototecnico che gli analizzi i casi invece di collezionare figuracce, insieme a un correttore di bozze per gli articoli orrendi che scrivono. Ma ci fanno o ci sono?

Ma queste ufo-ciambelle sono dappertutto? anche in mare



Spero di dare un piccolo contributo gradito alla vostra analisi già esaustiva con questo piccolo schema.
Mostra i risultati che si ottengono in una ripresa astronomica influenzati dal fuori fuoco nei telescopi catadiottrici.
E' un esempio leggermente diverso ma a mio modesto avviso utile perchè riferito ad una ripresa di astro.




Fonte

((Sestante(, 09/09/2015 20:56:

---

Non capisco perché si ostinino a non cercarsi uno straccio di fototecnico che gli analizzi i casi invece di collezionare figuracce, insieme a un correttore di bozze per gli articoli orrendi che scrivono. Ma ci fanno o ci sono?

---

Uno dei Presidentes ci è, mentre l'altro,il Presidentissimo, quello più sciatto e ignorante ci è e ci fa....

Tra i vari rilanci della notizia mi è capitato di leggere questo articolo

www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAFahUKEwi9jO6WiezHAhXCXRoKHWe2B7w&url=http%3A%2F%2Fwww.terzobinario.it%2Fufo-sopra-napoli-4-testimoni-lo-immortalano%2F78209&usg=AFQjCNFU45nV7ghyI94o-5zhzF...

mi ha colpito un passaggio

“Di questo ufo file si parlerà al Congresso-Convegno di Pomezia del 20 settembre 2015, una giornata intera con gli ufo....... “


Quindi mi chiedevo…c’è qualche volontario che vuole andare?

@ Italian Research-T. Farinacci
Ho avuto modo in precedenza di esprimere la mia stima, ti sei definito “eccentrico”, io questo non lo so, ma se dovesi trovare una parola per descriverti userei “coerente”

NOAXX, 10/09/2015 10:01:

---

Ma queste ufo-ciambelle sono dappertutto? anche in mare


Spero di dare un piccolo contributo gradito alla vostra analisi già esaustiva con questo piccolo schema.
Mostra i risultati che si ottengono in una ripresa astronomica influenzati dal fuori fuoco nei telescopi catadiottrici.
E' un esempio leggermente diverso ma a mio modesto avviso utile perchè riferito ad una ripresa di astro.

---

hai fatto benissimo in quanto le focali catadriottiche sono state utilizzate in primis proprio in astrofotografia.

AGGIORNAMENTO dei cufomidioti :

"Ufo a Napoli. Importante aggiornamento. Filmato uno uguale in Florida.

Incredibile a dirsi, ma anche il caso ci aiuta nel supportare l’avvistamento ufo di Napoli. E’ delle ultime ore un video postato su youtube, cui si può accedere anche tramite il celebre sito Latestufosightings , in cui si vede, veramente una coincidenza perfetta, un ufo proprio come quello di Napoli e cioè a ciambella come viene definito anche in U.S.A. Il Filmato della Florida, non è zoomato, ma il video è molto significativo. Ecco di seguito un frame del video che vedete in alto a questa pagina assieme agli altri due postati.Onestamente ci dispiace un pochettino, ma solo un pochettino, per i poveri fuffoni bufaloni che hanno così ricevuto un altro duro colpo sempre che naturalmente il caso della Florida sia autentico (e non vediamo perchè non lo debba essere). Però tutto può essere. Dunque, la casistica si fa ricca ed abbiamo segnato un altro punto a favore della significatività del caso di Napoli.

Dunque, non escludendo che possa essersi trattato di un qualche astro particolarmente luminoso e soprattutto un drone, possiamo concludere che i testimoni la sera del 28 maggio 2015 in piazza Carlo III a Napoli, abbiano filmato un ufo. Anche perché l’oggetto è stato avvistato due giorni dopo e mai più. Né prima e nemmeno dopo tali due date. La constatazione è significativa e dovrebbe bastare per chi a priori nega l’ipotesi ufo. Concludiamo come sempre con il nostro motto: siamo in presenza di un ufo fino a prova contraria CERTA. "

Stanno cercando conferme del loro ufo all'estero?

Brutto segno

Prendere atto di aver commesso un errore e fare una rettifica non è contemplato nel loro modo di operare?
Sempre più deluso da questa ufologia

EVE.K, 10/09/2015 11:08:

---

Tra i vari rilanci della notizia mi è capitato di leggere questo articolo

www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAFahUKEwi9jO6WiezHAhXCXRoKHWe2B7w&url=http%3A%2F%2Fwww.terzobinario.it%2Fufo-sopra-napoli-4-testimoni-lo-immortalano%2F78209&usg=AFQjCNFU45nV7ghyI94o-5zhzF...

mi ha colpito un passaggio

“Di questo ufo file si parlerà al Congresso-Convegno di Pomezia del 20 settembre 2015, una giornata intera con gli ufo....... “


Quindi mi chiedevo…c’è qualche volontario che vuole andare?

@ Italian Research-T. Farinacci
Ho avuto modo in precedenza di esprimere la mia stima, ti sei definito “eccentrico”, io questo non lo so, ma se dovesi trovare una parola per descriverti userei “coerente”

---

Ciao EVE.K
"eccentrico" è come hanno voluto definirmi i cufomioti nella loro biliosa replica (all'interno di questa ennesima topica fuffologica proposta all'utenza ignara)... mi sono limitato, su questo, ad assecondarli (poco male ). Sul resto MAI.
"Coerente" è un complimento enorme, grazie1000

Tiziano (IR)

Questa accozzaglia di "pseudo esperti" mi fa passare la voglia di interessarmi a questa tematica.
Incredibilmente riescono a trasformare in un teatrino, di infimo ordine, tutto quello di cui si occupano

Stefano-66, 10/09/2015 10:15:

---

Uno dei Presidentes ci è, mentre l'altro,il Presidentissimo, quello più sciatto e ignorante ci è e ci fa....

---

Picca ci fa assolutamente, ossimoro paragulo.
Carannante ci è. Maggioni incubo peggiore entrambi è il più grave, uno che è convinto che i lens flare si fermino con i rami degli alberi ha il cervello al livello dei moscerini della frutta.
Sono tre mediterranei in lotta contro noi brutti e cattivi che siamo contro gli ufo
Questa banda di cialtroni infatti ha l'idea che smontare un ufetto falso, o ricercare la verita voglia dire essere contro. Non gli passa neanche nell'anticamera cel cervello che a prescindere da come la si pensi bisogna considerare i fatti non le legittime convinzioni o i desideri. Pagine tristi, come ebbe a dire prima della dipartita il sempre fu

Senza leggere i commenti ho pensato subito alla luna piena con l' effetto del punto nero in mezzo data l' intensa luminosità . Però Insider ha indagato meglio, quindi nulla da aggiungere.

Per la buona ufologia e perchè la verità trionfi sempre sulla fuffa, fate girare il mio nuovo articolo pubblicato su Blasting News e dedicato al caso in modo che indicizzi per bene nelle news:

it.blastingnews.com/cronaca/2015/09/napoli-svelato-il-mistero-dell-avvistamento-ufo-00554...

Stefano-66, 10/09/2015 11:38:

---

Dunque, non escludendo che possa essersi trattato di un qualche astro particolarmente luminoso e soprattutto un drone, possiamo concludere che i testimoni la sera del 28 maggio 2015 in piazza Carlo III a Napoli, abbiano filmato un ufo. Anche perché l’oggetto è stato avvistato due giorni dopo e mai più. Né prima e nemmeno dopo tali due date. La constatazione è significativa e dovrebbe bastare per chi a priori nega l’ipotesi ufo. Concludiamo come sempre con il nostro motto: siamo in presenza di un ufo fino a prova contraria CERTA. "

---

Il video in questione è questo

DaviLUX, 12/09/2015 08:49:

---

Il video in questione è questo

---

la cosa veramente risibile è che hanno postato un video a conferma della realtà dei fatti.

E cioè lo stesso fenomeno (stella sfocata ripresa con focale catadiottrica)ma presentato come UFO.

Ma non è che se su un video c'è scritto UFO, questo forma una prova per l' UFO (IFO-anomalia che dir si voglia) di Napoli.

Quindi quello resta un' anomalia \ aberrazione ottica, fino a prova contraria CERTA (uso le stesse parole di carannachos).

Ennesimo, imbarazzante, autogol del CUFOM che affida il suo disperato grido di dolore alle "attendibilissime" pagine di MeteoWeb che ovviamente pubblica ogni loro cialtronata senza nemmeno preoccuparsi di verificarne i contenuti:

www.donotlink.com/framed?777577

Stando alle esilaranti dichiarazioni del CUFOM, la risoluzione del caso starebbe a significare che:

1) siamo ostili al loro sedicente centro ufologico

2) smentendo ogni singolo caso ufo, smentiamo la casistica del Blue Book (tirato in ballo alla cazzo di cane)

3) qui si compie solo accattonaggio mediatico per racimolare visite

4) loro sono dei professionisti, noi dei dilettanti (direi invece veri appassionati che non lucrano).

Attendiamo in che modo si svilupperà la loro ennesima messa in scena ufologica.

DaviLUX, 12/09/2015 08:49:

---

Il video in questione è questo

---

E riportiamo anche la testimonianza molto significativa:

www.latest-ufo-sightings.net/2015/09/doughnut-shaped-object-over-vero-beach-florida-8-sep-2...

I woke up for work around six and went outside to take the dog out and smoke a cigarette. As I open the door I saw a bright star like object moving from the west towards me which was east then it took a slight northeastern flight path. To my naked eye it just look like a bright star but after viewing the video that I shot of it I realize that it was a doughnut shaped object.


traduzione (correggetemi se è errata):

Mi sono svegliato per il lavoro verso le sei e sono andato fuori a prendere il cane e fumare una sigaretta. Aprendo la porta ho visto un oggetto come una stella luminosa in movimento da ovest verso di me che ero a est poi ha preso una lieve direzione di volo verso nord-est. Al mio occhio sembrava come una stella luminosa, ma dopo aver visto il video che ho girato mi sono reso conto che si trattava di un oggetto a forma di ciambella.

E ops, all'alba verso est sorgeva Venere (da Stellarium, orario fissato alle ore 12 con fuso di +6 ore rispetto Vero Beach):



Quindi come già evidenziato da PhotoBuster, questi sciatti del CUFOM hanno proposto un caso a conferma della soluzione per l'avvistamento di Napoli.

E non è mica finita qui, il CUFOM ha sfoderato una poderosa filippica contro i suoi nemici che gli hanno smontato l'ennesimo caso, contestando che quell'oggetto fosse Venere ed arrivando anche a riconfermare l'ufo di Rivoli, cioè la pista da sci...

www.donotlink.com/framed?784301

Nella loro nuova ennesima sclerata, hanno riportato informazioni mostruosamente errate leggendo alla cazzo di cane le analisi riportate nel mio articolo, distorcendo diversi passaggi su cui non vale nemmeno la pena replicare perchè l'autore di questa pappardella è colui che affermò che un lens flare non poteva prodursi essendo bloccato da un alberto di Natale.
Riporto come di consueto le parti più esilaranti, perchè ci sarebbe da quotare ogni singolo rigo per le cazzate che hanno scritto

---

Ancora una volta ci tocca dare lezioni di analisi a certi personaggi che evidentemente , improvvisati analizzatori ed esperti di….non si sà bene cosa.Ancora una volta leggiamo su di un sito un articolo scritto da persone a noi note, non perchè importanti ed esperti, ma note per le menzogne che divulgano danneggiando la materia ufologica.

---

---

Ufo di Napoli: l’anonimo signore, gestore di un noto sito di travisatori della realtà, e che ha scritto sul noto sito di google news, servendosi di un “grande” ufologo, dice che l’ufo di Napoli è il pianeta Venere. E’ un grande bugiardo e se non lo è deve preoccuparsi di studiare perchè ha le orecchie lunghe. Tesi assurda sostenuta anche da Alfredo Benni del CUN che ha preso (non è la prima volta) un grosso abbaglio. Il CUN non è nuovo insomma a queste cose. Infatti, ricordate l’ufo di Forte dei Marmi (un chiaro riflesso) e l’ufo “kinder” (giocattolino a forma di ufo scambiato per un vero ufo)?

---

---

Il sig. Benni ha detto che noi siamo la barzelletta dell’ufologia italiana. Davvero elegante! Gli facciamo i nostri complimenti per l’eleganza e la finezza!

---

---

Invece l’ufo di Napoli è enorme e con un buco che in pratica ne è la caratteristica: ALTRO CHE VENERE.

---

---

I venditori di aria fritta o meglio di balle…spaziali (sapendo come sempre di essere sbugiardati) si limitano a scrivere articoli (sempre e comunque diffamatori e di discredito) contro il C.UFO.M. senza fornire prove più che plausibili e soddisfacenti. Prova ne è che al 99.99% si limitano a raccontare baggianate spesso spalleggiati da altri personaggi amici con lo scopo di screditare l’intera materia ufologica e in principl modo il C.UFO.M.

---

---

Negli ultimi tempi abbiamo volato altissimo con i media ed i nostri affollatissimi convegni (vedi foto sopra), per cui fanno il possibile per affossarci. Più andiamo in alto e più ci vogliono buttare giù rosicando infinitamente. Goduria!!!!! Ma, credeteci, ci fanno il solletico.

---

---

In primo luogo, il testimone ha detto che un obbiettivo catadiottrico non sa nemmeno cosa sia, ma anche se avesse usato un tale obbiettivo, NON È POSSIBILE OTTENERE UN EFFETTO CIAMBELLA DI NOTTE in quanto, per ottenerlo, bisogna avere una fonte luminosa ampia e questo può avvenire con la luce del sole.

---

---

L’effetto ciambella, come detto, non si avrà di notte, ed inoltre un effetto per l’appunto ciambella che copre tutto lo sfondo non si avrà mai con una singola ciambella, ma se ne avrebbero tante.

---

---

Ma stendiamo un velo pietoso che è meglio perché hanno scritto sul loro bloghino un’enciclopedia delle menzogne, a cominciare dall’ufo di Rivoli: pensate, nonostante sono trascorsi ben due anni, NON HANNO DATO NESSUNA PROVA CHE FOSSE UNA PISTA DA SCI. HANNO FATTO SOLO SUPPOSIZIONI MOSTRANDO UNA FOTO CHE NON SI SOVRAPPONEVA PER NULLA ALL’UFO, PRENDENDO UNA PISTA DA SCI CHE NON C’ENTRAVA NULLA CON QUELLA CHE DOVEVA ESSERE L’UFO.

---

---

C’è una regia occulta contro il C.UFO.M.. Ci vogliono impedire di divulgare la verità!

---

---

Ragazzi il C.UFO.M. dà fastidio. Non è connivente con centri di potere, ma è libero, libero, libero.

---

---

Vogliono eliminare il C.UFO.M. dall’ufologia. Siamo troppo scomodi!

---

Hanno paura di scrivere il nome del blog o del forum nel caso in cui la gente si volesse informare meglio?