| | | OFFLINE | | Post: 242 | Registrato il: 07/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
 02/04/2015 09:09 | |
In questo articolo c'è un caso molto interessante con una spiegazione per niente convincente, almeno per me.
www.northernstar.com.au/news/mystery-object-snapped/2589136/
La fotografia è piccola, si nota un oggetto luminoso nel cielo.
L'articolo è di ieri e la foto è stata fatta con una Panasonic DMC digitale.
Su facebook i pareri sono contrastanti, nell'articolo si cita la stazione spaziale...non lo so, voi che dite?
La stazione è un'ipotesi del Stazione Spaziale Internazionale del capo dell'Evans Head Memorial Aerodrome Committe.
A parte che mi sembra troppo luminosa, ma poi così bassa? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/04/2015 09:24 | |
Potrebbe benissimo essere un riflesso ma per dirlo con certezza ci vorrebbe la foto originale. La forma dell'"oggetto" sembra simile alla sagoma della luna attraverso le nuvole ma potrebbe pure essere un astro o altro, una nuvoletta illuminata...mi ha ricordato una foto che mi avevano mandato tempo fa... [Modificato da Stefano-66 02/04/2015 09:25] |
| | | OFFLINE | | Post: 242 | Registrato il: 07/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 02/04/2015 09:37 | |
Se la foto ha le proporzioni originali non penso, un riflesso non è centrato se intendi che è prodotto dalla fonte luminosa. Comunque io la notizia l'ho presa da un gruppo ufo australiano che ha messo il link a questo articolo e non ho trovato foto più grandi.
E ti assicuro che hanno riso di gusto quando è stata menzionata la stazione spaziale, sembra una spiegazione data tanto per fare.
|
| | | OFFLINE | | Post: 150 | Registrato il: 11/10/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 02/04/2015 09:55 | |
IBelive91, 02/04/2015 09:37:
Se la foto ha le proporzioni originali non penso, un riflesso non è centrato se intendi che è prodotto dalla fonte luminosa. Comunque io la notizia l'ho presa da un gruppo ufo australiano che ha messo il link a questo articolo e non ho trovato foto più grandi.
E ti assicuro che hanno riso di gusto quando è stata menzionata la stazione spaziale, sembra una spiegazione data tanto per fare.
La stazione spaziale pare una boiata anche a me, però anche la luna è molto luminosa bisogna vedere che tempi di esposizione ha usato.
Potrebbe essere un pianeta ma lui dichiara che nelle altre foto non compare.
"With the camera on a tripod he was taking photographs every 30 seconds, following the movement of the moon and waiting for a break in the clouds." |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/04/2015 10:16 | |
Infatti non ho menzionato per niente la stazione spaziale internazionale....e se semplicemente fosse una nuvoletta illuminata che riflette? Un insetto sparafleshato? Di sicuro il fotografo non ha visto niente quindi siamo al solito post ufo...ma senza foto originale.... ![[SM=g4413999]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/99/944595786.gif) [Modificato da Stefano-66 02/04/2015 10:17] |
| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/04/2015 12:44 | |
Stefano-66, 02/04/2015 09:24:
Potrebbe benissimo essere un riflesso ma per dirlo con certezza ci vorrebbe la foto originale. La forma dell'"oggetto" sembra simile alla sagoma della luna attraverso le nuvole ma potrebbe pure essere un astro o altro, una nuvoletta illuminata...mi ha ricordato una foto che mi avevano mandato tempo fa...
E in quel caso era un riflesso giusto?
..controllasse lui stesso il 30 gennaio vede se la iss passava a Cawongla, si definisce anche appassionato di astronomia si dia da fare ![[SM=g8284]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4630756.gif) |
|
| 02/04/2015 13:44 | |
potrebbe essere sporcizia che sta sulla lente e riflessa dalla luce della luna? |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 02/04/2015 18:52 | |
E infatti la fotografia è troppo piccola per ricavarne un'analisi decente, almeno da parte mia ![[SM=g6813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1253592.gif)
Se non è tagliata tenderei a escludere il lens flare, anche se a rigor di logica la luna può creare un riflesso come quello.
Ho cercato Andrew Hanlon su facebook per chiederle l'originale ma per ora nulla. Se mai dopo do un'altra occhiata perchè sono sicuro che con il raw e guardando i parametri dello scatto l'origine quella luce potrebbe essere spiegata ![[SM=x2976641]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Per quanto riguarda la ISS per curiosità ho guardato i passaggi visibili in quella settimana a Cawongla, e il 30 non risulta.
Anche a me non torna come spiegazione.
[IMG]http://oi57.tinypic.com/14nnvid.jpg[/IMG]
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 03/04/2015 13:07 | |
È assurdo che un fotografo come dice di essere diffonda una foto grande come un francobollo ![[SM=g9761]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5749229.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 03/04/2015 13:23 | |
F.Pernigotti, 03/04/2015 13:07:
È assurdo che un fotografo come dice di essere diffonda una foto grande come un francobollo
Perchè assurdo? E' fuffa...o meglio è una delle cose dette,eventi spiegabilissimi spacciati per UFO extraterrestre...se è un fotografo sa esattamente cos'è, come quel fuffaro fotografo testimone CUFOM dell'avvistamento outlet di Caserta. Un conto è scrivere "nuvola illuminata" e un altro e scrivere ufo...
|
|
|
|
|