|
 03/03/2015 09:23 | |
Continua.. continua... ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif) ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
www.donotlink.com/framed?650028
L'articolo è lungo per cui riporto solo le parti più divertenti, poi altri potranno ovviamente integrare... ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif)
- L’invasione dei fuffoni. Siamo sorpresi, ma mica tanto. Gli scettici stanno alzando sempre di più la cresta. Ora stanno prendendo l’abitudine di scrivere ai siti per convincere le persone che gli ufo sono tutte bufale ed inganni. Incredibile. Nell’ultimo periodo si sono avventurati, questi personaggi, a scrivere anche ad un sito per andare a sconfessare un blog americano che a loro dire pubblicherebbe tutte bufale.
- Abbiamo vivacizzato l’ufologia in Italia che dormiva da anni, contro ambienti ultrascettici che anche in questi giorni ci attaccano a testa bassa offendendoci anche sul piano personale. Sappiano certi blog, che se i loro articoli, un po’ acidini, sono al limite tra il legale e l’illegale e certamente di cattivo gusto, DEVONO MODERARE I COMMENTI, perchè il C.UFO.M. ed alcuni suoi membri di spicco, sono stati vituperati con epiteti indicibili.
- Evidentemente non si tratta di persone preparate, perchè dovrebbero ben sapere che c’è la responsabilità civile e penale anche di coloro che postano gli articoli sul sito. Rammentiamo a coloro che commentano, e ci riferiamo ai visitatori, con frasi offensive su siffatti blog, sono perseguibili ai sensi delle vigenti leggi. Ci muoveremo anche su altri piani per rivolgerci agli organi competenti per, tra l’altro, deindicizzare questi blog dal web, perchè tutto ha un limite. La polizia postale è stata allertata. Se possibile, cercheremo di ottenere la chiusura di questi blog. Coloro che vi scrivono sopra non fanno critica, ma vogliono screditare l’ufologia e le persone facendo anche danni morali che ci auguriamo pagheranno nelle opportune sedi. E’ tempo di rispettare i ricercatori, per cui invitiamo i nostri lettori che eventualmente andassero su questi blog ai limiti del buon gusto, di cui ripetiamo non facciamo i nomi per evitare di fargli pubblicità, a non collegarsi, perchè è tutto fatto ad arte per farvi credere che gli ufo non esistono.
- Il consiglio che gli diamo a questi fuffoni ed ufologi improvvisati, è di rimboccarsi le maniche e di fare ricerca come si deve, soprattutto QUESTE CAVALLETTE IMPAZZITE, FACCIANO UNA SERIA RICERCA “LORO”, DI CUI NON ESISTE NEMMENO L’OMBRA. E si permettono di metterci in ridicolo? Hanno criticato il recente caso, diciamo presunto (come sempre facciamo proprio per dimostrare la nostra onestà), dell’ufo sigariforme di Catania.
- NOTIAMO CHE PIU’ SI PARLA DI NOI E PIU’ ALZANO IL TIRO. Logica conseguenza: sono preoccupati moltissimo della nostra crescita.
- Tornando all’ufo di Catania, hanno avuto la sfrontatezza di dare un giudizio SENZA AVERE I NEGATIVI DELLE FOTO, BEL METODO SCIENTIFICO. Hanno intervistato i testimoni? Hanno tutti gli elementi che abbiamo noi in mano per dare un giudizio? Hanno per l’appunto i negativi? Hanno gli originali? Ah già dimenticavamo: gli originali ed i negativi non gli servono (più). Forse non sanno che i negativi mostrano proprietà delle foto a rullino che altrimenti non è possibile ricavare dalle foto scannerizzate.Pensate, per l’ufo di Catania hanno dato il giudizio sulle foto scannerizzate. Semplicemente allucinante. Hanno mai affrontato seriamente l’ufologia anzichè fare fuffologia?
- Bravi! Il cielo è solcato solo da satelliti iridium, ISS, lanterne cinesi, palloni sonda, pianeta venere, astri vari, fulmini globulari, ecc., mentre il loro computer è attraversato costantemente da…flare. Non si vede il becco di un ufo. Secondo voi appassionati, questo è normale?
- Ripetiamo che stiamo rispondendo, non perché qui si rosica, ma per aprire gli occhi e mettere in guardia gli appassionati dal leggere certe preoccupanti tendenze ultrascettiche ed antiufologiche.[Modificato da _INSIDER_ 03/03/2015 09:37] |
|
|
|