| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
 15/02/2015 15:57 | |
Argomento interessante direi.
Non mi intendo molto di dinosauri. Ero appassionato da piccolo, li amavo, ma poi sono cresciuto e mi sono dedicato ad altro.
E sinceramente questa teoria, anche se non mi nuova, mi è totalmente estranea.
Prendo una frase del tuo post:
Lo Stegosauro un rettile vissuto nel giurassico scolpito in un tempio cambogiano. La struttura è stata costruita nel tredicesimo secolo e il rettile non poteva essere conosciuto.
Questa storia mi è nuova. Mai sentita. Ma dopo una breve ricerca...
Lo stegosauro cambogiano è questo:
[IMG]http://i59.tinypic.com/24eurza.jpg[/IMG]
Ma sfortunatamente è una bufala, o meglio dire una sbagliata interpretazione.
Perchè?
Lo stegosauro non è mai vissuto in Cambogia ma in Cina e Mongolia.
Quelle che sembrano placche sulla schiena dell'animale sono in realtà decorazioni. La testa e la coda poi non assomigliano affatto a quelle di uno stegosauro. Tolte le placche ecco che compare...un rinoceronte di sumatra.
[IMG]http://i62.tinypic.com/2eajhgk.jpg[/IMG]
Ad avvalorare l'ipotesi che le placche sono in realtà decorazioni, quindi non sono parti dell'animale che appare molto stilizzato, ecco un'altra immagine:
[IMG]http://i59.tinypic.com/25utrif.jpg[/IMG]
Possiamo vedere uno stegosauro, un bue con le fiamme, una scimmia con la barba e i capelli! Eheheh
Gli animali quindi sono stati raffigurati in modo molto stilizzato. |
|
|
|